纪念南怀瑾先生

[老闹子]

[/color]

我被高层不点名批判，你笑一下就够了嘛。连笑四下，太狠了！

 

[root.com]

我都是骗那帮基督徒的

我是无神论者。

我也是，信佛的无神论者

 

[老闹子]

可以了。就这样吧。还是多谢指引。
本人一向对佛教有好感，一方面是在那个环境中长大，另一方面佛教确实是非常温和的宗教、内容也非常丰富。但不想就此专注讨论，否则跑题了；而且，也不符合我对“宗教是酒”的认同。
阿弥陀佛！

既然华侨兄认同“宗教是酒”，那么，“非常温和的”佛教最多也不过就是啤酒或葡萄酒而已，干嘛还那么义正词严地批判这杯“南怀瑾牌”啤酒呢？

来，干杯吧。(别跟我说你不会喝酒)

 

[rosehip]

姐，这就叫无病呻吟，没事找事。

玄乎的东西，基本就是忽悠。

算了，四大皆空，空有一身臭皮囊，拿去便是，人总要死的，赤条条来，赤条条去。是个人都懂得。

但人不为名利，还活着干吗，干脆一刀自刎算数。早日投奔极乐世界。

btw，今天超速，被警察警告，但没ticket，蛮好，蛮好。

我也觉得是，人真正能做到不为名和利吗？起码最少其中的一样吧。:blink:

你没得到ticket，那你有没有念阿密陀佛。

 

[mimi_ge]

我也觉得是，人真正能做到不为名和利吗？起码最少其中的一样吧。:blink:



你没得到ticket，那你有没有念阿密陀佛。

没有，念了“all money go my home”

 

[老华侨]

既然华侨兄认同“宗教是酒”，那么，“非常温和的”佛教最多也不过就是啤酒或葡萄酒而已，干嘛还那么义正词严地批判这杯“南怀瑾牌”啤酒呢？
来，干杯吧。(别跟我说你不会喝酒)

在你的引用里（#232），即我在和“root.com”师傅的讨论中，我就明确说了，这里谈宗教问题是“跑题”，并且“根师傅”也同意是歪楼了。
批南怀瑾，是批“国学大师”的南怀瑾，是学界称之为“上下五千年，纵横十万里”的南怀瑾。所以可以说，批的是“南怀瑾现象”、批的是忽悠文化、批的是对这种文化的推崇者。
正因为如此，我在你的引用里开头便说：“可以了。就这样吧。”

这一路下来，主线没有多少大弯子，不知道您怎么会产生这样的问题。我看您是老毛病又犯了，不看别人前面说什么（或者记不住、或者视而不见），只管自己说，还好像是抓住什么大把柄似的。

 

[UssU]

批南怀瑾，是批“国学大师”的南怀瑾，是学界称之为“上下五千年，纵横十万里”的南怀瑾。所以可以说，批的是“南怀瑾现象”、批的是忽悠文化、批的是对这种文化的推崇者。

哦，俺错怪老华侨了。

我们说的不是同一个人。

您的中心思想是“奇装异服不好”哈！

 

[root.com]

在你的引用里（#232），即我在和“root.com”师傅的讨论中，我就明确说了，这里谈宗教问题是“跑题”，并且“根师傅”也同意是歪楼了。
批南怀瑾，是批“国学大师”的南怀瑾，是学界称之为“上下五千年，纵横十万里”的南怀瑾。所以可以说，批的是“南怀瑾现象”、批的是忽悠文化、批的是对这种文化的推崇者。
正因为如此，我在你的引用里开头便说：“可以了。就这样吧。”

这一路下来，主线没有多少大弯子，不知道您怎么会产生这样的问题。我看您是老毛病又犯了，不看别人前面说什么（或者记不住、或者视而不见），只管自己说，还好像是抓住什么大把柄似的。

每个人所赞的所批的南先生，其实都个人心中的幻影，禅者见禅，道者见道，现代派看见复古，考据者看见错误，真正的南先生是什么呢？一无是处，了不可得。

 

[扣 扣]

在你的引用里（#232），即我在和“root.com”师傅的讨论中，我就明确说了，这里谈宗教问题是“跑题”，并且“根师傅”也同意是歪楼了。
批南怀瑾，是批“国学大师”的南怀瑾，是学界称之为“上下五千年，纵横十万里”的南怀瑾。所以可以说，批的是“南怀瑾现象”、批的是忽悠文化、批的是对这种文化的推崇者。
正因为如此，我在你的引用里开头便说：“可以了。就这样吧。”

这一路下来，主线没有多少大弯子，不知道您怎么会产生这样的问题。我看您是老毛病又犯了，不看别人前面说什么（或者记不住、或者视而不见），只管自己说，还好像是抓住什么大把柄似的。

神马名堂～～

是不是这个意思：应该批评老闹子现象，不能批评老闹子～～

“南怀瑾牌”啤酒应改成＂南怀瑾牌现象＂的啤酒～～

:blowzy:

 

[老华侨]

哦，俺错怪老华侨了。
我们说的不是同一个人。
您的中心思想是“奇装异服不好”哈！

您这才真是“错怪”了。我关心的不是“奇装异服”好不好的问题，我关心的是“奇装异服”真假的问题。如果是假的，那就是皇帝的新装，那就不仅是“不好”的问题了。
同样，求真、求实，这是我们衡量任何学界人士、公众人物的起码要求。如果他的论点充满忽悠，并且还有很多追捧者、喝彩者，这岂不就是一种皇帝新衣吗？！

 

[UssU]

您这才真是“错怪”了。我关心的不是“奇装异服”好不好的问题，我关心的是“奇装异服”真假的问题。如果是假的，那就是皇帝的新装，那就不仅是“不好”的问题了。
同样，求真、求实，这是我们衡量任何学界人士、公众人物的起码要求。如果他的论点充满忽悠，并且还有很多追捧者、喝彩者，这岂不就是一种皇帝新衣吗？！

嗯，懂了。您关心的是新装，俺关心的是皇帝。咱俩没矛盾。

楼上啤酒品牌的比喻很形象哈。

 

[ZhiZuChangLe]

最喜欢看老华侨和老闹子相互掐，犹如看太极高手过招。

 

[UssU]

头七，礼。

2012，走了不少。。。