悲哀的无神论 (Atheism of sorrow) (ZT)

[CHRIS88]

我覺得很難說誰對世界的解釋更有說服力，那要看聽眾的知識，思考能力與習慣。
當然"真理"還是存在的。對我來說，上面的說法就是真理，但教徒又會覺得教義是真理。
所以討論哪個是真理也不會有結果。
但民主社會多容納一些不同的意見總是好的。來這裡發文只是介紹一下(一種)無神論的思想。
您可以不同意，但以後再放言 "無神論的悲哀" 也要考慮一下，世界上也有些自得其樂，活得很充實的無神論者。

你是说，真理是因人而异的？老兄，那是人对真理的认识，不是真理好不好？

真理是客观的，永恒不变的，绝对的。真理是万有之因，是一切的本源。

 

[CHRIS88]

你是说，真理是因人而异的？老兄，那是人对真理的认识，不是真理好不好？

真理是客观的，永恒不变的，绝对的。真理是万有之因，是一切的本源。

另开一帖，以便系统地讨论何为真理。

真理

 

[lfe634]

你是＂做过基督徒＂的。请问，你做基督徒时，对这些问题的解释有什么不一样？

我以前認為是神引導演化，不只是生命的演化，也是文明的演化，是神讓人類的文明往這些祂喜歡的方面走。
但後來我覺得沒有神的引導，這些變化也會自然發生。都是有前因後果的。
而且歷史上悲劇，叫人反胃的事這麼多，說是神的"美意"也說不過去。

 

[lfe634]

中世纪的基督教欧洲和同时代的其它任何文明国家比都不愧为和平，仁爱，恩慈的典范！

這個可以當辯論的題目。如果放在人氣高的論壇會很熱鬧的。
我在另一帖提到盲人摸象的寓言。假設我們都是摸中世紀基督徒的盲人，您可能摸到比較好的。
但很不幸我摸到的都是壞的。

 

[CHRIS88]

這個可以當辯論的題目。如果放在人氣高的論壇會很熱鬧的。
我在另一帖提到盲人摸象的寓言。假設我們都是摸中世紀基督徒的盲人，您可能摸到比較好的。
但很不幸我摸到的都是壞的。

基督徒会犯罪，中世纪基督徒也一样。我的那个说法，并不是忽略中世纪基督教欧洲的种种黑暗，而是建议把中世纪欧洲和同时代的其它文明国家比较。

 

[lfe634]

而是建议把中世纪欧洲和同时代的其它文明国家比较。

那麼我原本是把今天本版的基督徒看待無神論者的寬容，與中世紀的基督徒看待異教徒的不寬容做比較。

以前我去教會的時候，坐在講台下面，台上的牧師與講員經常攻擊別的宗教與科學，
很多攻擊是沒有根據的，但下面的聽眾就像吃了興奮劑一樣亢奮，讓我聯想到中世紀燒死女巫那樣的暴民，心裡很反感。
這也是我離開教會的原因之一。

我理想中的基督教是教徒個自追求與神的關係，神對每個人都有安排。
如果神愛人如子，祂應該希望自己的子民友愛包容，尊重彼此追尋真理的方法，
尊重神為每個人安排的不同的道路 (哪怕他一時還沒有認識神)，而不是彼此鄙視攻擊。
那樣只會起到反效果。

 

[CHRIS88]

那麼我原本是把今天本版的基督徒看待無神論者的寬容，與中世紀的基督徒看待異教徒的不寬容做比較。

以前我去教會的時候，坐在講台下面，台上的牧師與講員經常攻擊別的宗教與科學，
很多攻擊是沒有根據的，但下面的聽眾就像吃了興奮劑一樣亢奮，讓我聯想到中世紀燒死女巫那樣的暴民，心裡很反感。
這也是我離開教會的原因之一。

我理想中的基督教是教徒個自追求與神的關係，神對每個人都有安排。
如果神愛人如子，祂應該希望自己的子民友愛包容，尊重彼此追尋真理的方法，
尊重神為每個人安排的不同的道路 (哪怕他一時還沒有認識神)，而不是彼此鄙視攻擊。
那樣只會起到反效果。

哈哈，你这么一本正经地把这两个观点说出来，我都不好意思说好笑了。不过，仔细想想，这恐怕还真是反基督教人士的一个普遍心态。lol

我对"台上的牧師與講員經常攻擊別的宗教與科學"一事的观点在这里供参考：
应该尊重别人的信仰吗？
思想交锋与人身攻击

我建议您就这件事静下心来好好想一下，也许就能明白为什么只有在基督教社会才有真正的宗教自由以及为什么人们能在基督教论坛自由发表反基督教论点，却不能在佛教论坛自由发表反佛教观点了。

 

[lfe634]

哈哈，你这么一本正经地把这两个观点说出来，我都不好意思说好笑了。不过，仔细想想，这恐怕还真是反基督教人士的一个普遍心态。lol

看見您的回覆，我非常慶幸自己已經做出了正確的決定，
不必再坐在教會的講台下咬牙切齒了。

 

[CHRIS88]

看見您的回覆，我非常慶幸自己已經做出了正確的決定，
不必再坐在教會的講台下咬牙切齒了。

请问，您为什么会"坐在教會的講台下咬牙切齒"?

思想自由就是犯傻的自由

建议您就这件事静下心来好好想一下，也许就能明白为什么只有在基督教社会才有真正的宗教自由以及为什么人们能在基督教论坛自由发表反基督教论点，却不能在佛教论坛自由发表反佛教观点了。

 

[lfe634]

请问，您为什么会"坐在教會的講台下咬牙切齒"?

就像一個奧運選手瞄靶子射箭，射偏，噗，射到旁邊選手的靶子紅心了。
但他以為自己射的是十分，宣告自己十分滿分；
支持者沒看清楚，就使勁喝采啊，叫囂啊，慶祝他們擁護的選手贏了，宇宙最強。

耶穌不有句話嗎：神啊，原諒他們，他們不知道自己所做的。
我只能選擇離開。

 

[CHRIS88]

就像一個奧運選手瞄靶子射箭，射偏，噗，射到旁邊選手的靶子紅心了。

如果是拳击比赛呢？

但他以為自己射的是十分，宣告自己十分滿分；
支持者沒看清楚，就使勁喝采啊，叫囂啊，慶祝他們擁護的選手贏了，宇宙最強。

您怎么知道他们说的是错的？又或者，您怎么知道自己是对的？
首先，牧师不会宣称自己宇宙最强，是吧？其次，听众一般也不会欢呼牧师的信息＂宇宙最强＂吧？其实，没有牧师会＂攻击科学＂，虽然他们可能会"攻击"某些科学观点。是不是这样？

耶穌不有句話嗎：神啊，原諒他們，他們不知道自己所做的。
我只能選擇離開。

再说，有＂咬牙切齒＂原谅人的吗？

 

[lfe634]

再说，有＂咬牙切齒＂原谅人的吗？

一個前，一個後。

人家沒直接冒犯我，我無從原諒起。說體諒或許更好。
如果這些人與我有相同的知識與思考，自然會得出與我相同的結論。反之亦然。

童話 "國王的新衣" 裡面有個小孩子笑國王其實沒穿衣服，讓國王臉紅了。
但現實中這個國王與歡呼百姓的信心很堅定的，孩子的話沒人聽，被當作神經病比較有可能。

 

[CHRIS88]

一個前，一個後。

人家沒直接冒犯我，我無從原諒起。說體諒或許更好。
如果這些人與我有相同的知識與思考，自然會得出與我相同的結論。反之亦然。

童話 "國王的新衣" 裡面有個小孩子笑國王其實沒穿衣服，讓國王臉紅了。
但現實中這個國王與歡呼百姓的信心很堅定的，孩子的話沒人聽，被當作神經病比較有可能。

当小孩说国王没穿衣服。这里有两种可能，１）的确没穿；２）其实穿了。当国王同学真的没穿时，那谎言真的是一戳就穿帮。是吧？

基督教这件新衣吧，已经在２０００多年里被无数贤达智士们从各种可能的角度挑剔过了。世界上再没有一个理论，一个信仰，一个宣言，一个定理，一个公式，一个学说受到过如此严酷持久的挑战。然而 ......

天下第一奇书:圣经

知道为什么基督教社会(基督教论坛)支持欢迎公开自由的表达，而佛教穆斯林无神论社会(论坛)动不动就关人删贴了吧？

 

[CHRIS88]

 

[CHRIS88]