也谈毛泽东

[牛爱笛]

真读了。上次牛老指点了我一回宗教和科学殊途同归，受益匪浅。

过奖了。大家互相探讨而已。其实现代资本主义也是产生在基督教国家，也就是新教国家，但不是天主教国家。尤其美国，早期的美国清教徒们禁欲，节俭，勤奋，很有意思，资本主义正是在美国发扬光大。象科学，资本主义都和基督教密切相关。

 

[牛爱笛]

对了, XX部可以先审别人尚未发表的言论, 可以强行压制公民互助的民间组织, 被某些人诟病的"公知"中却不见哪位有如此权势. 几个手无缚鸡之力的文人书生, 所有的不过是一张嘴, 一枝笔而已.

也有伪"公知"大言炎炎要"赦免贪官", 却不想他有没有这"赦免之权". 同样, 即使有"公知"表示要"以牙还牙", 也不过是过嘴瘾罢了. 哪轮得上说要"各让一步, 给别人活路呢"?

南方周末和政府联手围剿民间组织乌有之乡的时候，可没想到给别人说话的权力。当它的老板让它修改文稿的时候，就开始撒娇，装出一付被剥夺言论自由的样子，够虚伪。公知和左派都对当局不满，就应该联手去对付政府，而不是互斗，让政府分而治之。

 

[9981]

南方周末和政府联手围剿民间组织乌有之乡的时候，可没想到给别人说话的权力。当它的老板让它修改文稿的时候，就开始撒娇，装出一付被剥夺言论自由的样子，够虚伪。公知和左派都对当局不满，就应该联手去对付政府，而不是互斗，让政府分而治之。

资爱说了这么久了， 您不会不知道吧。都是党养着的。

 

[kpmgtd]

南方周末和政府联手围剿民间组织乌有之乡的时候，可没想到给别人说话的权力。当它的老板让它修改文稿的时候，就开始撒娇，装出一付被剥夺言论自由的样子，够虚伪。公知和左派都对当局不满，就应该联手去对付政府，而不是互斗，让政府分而治之。

这不正说明两派P民都只有嘴和笔吗? 两派都跟"政府"一起骂过对方吧? 谁也没权力封了对方吧? 你的摊子被城管砸了不能让对面的竞争对手负责吧? 何况城管随时都有权也砸了他的摊子.

 

[飞来客]

如果没有毛泽东，台湾就没有今天的富裕。为什麼呢？因为台湾今天的富裕正是拜毛泽东之赐。美国为了要证明『资本主义优越』才大量地对台湾实行各种优惠的。
而中国大陆呢，如果没有毛泽东，则仍是愚昧落后，仍是一盘散沙，仍然遭受列强侵略瓜分，仍是贫苦落后的『东亚病夫』，也不会有今天上网的CFC们了，那里还来我们这村里的村长、老何、老飞？

一代伟人，影响深远！

 

[Zhengdi]

楼主的文章，仔细读了好几遍，觉得写得很好!

首先，我的理解是楼主站在了普通老百姓的立场上说话，其中很多事实、道理、立论及对毛泽东的理解和评价都有依据。不过我觉得没有必要一定要在社会上划分不同的阶级：老百姓和精英。这样的划分就会导致社会的分化和不和谐，导致共产党历史以来那些左右路线斗争和左右派之间的斗争。一个比较理想的社会不应该这样来将群体划分成两个和多个对立体。

毛泽东时代主张农工为主体的国家和今天的官僚政府都有一个共同的地方：人为地制造了不平等、不公正，都不是好制度！如果说毛泽东这样做是由于受到历史的局限，也许是可以理解的，但是今天的社会却无法让人容忍。有一点我十分赞成楼主的评估：今天的群众运动条件似乎更成熟，这是一个危险的信号。

其实，任何一个民族和国家要兴旺发达、长治久安，都必须做到公平公正，或者对人权的尊重。无论出生贵贱、贫穷富有、职位高低、受教育程度如何，每一个人都应该得到同样的生存权利、平等的竞争机会和个体的尊重。只有人权能够得到充分的保障，才会有真正意义上的民主，才会有社会长远的进步。

中国过去改朝换代,包括国共之争,其结果都表明一句古话:得民心的得天下。每一个新皇朝（包括今天的共产党）的兴起无一例外都是打着为老百姓的旗号而得民心，最后得了天下。同样无一例外，这些皇朝都或迟或早走向了老百姓的对立面，最终灭亡。这一点似乎不以人们的意志为转移，成为一种客观规律。否则就不会有改朝换代一说。历代英明君王，包括毛泽东都曾经认识到这一点，有过不少尝试来改变，都失败了。他们当中，毛泽东是走得最远的，步子迈得最大的，但人的智慧和寿命有限，这一客观规律不可能让他永远尝试下去。根据我们了解的有限信息表明：毛泽东的确有这个雄心壮志，改变几千年的文化，打破几千年的规律。可是，最终他还是淹没在客观规律里面了，今天人们已经很清楚地看到他想建立一个和以往不同的政权的梦彻底破灭了。共产党的政权和过去的任何一个封建皇朝在这方面没有什么不一样的，这也怪不了任何人，这是文化的结果。什么样的文化抚育的就是什么样的人，大家都逃不出如来佛的手掌心。不过，这并不意味着社会不会进步，今天的中国相对于毛泽东时代总体讲还是进步了，无论物质生活还是人权保障都进步了，这是不争的事实。我们希望这样慢慢地逐渐的进步换来一个质的变化：走向真正的民主、公平、公正！也许还需要50年100年，对于漫长的宇宙演化史来说只是一瞬间而已。这就是中国人的未来！

任何一种指望中国几年几个月就能变成民主、公平、公正的国家的梦想不会实现。同样的，我们今天所有的人都不可能给毛泽东一个客观的评价。这也需要岁月来做结论。不过有一点可以预测：中国几千年文明史至今有他重要的一页，他对中华民族的影响是重大的、深远的！

 

[Zhengdi]

如果没有毛泽东，台湾就没有今天的富裕。为什麼呢？因为台湾今天的富裕正是拜毛泽东之赐。美国为了要证明『资本主义优越』才大量地对台湾实行各种优惠的。
而中国大陆呢，如果没有毛泽东，则仍是愚昧落后，仍是一盘散沙，仍然遭受列强侵略瓜分，仍是贫苦落后的『东亚病夫』，也不会有今天上网的CFC们了，那里还来我们这村里的村长、老何、老飞？
一代伟人，影响深远！

 

[salas88]

毛泽东时代主张农工为主体的国家。。。。。。

没听说过主体国民被死死钉在户籍地，不允许进城的，连封建王朝都没有过。

 

[salas88]

那是，没有他毛老人家一通死折腾，我们中国早已以民主自由的强国傲立世界，我们还用的着背井离乡的讨生活吗。

 

[heureux]

那是，没有他老毛，我们中国以民主自由的强国傲立世界，我们还用的着背井离乡的讨生活吗。

请你谈谈，没有老毛，我们怎么会是个以民主自由的强国傲立世界的？

参考：

1. 如果'井冈山，毛病死'，中国可能会是怎么样？

2. 另开一题：没有毛泽东，中国现在会是啥样？

 

[扣 扣]

缺一个点就不能成圆～～

缺了谁都不行～～
别小看自己～～

:blowzy:

 

[1968125]

连自己的女人都保不了，杨开慧改嫁；贺子珍拒绝同房；江青被收监。就这么个孬种也有许多人崇拜，真是不知道“耻”字。

不知道是谁应该觉得羞耻？杨开慧临死前“死不足惜，唯愿润之革命成功！”；贺子珍临死还念叨着毛泽东；江青遗言：“主席，您的学生和战友看您来了！”像你这样瞎编乱造胡言乱语的算是好汉吗？

 

[salas88]

请你谈谈，没有老毛，我们怎么会是个以民主自由的强国傲立世界的？

参考：

1. 如果'井冈山，毛病死'，中国可能会是怎么样？

2. 另开一题：没有毛泽东，中国现在会是啥样？

扫盲不归我管。

 

[牛爱笛]

那是，没有他毛老人家一通死折腾，我们中国早已以民主自由的强国傲立世界，我们还用的着背井离乡的讨生活吗。

您还是太着急了。中国这么大的国家，这么漫长的中央集权制度，想改变没那么容易。我们现在住在加拿大，知道民主制度走到今天有多不容易。印地安人，黑人，华人曾经受到多么不公平的待遇，马丁。路德。金离我们今天并不遥远。华人的人头税问题即使是道歉也是拖泥带水。印地安人，黑人，华人想清算那是没门儿。最惨的是印地安人，被屠杀的差不多，然后被圈养，现在成了加拿大民主马戏团的明星，动不动就被拉出来溜一溜来展示加拿大的民主和多元文化。加拿大政府还有脸跟中国政府谈人权问题，西藏问题。中国政府也是笨，其实完全可以说按照加拿大处印地安人方式来处理西藏问题。

 

[9981]

牛老， 您是在谈民主制度还是种族歧视