如果父母找你借20 w买房(已有房),你借吗?没计划说要还我的,

怎么又说道怎么看这件事去了,前一个话题还没说完呢。说话嘛,得说完一个话题,再说一个。要不,有点回避之嫌。那个你判断我说lz‘编’的话题,怎么不说了,转话题转的这么生硬?:D:D

编’不编’无无所谓纳。 我打字赶不上:blowzy:
 
编’不编’无无所谓纳。 我打字赶不上:blowzy:

那个都不是回您的,而且,您也需要重读一遍了,我说没说您‘编’。

您是不是无所谓是您的事,我说没说那可是另外一回事了;不能说您无所谓的称呼,就说我给您带过那顶帽子了。这就有点逻辑问题了,也有点不负责任了。:D
 
怎么又说道怎么看这件事去了,前一个话题还没说完呢。说话嘛,得说完一个话题,再说一个。要不,有点回避之嫌。那个你判断我说lz‘编’的话题,怎么不说了,转话题转的这么生硬?:D:D
一般理想状态下看事情,你觉得他在编。
而我是从生活上看问题,我觉得是真的。就这样。
 
俺脚得楼主是拿了主意,一万加元奉上,多了没有,还得不要。



然后来挖坑泄愤倒苦水。



那位被领养被索要的,该更好受些了不?



都是苦命的人儿啊:o

我不觉得苦命,只是觉得一个有趣的事。 但愿我老了,和好些
 
一般理想状态下看事情,你觉得他在编。
而我是从生活上看问题,我觉得是真的。就这样。

说现在的孩子逻辑都有问题吧,你还不信,打回去再重读,一遍不行,多读几遍。

看好了哈,给你分析分析:

1.挖坑,是指无中生有的’编‘故事;
2.'当前问题'真实但是来龙去脉呈现明显的不在寻常伦理和逻辑范畴,那是另一回事了。不是一概念。

第一句话说的是什么是‘编’,第二句话说的是当前的case,孩子别着急,你来说说,这两句话综合起来,是在说楼主是‘编’,还是没说楼主是‘编’。

你吧,毛病就是一件事没做完,就做另一件事;让你重读也不读,就下个结论说别人说谁‘编’。这个,脑白金还真能帮你忙,别把脑子想坏了。虽然 费点劲,你也得从起点重新来。希望你能找出一点证据来说,我曾说过lz‘编’。顺便,小学语文,也补补?呵呵:D
 
LS这位,你的帖子,马甲一句都不曾读过,单看你码的字数,那么长篇大论,就感觉你抓不住重点。过了。
 
LS这位,你的帖子,马甲一句都不曾读过,单看你码的字数,那么长篇大论,就感觉你抓不住重点。过了。

确实不是给你写的,谢谢你没读。

而且对你没读过,就能‘感觉你抓不住重点’这点,挺佩服的。别回啊,回了显得你读了,没面子。真的,这回连回帖都被自己限制了。

我喜欢让这贴留着,让读帖子的看看我佩服你的地方,你却还不能回帖表示感谢的结果。有趣。:D千万别回啊。:D

耍小聪明,那得耍到底,穿帮就不好了。:D:D
 
傻孩子真不听话,不是说不读吗?没忍住?说实话,谢谢你一句都没看。咱还真丢不起那人,让你来读。没那时间带幼儿园的玩。谢谢你哈。:D
 
我不灌水了, 坐个凳子看掐架。
 
说现在的孩子逻辑都有问题吧,你还不信,打回去再重读,一遍不行,多读几遍。

看好了哈,给你分析分析:

1.挖坑,是指无中生有的’编‘故事;
2.'当前问题'真实但是来龙去脉呈现明显的不在寻常伦理和逻辑范畴,那是另一回事了。不是一概念。

第一句话说的是什么是‘编’,第二句话说的是当前的case,孩子别着急,你来说说,这两句话综合起来,是在说楼主是‘编’,还是没说楼主是‘编’。

你吧,毛病就是一件事没做完,就做另一件事;让你重读也不读,就下个结论说别人说谁‘编’。这个,脑白金还真能帮你忙,别把脑子想坏了。虽然 费点劲,你也得从起点重新来。希望你能找出一点证据来说,我曾说过lz‘编’。顺便,小学语文,也补补?呵呵:D
我们看问题角度不同。
真受不了你。
BTW。我应该叫你小朋友的。
 
后退
顶部