中国农业部验证了转基因稻米安全。

[冷笑十声]

老向，俺代表贫下中农胡邹一句，你能回答就回答，不能也别装老方啊：苹果、西红柿、香蕉上喷农药俺还可以或洗或去皮，你把杀虫的蛋白转进去，万一体内吸收积累俺可就没辄了。

不是大家不信你科学，你看哈：一旦某个转基食品出问题，群众砸政府，政府说安全性是基于转基科学家的研究报告，转基科学家说只做的是三个月老鼠实验，让群众去找科普学家你老向，你丫臭拽说是北美人民天天吃所以安全，北美人民要么不知情，要么信政府，如果政府找基因公司索赔，基因公司说有奥巴马的转基免责法案，奥巴马说噶德不莱斯阿麦瑞卡，群众找神父，神父说谁让你丫信科学？ 。。。都他妈的免责了。

 

[哈哈哈镜]

老向，俺代表贫下中农胡邹一句，你能回答就回答，不能也别装老方啊：苹果、西红柿、香蕉上喷农药俺还可以或洗或去皮，你把杀虫的蛋白转进去，万一体内吸收积累俺可就没辄了。

不是大家不信你科学，你看哈：一旦某个转基食品出问题，群众砸政府，政府说安全性是基于转基科学家的研究报告，转基科学家说只做的是三个月老鼠实验，让群众去找科普学家你老向，你丫臭拽说是北美人民天天吃所以安全，北美人民要么不知情，要么信政府，如果政府找基因公司索赔，基因公司说有奥巴马的转基免责法案，奥巴马说噶德不莱斯阿麦瑞卡，群众找神父，神父说谁让你丫信科学？ 。。。都他妈的免责了。

冷9，俺代表中共中央党委指桑板回你一句，这杀虫蛋白吃多了，替换了人体内的蛋白质，如果再有需要保留领导人的遗体放水晶棺社么的，我们的工作就轻松多了，不需要过多处理，直接永垂不朽。

 

[胡说芝]

讨论有结果了吗？
加拿大超市卖的食品70%含有转基因成分，这个数据还有人挑战吗？
加拿大卫生部讲加拿大上市的食物（包括转基因食物）都是安全的，哥几位不相信加拿大卫生部，是不是不吃加拿大超市的加工食品啊?
这种对科学的恐怖心理是不是也对身体健康有害啊？

发现冷氏家族肯定是女性多或者讲是女人说了算，冷家出韩粉出恐转都很特别，我太阳的，表砸我呀，我只不过是陈述一个现象

 

[mimi_ge]

讨论有结果了吗？
加拿大超市卖的食品70%含有转基因成分，这个数据还有人挑战吗？
加拿大卫生部讲加拿大上市的食物（包括转基因食物）都是安全的，哥几位不相信加拿大卫生部，是不是不吃加拿大超市的加工食品啊?
这种对科学的恐怖心理是不是也对身体健康有害啊？

补充一下，是超市里的加工食品70percent，ok。
不要断章取义就行。
btw，我从不吃加工食品的。

 

[胡说芝]

补充一下，是超市里的加工食品70percent，ok。
不要断章取义就行。
btw，我从不吃加工食品的。

讲的奏是加工食品啊
咪咪哥，昨晚这里看到有人给的老闹子谈GMO的帖子，看到你去年讲相信政府相信FDA，上市的食品你就吃的啊

http://bbs.comefromchina.com/threads/1180088/#post-7857022

1.转基因好不好？我不知，你不知，只有天知道。
2.信不信政府，FDA？信，只要上市，就敢买。
3.信不信方舟子？不信，因为他说北美人每天都吃转基因。事实上很多人只吃organic的食品。
4.我想不想只吃organic？想，不过没钱，太贵。我只吃一般食品，但写了转基因，一定不会吃。
5.转基因食品在实验阶段是有安全隐患的，这是key point。

 

[mimi_ge]

讲的奏是加工食品啊
咪咪哥，昨晚这里看到有人给的老闹子谈GMO的帖子，看到你去年讲相信政府相信FDA，上市的食品你就吃的啊

http://bbs.comefromchina.com/threads/1180088/#post-7857022

跟我都嘴有意思吗，跟你说了没这么多，就大豆玉米，ok

 

[胡说芝]

跟我都嘴有意思吗，跟你说了没这么多，就大豆玉米，ok

这CFC，现在也就只敢和咪咪哥斗斗嘴了

 

[y.y]

要证明有害和安全，都不容易。

这贴经典
９９８１说了，这个课题能让专家们再争３０年～～

 

[向问天]

这贴经典
９９８１说了，这个课题能让专家们再争３０年～～

其实证明有害相对容易得多， 只要有一个实验， 设计能经得起推敲， 结果经得起同行科学家重复就行了。

 

[y.y]

其实证明有害相对容易得多， 只要有一个实验， 设计能经得起推敲， 结果经得起同行科学家重复就行了。

嗯，在不是专家的人里，你算专家，我先听你的～～

 

[eclipse]

加拿大卫生部讲加拿大上市的食物（包括转基因食物）都是安全的

卫生部讲过吗？你给个链接？加拿大经常召回食品，每年都吃死人，卫生部应该没那么大胆的全给打包票吧。

 

[老闹子]

不觉得90天有点短吗

看你想试验什么。那个试验是要试验BT蛋白是否对人体有毒。
如果为了试验一种食品是不是“剧毒”，9天甚至9个小时大概也算太久了。你说呢？

。。。但bt转基因食物则不同，食物本身是剧毒的bt蛋白，你水洗削皮都没用。

 

[笨妈笨爸]

看来我练得差不多了，可以挖坑了。

 

[胡说芝]

卫生部讲过吗？你给个链接？加拿大经常召回食品，每年都吃死人，卫生部应该没那么大胆的全给打包票吧。

卫生部讲转基因食品是安全的，在这里网友给过多次Link，我本人也给过。懒得，也没义务每次都给
爱听不听爱信不信，我对你没必要负责任的

 

[reine02]

补充一下，是超市里的加工食品70percent，ok。
不要断章取义就行。
btw，我从不吃加工食品的。

加工食品对人体健康害多益少

图片来源: Photo: shutterbean

作者 林倍加
星期二 22 十月, 2013

饮食健康大约是每个现代人都不得不关注的问题，无论你是情愿还是不情愿。据加拿大广播公司饮食栏目的听众调查统计，超过21%的受访者表示他们在2013中要减少吃甜食，近14%的人表示要少吃肉，近11%的人表示要多吃生的食品-蔬菜水果坚果，而其中表示要少买少吃加工食品的人最多，占到了26%。显然现在人们对加工食品对人体健康可能带来的不良影响给予了越来越多的关注。

过去几个月中，加拿大广播公司新闻专题栏目，健康栏目等都对这一问题进行报道，提醒人们警惕加工食品中所含的盐，糖和油对健康的危害。

那么加工食品到底对人体健康有什么样的坏影响呢。我们先从今年春天纽约时报的调查记者麦克·莫斯出版的书《盐，糖，油：食品业是怎样吸引住我们的》（Salt, Sugar, Fat: How the Food Giants Hooked Us）说起。

莫斯指出，食品业关注的是让他们的产品味道好，销量高，而深度加工，为延长加工食品有效期而添加了各种添加剂，糖多盐重，外加不健康的高温加工油脂产出的食品对人体可能造成的不良影响并不在食品工业的首要关注中。

莫斯在他的书中谈到一个儿童常吃的添加提纯糖的盒装谷物早餐的电视广告，广告中说，临床研究显示吃了这种早餐的儿童的注意力提高了20%，真有这回事吗？莫斯指出这一广告完全是误导，换句话说，这一广告在骗人。

莫斯说，当时克洛格公司这个牌子的盒装谷物早餐销量不好，为增加竞争力，他们出资请一个机构给他们做研究，对比组的儿童是没有吃早餐的，所以才有这样的结果，而后来的调查显示，这一结果还大大夸大其辞，其实吃了盒装早餐的儿童和没有吃早餐的对比组相比，注意力也只提高了7%。

在接到许多公众对这一电视广告的抱怨后，政府曾经试图制止这样的广告，但食品工业往往以强大的律师和说客阵容让政府的有关努力不了了之。

上星期，加拿大广播公司和我们RCI都报道了提纯糖对人体的危害。其实从50年代开始，就有科学家对食品中大量添加糖的问题表示担忧，但在80，90年代起盒装的谷物早餐才开始标出其含糖量，有观点说这类高含糖量的盒装早餐和糖果没什么区别。

按照英国医生麦克布莱德的研究，含提纯糖的加工食品早餐对儿童来说是有害而无益。英国医生麦克布莱德在她的专著《肠道和心理疾病：自然食品疗法》中建议人们不要吃盒装的谷物早餐，尤其不要让有注意力不集中问题的儿童，比如儿童多动症，自闭症患者吃这类食品。

再来看看加工食品中盐和油含量大的问题：

加拿大广播公司市场天地节目中有关人们日常饮食中盐量过多的调查指出，人们自己加在食品中的盐只占了6%，另外94%的盐是从加工食品中摄取的。该节目提醒公众注意每天摄入所有食品中的总含盐量，千万不要以为自己做饭时少加盐就可以安心了。

说到加工食品的含盐量，大家或许还要注意阅读食品成分的一些常识，比如中国人比较熟悉的味精就是一种盐，味精在食品成分中有时简写作MSG，有时用全称Monosodium glutamate，如果一样食品又加盐，又加味精，那等于是加了双倍的盐，味道可能鲜美，但对身体却无益。

那么油呢？现代人几乎人人知道油多是对人体健康不益的，但究竟什么样的油对人不益，还是一个比较有争议的问题，麦克布莱德医生指出对健康有害的油是加工食品中通过高温和溶剂处理的蔬菜油。

盐，糖，油被称为现代食品加工业的三大支柱，许多加工食品不加大量的盐糖油根本无法下咽，而人们常常食用加工食品，味觉也会随之改变，口味会越来越重。那么我们应该怎样回到健康饮食习惯上来呢，麦克布莱德医生在她的书中详细谈到了这一问题，我将在明天的报道中继续这个话题。

http://www.rcinet.ca/zh/2013/10/22/10828/加工食品对人体健康害多益少/