中国农业部验证了转基因稻米安全。

[TIFF]

嗯，看问题换个角度视角就是不同。被群殴也可以说成你把大家都打了，作用力与反作用力哦。

 

[UssU]

但是事实就是如此。 你没在农村生活过吧？ 你了解农民实地的水稻种植生长过程吗？

所以我说你思维固化没救了。看到什么就认什么，朴素的唯物主义。

 

[笨妈笨爸]

嗯，看问题换个角度视角就是不同。被群殴也可以说成你把大家都打了，作用力与反作用力哦。

我算发现了，你就是打酱油的，吆喝起哄的。呆会儿正反两派都回味过来了，被群殴的是你。

 

[CanMa2011]

要证明有害和安全，都不容易。

 

[TIFF]

我算发现了，你就是打酱油的，吆喝起哄的。呆会儿正反两派都回味过来了，被群殴的是你。

为什么？我的观点一向很清楚，科研绝对支持，大力推广需要慎之又慎。所以我也为科学家向西服说几句公道话。那些扇风点火的才应该被群殴呢。不过估计人家不怕，理由我说过了。

 

[老闹子]

给猪喂了90天转基因稻米，都没有死，所以安全。
中国的经济估计就靠航天和房地产撑着呢，别的地方蠢货太多。

http://news.sohu.com/20131022/n388626684.shtml

刚才看了一眼你转的那个报道。报道中提到的90天试验是特指转BT蛋白基因抗虫的转基因大米。你知道不知道围绕这个转BT蛋白基因的一系列故事？知道不知道北京大学有个什么教授用这个BT蛋白给小老鼠注射来试验BT对人的毒性的科技笑话？如果知道，你就不应该对这个90天的试验结果大惊小怪了。

再总结一下，这个试验是证明转BT蛋白基因的大米的安全性，不是试验所有转基因大米的一般安全性问题。不知道你弄不弄得懂这其中的区别？

我同意你说的：中国蠢货太多。但肯定不是这几个做转基因试验的科学家。

===
　　新京报讯 昨日，中国农业大学食品科学与营养工程学院黄昆仑教授表示，其负责的转BT基因抗虫大米的猪喂养试验已完成，结果显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。

　　据媒体报道，农业部委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养试验。负责这项试验的学者，中国农业大学转基因大米专家黄昆仑通过电子邮件回复新京报记者称，该试验名为转BT基因抗虫大米的猪喂养试验。

　　为什么采用猪做试验？黄昆仑解释，在营养和毒理方面，猪胃肠道消化过程与人极为相似，可用于研究药物在体内的动力学变化，而其生理性和杂食性与人的相似性，也有助于营养学的研究。因此，采用猪做试验能更大程度反映出转基因大米对人类食用的安全性。

　　“试验用猪在90天喂养期间，无中毒或死亡现象，皮毛顺滑，行动灵活，饮食正常，生长发育状况良好。”黄昆仑在邮件中表示。

　　本组稿件采写/新京报记者 涂重航 许路阳 邓琦 李丹丹

 

[向问天]

所以我说你思维固化没救了。看到什么就认什么，朴素的唯物主义。

还好，是唯物主义， 还是朴素的

 

[冷笑9声]

提高身体素质是完全可能的， 少吃农药了嘛。
身体好了， 有更多的时间读书， 提高人文素质也是很可能的。
方舟子没有错。

老向，俺代表贫下中农胡邹一句，你能回答就回答，不能也别装老方啊：苹果、西红柿、香蕉上喷农药俺还可以或洗或去皮，你把杀虫的蛋白转进去，万一体内吸收积累俺可就没辄了。

不是大家不信你科学，你看哈：一旦某个转基食品出问题，群众砸政府，政府说安全性是基于转基科学家的研究报告，转基科学家说只做的是三个月老鼠实验，让群众去找科普学家你老向，你丫臭拽说是北美人民天天吃所以安全，北美人民要么不知情，要么信政府，如果政府找基因公司索赔，基因公司说有奥巴马的转基免责法案，奥巴马说噶德不莱斯阿麦瑞卡，群众找神父，神父说谁让你丫信科学？ 。。。都他妈的免责了。

 

[向问天]

老向，俺代表贫下中农胡邹一句，你能回答就回答，不能也别装老方啊：苹果、西红柿、香蕉上喷农药俺还可以或洗或去皮，你把杀虫的蛋白转进去，万一体内吸收积累俺可就没辄了。

不是大家不信你科学，你看哈：一旦某个转基食品出问题，群众砸政府，政府说安全性是基于转基科学家的研究报告，转基科学家说只做的是三个月老鼠实验，让群众去找科普学家你老向，你丫臭拽说是北美人民天天吃所以安全，北美人民要么不知情，要么信政府，如果政府找基因公司索赔，基因公司说有奥巴马的转基免责法案，奥巴马说噶德不莱斯阿麦瑞卡，群众找神父，神父说谁让你丫信科学？ 。。。都他妈的免责了。

农药会渗进苹果、西红柿、香蕉里面去的。
都跟你比说N多遍了， 蛋白质变性解体了， 但是你就是不信。不信就别吃，挑O吃就成了。
你去问问那些注射胰岛素治疗糖尿病的， 口服胰岛素有没有用？

 

[冷笑9声]

农药会渗进苹果、西红柿、香蕉里面去的。
都跟你比说N多遍了， 蛋白质变性解体了， 但是你就是不信。不信就别吃，挑O吃就成了。
你去问问那些注射胰岛素治疗糖尿病的， 口服胰岛素有没有用？

俺TMD真被你的真诚感动了，最后确认一下，你丫没开玩笑啊？ 俺老以为你丫不正经。。。 啥时候试吃黄金米叫上俺啊，为科学献身了。

 

[willcfc]

俺TMD真被你的真诚感动了，最后确认一下，你丫没开玩笑啊？ 俺老以为你丫不正经。。。 啥时候试吃黄金米叫上俺啊，为科学献身了。

到时候打个招呼，偶也想尝尝的说。

 

[reine02]

农药会渗进苹果、西红柿、香蕉里面去的。
都跟你比说N多遍了， 蛋白质变性解体了， 但是你就是不信。不信就别吃，挑O吃就成了。
你去问问那些注射胰岛素治疗糖尿病的， 口服胰岛素有没有用？

农药会渗进苹果，西红柿，香蕉里面去，但主要是在表皮，而且量及其微小。因为渗透，扩散等都是物理现象，渗透和扩散运动是需要条件的，如压差等。果疏施用bt蛋白毒素农药之后，会有bt农药残留，但也主要集中在表皮，渗进表皮内的都及其微量，而且极浅。吃前削皮，对没有致密表皮层的蔬菜用水浸泡15分钟，一般就可以了。但bt转基因食物则不同，食物本身是剧毒的bt蛋白，你水洗削皮都没用。

 

[urus]

手机不是人生存的必需品，而且人们有选择。

不不不， 老向这个手机的类比， 我觉得很好啊。
手机严格来说不是必需品， 但是有多少人能避免呢？还不要说，即使你不用， 身边的人用， 你一样逃不掉。
几乎没得选。

稻米也是， 严格来说，你可以不吃稻米， 去吃小麦， 吃玉米。 可是真的到了现实中， 一样逃不掉的，
没得选。

所以， 转基因稻米这个事情， 人们没什么立场好说了，老向抓得很准。 好比失足过得妇女， 被人调戏的时候断然拒绝，于是别人就会说， 你装什么纯洁啊， 之前那什么时候，不是玩儿得挺开的嘛， 现在装贞洁了？所以， 妇女是没办法的， 一步错，步步错， 唯一的道路就是继续堕落沉沦。 追求短暂的快感去吧。

大家现在也是：已经在类似手机的事情上失守了， 那么对转基因稻米却严防死守，未免让人说是装逼。 沉沦吧， 既然不是圣女了， 那就追求转基因食品带来的高产吧。没必要纠缠了。

 

[冷笑十声]

刚才看了一眼你转的那个报道。报道中提到的90天试验是特指转BT蛋白基因抗虫的转基因大米。你知道不知道围绕这个转BT蛋白基因的一系列故事？知道不知道北京大学有个什么教授用这个BT蛋白给小老鼠注射来试验BT对人的毒性的科技笑话？如果知道，你就不应该对这个90天的试验结果大惊小怪了。

再总结一下，这个试验是证明转BT蛋白基因的大米的安全性，不是试验所有转基因大米的一般安全性问题。不知道你弄不弄得懂这其中的区别？

我同意你说的：中国蠢货太多。但肯定不是这几个做转基因试验的科学家。

===
　　新京报讯 昨日，中国农业大学食品科学与营养工程学院黄昆仑教授表示，其负责的转BT基因抗虫大米的猪喂养试验已完成，结果显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。

　　据媒体报道，农业部委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养试验。负责这项试验的学者，中国农业大学转基因大米专家黄昆仑通过电子邮件回复新京报记者称，该试验名为转BT基因抗虫大米的猪喂养试验。

　　为什么采用猪做试验？黄昆仑解释，在营养和毒理方面，猪胃肠道消化过程与人极为相似，可用于研究药物在体内的动力学变化，而其生理性和杂食性与人的相似性，也有助于营养学的研究。因此，采用猪做试验能更大程度反映出转基因大米对人类食用的安全性。

　　“试验用猪在90天喂养期间，无中毒或死亡现象，皮毛顺滑，行动灵活，饮食正常，生长发育状况良好。”黄昆仑在邮件中表示。

　　本组稿件采写/新京报记者 涂重航 许路阳 邓琦 李丹丹

不觉得90天有点短吗

 

[臭农民]

不不不， 老向这个手机的类比， 我觉得很好啊。
手机严格来说不是必需品， 但是有多少人能避免呢？还不要说，即使你不用， 身边的人用， 你一样逃不掉。
几乎没得选。

稻米也是， 严格来说，你可以不吃稻米， 去吃小麦， 吃玉米。 可是真的到了现实中， 一样逃不掉的，
没得选。

所以， 转基因稻米这个事情， 人们没什么立场好说了，老向抓得很准。 好比失足过得妇女， 被人调戏的时候断然拒绝，于是别人就会说， 你装什么纯洁啊， 之前那什么时候，不是玩儿得挺开的嘛， 现在装贞洁了？所以， 妇女是没办法的， 一步错，步步错， 唯一的道路就是继续堕落沉沦。 追求短暂的快感去吧。

大家现在也是：已经在类似手机的事情上失守了， 那么对转基因稻米却严防死守，未免让人说是装逼。 沉沦吧， 既然不是圣女了， 那就追求转基因食品带来的高产吧。没必要纠缠了。