- 注册
- 2012-03-06
- 消息
- 8,777
- 荣誉分数
- 1,528
- 声望点数
- 323
6,
c, “新自由体”诗是怎样“由里向外”和“由近向远”的
“新自由体”诗往往在开头部分、甚至第一句就能“爆发”而直入事物的核心。比如艾吕雅的《恋人》开头两句:“她站在我的眼睑上\而她的头发披在我的头发之间”,这是在一个极狭的隙缝里把自己与恋人的关系定位了,说她的存在和无法分离忘怀是她站在自己的眼睑上,而且她的头发也披在自己的头发之间,恋人如正常人一样大,又像幻影一样小,总之她是在自己灵魂中穿行盘踞了,这里没有已经过去的东西,也没有来自未来的东西,只有现在的“现实”强烈地存在,此刻的“现实”就是一切。
新自由体,要求诗在开头的第一句、最多也就是第一节要达到一个事物核心那么高的语言平台,从而为以后的诗句提供高度;由于省掉了非诗性的句子和开头的很外围的铺垫,诗为此腾出了扩展的空间,诗的容量由此扩大,诗的张力由此增强。当然,要在诗的开头就到达这个事物的核心平台,这不是一个孤立的意识要求,它是在语言上也有极高的要求,
狄兰•托马斯的《在春天这里》:
在春天这里,星星沿虚无飘动
在绚烂的寒冬里
赤裸的天气骤然降临
这个夏天埋藏一只春天的鸟儿
从岁月的四季海滩
缓慢的循环中挑选的象征
于秋天教诲三个季节的火焰
和四只鸟儿的音符
我从绿树辨出夏天,而蠕虫
竟预言冬天无尽的风暴
或太阳的葬礼
我从杜鹃声中感到春意
蛞蝓教我毁灭
蠕虫比时钟更能预言夏天
是时光的活日历
如果一只永恒的昆虫
说世界正趋消亡,那它又向我预言了什么 在这首诗里,诗写“人在春中”的所见、所思,显然这里的春天是从冬天脱颖而出的,但诗却没有由远而近地写,没写冰雪融化、东风劲吹、大地萌动、草木苏醒,没写天地间的徐徐到来的强劲暖意,而只写了一句“在春天这里,星星沿虚无飘动”,春在地上,星在天上,人在春与星星之间,诗是一步到达核心位置,然后站在这里,写过去的冬天,写未来的夏天,写时序的交替和春天的飞鸟,在这些迷茫的近处,诗或诗人眯缝起眼睛:面对春天的一只蠕虫,想这只生命短暂的永恒之虫将预示着什么?诗向天地和人间发出生命的苍茫之问,它的苍劲的力量直入读者的骨髓,它扑面而来,让人无处躲藏。这首诗较为典型地体现了“第一句爆发”直入事物核心、“由近向远”、“由里向外”的方式方法。只是这首诗是狄兰•托马斯的诗,诗本身不是尽善尽美。狄兰•托马斯有一种破坏语言和运用语言的天分,但他的激情过于混沌,许多诗的内部结构不很清晰。不过这与我们谈的问题没有太大的联系。
** 注: 现在坛子上的几位应该走的是新自由体路,反正我觉得不错,,,诗的分析对理解有帮助,多点就多点吧
c, “新自由体”诗是怎样“由里向外”和“由近向远”的
“新自由体”诗往往在开头部分、甚至第一句就能“爆发”而直入事物的核心。比如艾吕雅的《恋人》开头两句:“她站在我的眼睑上\而她的头发披在我的头发之间”,这是在一个极狭的隙缝里把自己与恋人的关系定位了,说她的存在和无法分离忘怀是她站在自己的眼睑上,而且她的头发也披在自己的头发之间,恋人如正常人一样大,又像幻影一样小,总之她是在自己灵魂中穿行盘踞了,这里没有已经过去的东西,也没有来自未来的东西,只有现在的“现实”强烈地存在,此刻的“现实”就是一切。
新自由体,要求诗在开头的第一句、最多也就是第一节要达到一个事物核心那么高的语言平台,从而为以后的诗句提供高度;由于省掉了非诗性的句子和开头的很外围的铺垫,诗为此腾出了扩展的空间,诗的容量由此扩大,诗的张力由此增强。当然,要在诗的开头就到达这个事物的核心平台,这不是一个孤立的意识要求,它是在语言上也有极高的要求,
狄兰•托马斯的《在春天这里》:
在春天这里,星星沿虚无飘动
在绚烂的寒冬里
赤裸的天气骤然降临
这个夏天埋藏一只春天的鸟儿
从岁月的四季海滩
缓慢的循环中挑选的象征
于秋天教诲三个季节的火焰
和四只鸟儿的音符
我从绿树辨出夏天,而蠕虫
竟预言冬天无尽的风暴
或太阳的葬礼
我从杜鹃声中感到春意
蛞蝓教我毁灭
蠕虫比时钟更能预言夏天
是时光的活日历
如果一只永恒的昆虫
说世界正趋消亡,那它又向我预言了什么 在这首诗里,诗写“人在春中”的所见、所思,显然这里的春天是从冬天脱颖而出的,但诗却没有由远而近地写,没写冰雪融化、东风劲吹、大地萌动、草木苏醒,没写天地间的徐徐到来的强劲暖意,而只写了一句“在春天这里,星星沿虚无飘动”,春在地上,星在天上,人在春与星星之间,诗是一步到达核心位置,然后站在这里,写过去的冬天,写未来的夏天,写时序的交替和春天的飞鸟,在这些迷茫的近处,诗或诗人眯缝起眼睛:面对春天的一只蠕虫,想这只生命短暂的永恒之虫将预示着什么?诗向天地和人间发出生命的苍茫之问,它的苍劲的力量直入读者的骨髓,它扑面而来,让人无处躲藏。这首诗较为典型地体现了“第一句爆发”直入事物核心、“由近向远”、“由里向外”的方式方法。只是这首诗是狄兰•托马斯的诗,诗本身不是尽善尽美。狄兰•托马斯有一种破坏语言和运用语言的天分,但他的激情过于混沌,许多诗的内部结构不很清晰。不过这与我们谈的问题没有太大的联系。
** 注: 现在坛子上的几位应该走的是新自由体路,反正我觉得不错,,,诗的分析对理解有帮助,多点就多点吧
最后编辑: