ZT：圣经和古兰经哪一个更暴力？

[ManCreatedGod]

圣经和古兰经哪一个更暴力？
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1598200&PostID=13018494
2008-03-14 20:25 星期五
　　-
　　　　　　•路人甲•（译）
　　
　　圣经和古兰经哪一个更暴力？我们是否可以找到一个客观的答案呢？
　　
　　其实，比较两本书哪一本更暴力是一件相当不容易的事。但是我们却可以相当容易地统计和比较两本书中出现的关于血腥和暴力描述的数量。
　　
　　根据“怀疑圣经批注网”［２］和“怀疑古兰经批注网”［３］的统计，我们得出以下数据。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述情景
　　圣经　　　　　　　　　　　　　　　　　８５３处
　　古兰经　　　　　　　　　　　　　　　　３３７处
　　
　　这样一眼看来，圣经中关于血腥和暴力描述的数量比古兰经多出一倍以上。但是其实圣经的内容和章节都要是比古兰经多。如果把章节的多少也考虑在内，我们可以得到以下统计。
　　
　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述　　　　总章节　　　　　　百分比
　　圣经　　　　　　　　　　８５３处　　　　　　　　３１１７３　　　　２.７４％
　　古兰经　　　　　　　　　３３７处　　　　　　　　６２３６　　　　　５.４０％
　　
　　当用血腥和暴力描述出现的频率来比较，古兰经就比圣经多出大概一倍。请读者注意，以上的比较，仅仅是比较用血腥和暴力描述出现的数量和频率。这不是比较哪一本书的内容更暴力和血腥。所以以上的统计并不能说明哪一本书的内容更暴力和血腥。
　　
　　至于是圣经中民数记　３１：１４－１８，还是古兰经５：３３　［４］更血腥和暴力。就见仁见智，由读者自己来决定了。
　　
　　“摩西向打仗回来的军长，就是千夫长，百夫长，发怒。对他们说，你们要存留这一切妇女的活命吗？这些妇女因巴兰的计谋，叫以色列人在毗珥的事上得罪耶和华，以致耶和华的会众遭遇瘟疫。所以，你们要把一切的男孩和所有已嫁的女子都杀了。但女孩子中，凡没有出嫁的，你们都可以存留她的活命。”（民数记　３１：１４－１８）［５］
　　
　　“敌对真主和使者，而且扰乱地方的人，他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚。”（古兰　５：３３）［６］
　　
　　其实，我们很容易就可以得出这样一个结论－－圣经或者古兰经是当今世上最血腥和最暴力的书。这个最血腥和最暴力的“荣耀”大奖可以给圣经或者古兰经之间的任何一个，因为除了它们之外根本就没有任何书有能力来争夺这项大奖。不过最令人感到可怕的是在这世界上有一半以上的人口信奉这两本书。
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　译者的话
　　
　　其实，译者并不十分同意本文［５］中关于圣经民数记中文译文
　　
　　圣经民数记的英文版是这样写的．
　　
　　Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１７　　Ｎｏｗ　ｋｉｌｌ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｂｏｙｓ．Ａｎｄ　ｋｉｌｌ　ｅｖｅｒｙ　ｗｏｍａｎ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ，Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１８　　ｂｕｔ　ｓａｖｅ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒｓｅｌｖｅｓ　ｅｖｅｒｙ　ｇｉｒｌ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ．
　　
　　译者以为，圣经中的意思是指杀掉所有非处女．留下处女给自己．（指给军长，就是千夫长，百夫长）不过译者尊重圣经中文译本的译文．所以译者的译文也采取圣经中文译本的版本．
　　
　　还有，译者认为原文的结论不十分准确．不过基于尊重原作者，所以译者留用了原作者的结论．译者以为本文的结论应当是　－－圣经或者古兰经在当今世上流行最广的书中．是最血腥，最暴力的。
　　
　　译者看到在９１１以后，不少网友对伊斯兰教有误解和偏见．更看到一些基督教教徒浑水摸鱼．借机攻击伊斯兰教．译者以为其实任何宗教都可以被用来作为恐怖活动工具．所以并不存在某一宗教比另一宗教高明．特将此文献给那些企图浑水摸鱼的基督教教徒．
　　
　　参考资料
　　
　　[1] 英文原文http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/06/which-is-more-violent-bible-or-quran.html
　　
　　[2] "怀疑圣经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/
　　
　　[3] "怀疑古兰经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/quran/
　　
　　[4] 英文原稿为古兰经5:34. 但古兰经5:34并无血腥和暴力. 估计是原作者笔误.
　　
　　[5] 加入圣经民数记中文译文以方便读者. 圣经译文出自以下网页. http://www.bbintl.org/bible/readgb.html
　　
　　[6] 加入古兰经中文译文以方便者. 古兰经译文出自以下网页. http://www.islamicity.com/cqse/surah_s.asp?surahno=5
　　

 

[ManCreatedGod]

圣经和古兰经哪一个更暴力？
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1598200&PostID=13018494
2008-03-14 20:25 星期五
　　-
　　　　　　•路人甲•（译）
　　
　　圣经和古兰经哪一个更暴力？我们是否可以找到一个客观的答案呢？
　　
　　其实，比较两本书哪一本更暴力是一件相当不容易的事。但是我们却可以相当容易地统计和比较两本书中出现的关于血腥和暴力描述的数量。
　　
　　根据“怀疑圣经批注网”［２］和“怀疑古兰经批注网”［３］的统计，我们得出以下数据。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述情景
　　圣经　　　　　　　　　　　　　　　　　８５３处
　　古兰经　　　　　　　　　　　　　　　　３３７处
　　
　　这样一眼看来，圣经中关于血腥和暴力描述的数量比古兰经多出一倍以上。但是其实圣经的内容和章节都要是比古兰经多。如果把章节的多少也考虑在内，我们可以得到以下统计。
　　
　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述　　　　总章节　　　　　　百分比
　　圣经　　　　　　　　　　８５３处　　　　　　　　３１１７３　　　　２.７４％
　　古兰经　　　　　　　　　３３７处　　　　　　　　６２３６　　　　　５.４０％
　　
　　当用血腥和暴力描述出现的频率来比较，古兰经就比圣经多出大概一倍。请读者注意，以上的比较，仅仅是比较用血腥和暴力描述出现的数量和频率。这不是比较哪一本书的内容更暴力和血腥。所以以上的统计并不能说明哪一本书的内容更暴力和血腥。
　　
　　至于是圣经中民数记　３１：１４－１８，还是古兰经５：３３　［４］更血腥和暴力。就见仁见智，由读者自己来决定了。
　　
　　“摩西向打仗回来的军长，就是千夫长，百夫长，发怒。对他们说，你们要存留这一切妇女的活命吗？这些妇女因巴兰的计谋，叫以色列人在毗珥的事上得罪耶和华，以致耶和华的会众遭遇瘟疫。所以，你们要把一切的男孩和所有已嫁的女子都杀了。但女孩子中，凡没有出嫁的，你们都可以存留她的活命。”（民数记　３１：１４－１８）［５］
　　
　　“敌对真主和使者，而且扰乱地方的人，他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚。”（古兰　５：３３）［６］
　　
　　其实，我们很容易就可以得出这样一个结论－－圣经或者古兰经是当今世上最血腥和最暴力的书。这个最血腥和最暴力的“荣耀”大奖可以给圣经或者古兰经之间的任何一个，因为除了它们之外根本就没有任何书有能力来争夺这项大奖。不过最令人感到可怕的是在这世界上有一半以上的人口信奉这两本书。
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　译者的话
　　
　　其实，译者并不十分同意本文［５］中关于圣经民数记中文译文
　　
　　圣经民数记的英文版是这样写的．
　　
　　Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１７　　Ｎｏｗ　ｋｉｌｌ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｂｏｙｓ．Ａｎｄ　ｋｉｌｌ　ｅｖｅｒｙ　ｗｏｍａｎ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ，Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１８　　ｂｕｔ　ｓａｖｅ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒｓｅｌｖｅｓ　ｅｖｅｒｙ　ｇｉｒｌ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ．
　　
　　译者以为，圣经中的意思是指杀掉所有非处女．留下处女给自己．（指给军长，就是千夫长，百夫长）不过译者尊重圣经中文译本的译文．所以译者的译文也采取圣经中文译本的版本．
　　
　　还有，译者认为原文的结论不十分准确．不过基于尊重原作者，所以译者留用了原作者的结论．译者以为本文的结论应当是　－－圣经或者古兰经在当今世上流行最广的书中．是最血腥，最暴力的。
　　
　　译者看到在９１１以后，不少网友对伊斯兰教有误解和偏见．更看到一些基督教教徒浑水摸鱼．借机攻击伊斯兰教．译者以为其实任何宗教都可以被用来作为恐怖活动工具．所以并不存在某一宗教比另一宗教高明．特将此文献给那些企图浑水摸鱼的基督教教徒．
　　
　　参考资料
　　
　　[1] 英文原文http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/06/which-is-more-violent-bible-or-quran.html
　　
　　[2] "怀疑圣经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/
　　
　　[3] "怀疑古兰经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/quran/
　　
　　[4] 英文原稿为古兰经5:34. 但古兰经5:34并无血腥和暴力. 估计是原作者笔误.
　　
　　[5] 加入圣经民数记中文译文以方便读者. 圣经译文出自以下网页. http://www.bbintl.org/bible/readgb.html
　　
　　[6] 加入古兰经中文译文以方便者. 古兰经译文出自以下网页. http://www.islamicity.com/cqse/surah_s.asp?surahno=5
　　

 

[海岸线]

那些只是一些历史片段，对当时发生的事情的一个描述，如果要用来欺骗世人为什么不写的虚华一些，被改写的历史你尊重吗？如果日本人说没有杀中国人，你认为历史是这样更好吗？如果你仔细阅读了这两本书，再发表你的感叹。

　　1.外国人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。



　　2.大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。


　　3.日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸？谁将是未来中国的汉奸？在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权势和金钱，鄙夷理想和志气。

　　4.谁现在就是汉奸？北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。


　　5.我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。


　　6.教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。

　　7.将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。


　　8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。


　　9.人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。

　　10.中国的篮球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。


　　11.未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人--哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。


　　12.一个男人，只可以给自己的父母和妻子下跪，只可以对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今，大多数人正好反了。

　　13.日本人为什么不道歉，日本天皇为什么不谢罪？因为他们知道，日本人的尊严和历史最重要，相反其它亚洲的不满太没有分量，所以他们可以置之不理。


　　14.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。


　　15.“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是：世界上前200所大学，中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后，感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。”

　　16.“以前说‘无知无畏’，现在却是‘无知才无畏’。许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授，我深深地为此担忧!这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准，教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的!”


　　“我们国家的现实和发展就是这样：凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星、凡是能够引进的，就都搞不成.......现在很多合资企业就这样，卖点东西，而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知，这就是社会的恶性循环!”


　　17.“我认为：语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长，我要改革二件事：


　　第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格，你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文，自己的民族文化都没有学好，天天考英语──打勾：托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!


　　说不会计算机就是文盲，这又是一个误区!我现在是教授，我顾不上搞计算机!”

　　18.“你看我,从高中开始学英语，大学学，硕士学，博士学，花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生，问她们在干什么，看不到人影，一天到晚考这样、考那样的，到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱，日本人也是如此，中国学生到日本去要交手续费，到日本留学是为日本人打工，好不容易挣点钱交了学费，读完博士在日本的公司就职当劳动力，挣了一笔钱后要回国了就买了家电，把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事，这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。”


　　19.“中小学的教育就是听话，老师管干部，干部管同学，孩子们都学会了成年化的处世方式。这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后，没有把做好事与做人准则结合起来去培养，而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。 上次电视上就曾经播出，一个小孩得了个奖，主诗人问他最愿意说什么，他说：“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累，到了大学就没人管了，所以就要玩、就要谈恋爱。”


　　20.“我们有很多同学成绩好，却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人，招博士生是从来不看成绩的，成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才，当初在读研究生时都补考过，而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了。这说明了什么问题?人才的梯队一定要合理，而不要认为硕士、博士就是万能的。


　　中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想，教育孩子们要树立远大的理想。实际上，人的能力是不一样的。扫地能扫好，也应该受到尊重；打扫厕所能打扫干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历。我要提醒的是：在国外可不是这样。美国、日本的博士就很难找到工作，为什么?因为老板心疼钱，招了博士要给他高工资，而他能做什么用呢?这是个具体问题.”


　　21.“科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长，该玩的就玩，就像陈景润，他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的，因为他不会去搞产业化，他的英语也不好，他说话都不流利，中文都讲不好，按现在“标准“,他是个文盲,还谈什么教授!


　　22.“中国人为什么这些年都往外跑，最重要的是要让国民自己爱自己国家.......如果我是杭州的市长，我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难，我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉，让外国人在外面排队!这样,你才会让你的国民爱自己的国家!

 

[ManCreatedGod]

　　4.谁现在是汉奸？

过去耶教徒是带路党汉奸，将来耶教徒还是带路党汉奸

 

[zeus190]

选的都什么章节？
直接看启示录，那才真暴力。

 

[Kanata Laker]

都是神说的话、神干的事儿，不能这么简单比较。按圣经说，神把人类都灭了一回，就留那么几个再重新来，那得多暴力？！

 

[raid]

'

LZ，劲头很足呀，也不见一丝一毫的懈怠，喘口气儿很难吗。我可实在没精力玩儿下去了，看见一句话： “君有疾在腠理 不治将恐深“

 

[salas88]

任何宗教，如果政教合一都是可怕的，包括佛教

 

[CatLostHerFish]

都是神说的话、神干的事儿，不能这么简单比较。按圣经说，神把人类都灭了一回，就留那么几个再重新来，那得多暴力？！

It comes back to the question, could we use our knowledge to judge God or not.
God said, the Apple will give human the one knowledge to tell good and evil. did God said this knowledge is wrong in some occasion?

 

[CatLostHerFish]

任何宗教，如果政教合一都是可怕的，包括佛教

In 2013 survey, 1/3 American want to establish christian as national religion. About 7x% American are christian. Which means almost 1/2 christian want their religion grab the power. How about Buddhism?

 

[aphasia]

我觉得最暴力的是易筋经

 

[xyzology]

圣经和古兰经哪一个更暴力？
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1598200&PostID=13018494
2008-03-14 20:25 星期五
　　-
　　　　　　•路人甲•（译）
　　
　　圣经和古兰经哪一个更暴力？我们是否可以找到一个客观的答案呢？
　　
　　其实，比较两本书哪一本更暴力是一件相当不容易的事。但是我们却可以相当容易地统计和比较两本书中出现的关于血腥和暴力描述的数量。
　　
　　根据“怀疑圣经批注网”［２］和“怀疑古兰经批注网”［３］的统计，我们得出以下数据。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述情景
　　圣经　　　　　　　　　　　　　　　　　８５３处
　　古兰经　　　　　　　　　　　　　　　　３３７处
　　
　　这样一眼看来，圣经中关于血腥和暴力描述的数量比古兰经多出一倍以上。但是其实圣经的内容和章节都要是比古兰经多。如果把章节的多少也考虑在内，我们可以得到以下统计。
　　
　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述　　　　总章节　　　　　　百分比
　　圣经　　　　　　　　　　８５３处　　　　　　　　３１１７３　　　　２.７４％
　　古兰经　　　　　　　　　３３７处　　　　　　　　６２３６　　　　　５.４０％
　　
　　当用血腥和暴力描述出现的频率来比较，古兰经就比圣经多出大概一倍。请读者注意，以上的比较，仅仅是比较用血腥和暴力描述出现的数量和频率。这不是比较哪一本书的内容更暴力和血腥。所以以上的统计并不能说明哪一本书的内容更暴力和血腥。
　　
　　至于是圣经中民数记　３１：１４－１８，还是古兰经５：３３　［４］更血腥和暴力。就见仁见智，由读者自己来决定了。
　　
　　“摩西向打仗回来的军长，就是千夫长，百夫长，发怒。对他们说，你们要存留这一切妇女的活命吗？这些妇女因巴兰的计谋，叫以色列人在毗珥的事上得罪耶和华，以致耶和华的会众遭遇瘟疫。所以，你们要把一切的男孩和所有已嫁的女子都杀了。但女孩子中，凡没有出嫁的，你们都可以存留她的活命。”（民数记　３１：１４－１８）［５］
　　
　　“敌对真主和使者，而且扰乱地方的人，他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚。”（古兰　５：３３）［６］
　　
　　其实，我们很容易就可以得出这样一个结论－－圣经或者古兰经是当今世上最血腥和最暴力的书。这个最血腥和最暴力的“荣耀”大奖可以给圣经或者古兰经之间的任何一个，因为除了它们之外根本就没有任何书有能力来争夺这项大奖。不过最令人感到可怕的是在这世界上有一半以上的人口信奉这两本书。
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　译者的话
　　
　　其实，译者并不十分同意本文［５］中关于圣经民数记中文译文
　　
　　圣经民数记的英文版是这样写的．
　　
　　Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１７　　Ｎｏｗ　ｋｉｌｌ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｂｏｙｓ．Ａｎｄ　ｋｉｌｌ　ｅｖｅｒｙ　ｗｏｍａｎ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ，Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１８　　ｂｕｔ　ｓａｖｅ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒｓｅｌｖｅｓ　ｅｖｅｒｙ　ｇｉｒｌ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ．
　　
　　译者以为，圣经中的意思是指杀掉所有非处女．留下处女给自己．（指给军长，就是千夫长，百夫长）不过译者尊重圣经中文译本的译文．所以译者的译文也采取圣经中文译本的版本．
　　
　　还有，译者认为原文的结论不十分准确．不过基于尊重原作者，所以译者留用了原作者的结论．译者以为本文的结论应当是　－－圣经或者古兰经在当今世上流行最广的书中．是最血腥，最暴力的。
　　
　　译者看到在９１１以后，不少网友对伊斯兰教有误解和偏见．更看到一些基督教教徒浑水摸鱼．借机攻击伊斯兰教．译者以为其实任何宗教都可以被用来作为恐怖活动工具．所以并不存在某一宗教比另一宗教高明．特将此文献给那些企图浑水摸鱼的基督教教徒．
　　
　　参考资料
　　
　　[1] 英文原文http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/06/which-is-more-violent-bible-or-quran.html
　　
　　[2] "怀疑圣经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/
　　
　　[3] "怀疑古兰经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/quran/
　　
　　[4] 英文原稿为古兰经5:34. 但古兰经5:34并无血腥和暴力. 估计是原作者笔误.
　　
　　[5] 加入圣经民数记中文译文以方便读者. 圣经译文出自以下网页. http://www.bbintl.org/bible/readgb.html
　　
　　[6] 加入古兰经中文译文以方便者. 古兰经译文出自以下网页. http://www.islamicity.com/cqse/surah_s.asp?surahno=5
　　

《共产党宣言》才是迄今最为暴力、血腥的。

 

[laurie]

尊重宗教选择，烦那个胡说八道的郑强。

 

[Kay007]

who is 郑强

 

[ManCreatedGod]

我觉得最暴力的是易筋经

那是你的舌头那样认为的