捐款基本原则:救难,救急,事实公开。

首先对逝者及家属表示最深切的同情和慰问。为你们走好未来的路祈祷。

男主人在CRA做CS工作,那么工作单位应该有两倍于年工资的死亡保险赔偿,按CS01最低工资计算也应该超过80K,足以应付把遗体运回及殇葬费用。在我看来, 他们最需要的是社区志愿者的关心和帮助(人和时间),其次是短期贷款50K作周转金。
致于未来, 女主人也是政府工作,养活两个娃也不会有问题。

为甚么需要募捐,还搞这么大?
 
我能小声给瑞皇提个建议吗。。。。想想要不要提,挨砸的话,头盔找找去
 
这个有两个先决条件:被咬的人胆小,那个绳子长得也太像蛇了。:D


下一次,如果没有特别强烈的目的性,这类事情还有几个会积极性参与? 走着瞧 !
 
你说的这些信息普通人都不知道,因为新闻稿里说他家没有任何旅游和人寿保险,现在为此全世界人民都在踊跃捐款。

俺闺密今早打电话说她捐完才知道人家经济条件比自己好十倍。

首先对逝者及家属表示最深切的同情和慰问。为你们走好未来的路祈祷。

男主人在CRA做CS工作,那么工作单位应该有两倍于年工资的死亡保险赔偿,按CS01最低工资计算也应该超过80K,足以应付把遗体运回及殇葬费用。在我看来, 他们最需要的是社区志愿者的关心和帮助(人和时间),其次是短期贷款50K作周转金。
致于未来, 女主人也是政府工作,养活两个娃也不会有问题。

为甚么需要募捐,还搞这么大?
 
下一次,如果没有特别强烈的目的性,这类事情还有几个会积极性参与? 走着瞧 !

那么这次的目的是什么?
 
我能小声给瑞皇提个建议吗。。。。想想要不要提,挨砸的话,头盔找找去


你还是管好你自己吧,:evil:
 
那么这次的目的是什么?


这次很简单,募捐给那家人,,,,但现在,已经复杂多了
 
好,勇敢点,跟二笨学:tx:

刚开始募捐时,我还跟我服务的社区联系了下,问问有没有可能由社区也捐助点,当时对方问了我一个问题,就是对需要帮助的人有没有BACKGROUND CHECK,也就是包括经济收入等等

我觉得其实这个倒是值得参考的

网上大家捐款,是出于同情,但同时,能在CFC上捐,是基于对网站的信任,记得刚出求捐款贴的时候,大家都是抱着怀疑的态度,后来瑞皇说确有其事,大家就都伸出了自己的手,可见大家对瑞皇和网站的信任

我觉得以后就是当瑞皇出面号召此类行动时,可以适当做些BACKGROUND CHECK,这些信息不需要透露给群众,但是瑞皇心里要有底,大家对瑞皇的信任也就建立于此了

我觉得BACKGROUND CHECK不需要具体到当事人拿几钱工资这那的,但是可以咨询一些法律上的援助,比如单位的等等方面,当事人可以得到的什么福利妈,其他组织机构有什么福利可申请吗

当然以及对当事人生活情况环境有一个基本了解就好。

争取这些法律上应得的福利,对当事人本身也是很有用的帮助,也是更长期的帮助,毕竟捐助是杯水车薪

在确定这些基本情况后,大致需要多少,多大规模的募捐,也能有的放矢

当然这是后话,以后也许能做个参考吧,我知道这些都是不省心的事,WELL,做大事的人,操大心。。。没办法的
 
最后编辑:
这次很简单,募捐给那家人,,,,但现在,已经复杂多了

你不觉得从一开始就有点走样了吗?
 
那么这次的目的是什么?
我问了这个问题好久了,一直没人回答。

捐款的目的到底是什么呢? 写清楚点儿吧。 到底是救苦救难,还是让人脱贫致富,或者是像康妈那样 现金拍个豪宅来住,亦或者政客们借机展示一下才华? 只要把事情说清楚了之后,谁爱捐,谁不捐,皆可了。
 
我认为事主现在应该站出来要求停止捐款。否则如果全世界人民发现事实真相,她和她的家庭将受到更大的打击,孩子们会受到更大伤害。

利用媒体模糊事实(说白了是欺骗行为),求得巨额捐助,合法吗?

这件事要咨询律师啦。

好,勇敢点,跟二笨学:tx:

刚开始募捐时,我还跟我服务的社区联系了下,问问有没有可能由社区也捐助点,当时对方问了我一个问题,就是对需要帮助的人有没有BACKGROUND CHECK,也就是包括经济收入等等

我觉得其实这个倒是值得参考的

网上大家捐款,是出于同情,但同时,能在CFC上捐,是基于对网站的信任,记得刚出求捐款贴的时候,大家都是抱着怀疑的态度,后来瑞皇说确有其事,大家就都伸出了自己的手,可见大家对瑞皇和网站的信任

我觉得以后就是当瑞皇出面号召此类行动时,可以适当做些BACKGROUND CHECK,这些信息不需要透露给群众,但是瑞皇心里要有底,大家对瑞皇的信任也就建立于此了

我觉得BACKGROUND CHECK不需要具体到当事人拿几钱工资这那的,但是可以咨询一些法律上的援助,比如单位的等等方面,当事人可以得到的什么福利妈,其他组织机构有什么福利可申请吗,以及对当事人生活情况环境有一个基本了解就好。争取这些法律上应得的福利,对当事人本身也是很有用的帮助,也是更长期的帮助,毕竟捐助是杯水车薪

当然这是后话,以后也许能做个参考吧,我知道这些都是不省心的事,WELL,做大事的人,操大心。。。没办法的
 
最后编辑:
你不觉得从一开始就有点走样了吗?


如果有人觉得开始走样,为什么在第一帖有人质疑这事的真实性时,没人出来响应? 而且是等了一晚上,还是没人发声? 那么,又过一天,捐款大涨时,就有了很多不和谐的噪音,,,是为了什么????? 有钱了,肾上腺激素水平升高了吗?
 
首先对逝者及家属表示最深切的同情和慰问。为你们走好未来的路祈祷。

男主人在CRA做CS工作,那么工作单位应该有两倍于年工资的死亡保险赔偿,按CS01最低工资计算也应该超过80K,足以应付把遗体运回及殇葬费用。在我看来, 他们最需要的是社区志愿者的关心和帮助(人和时间),其次是短期贷款50K作周转金。
致于未来, 女主人也是政府工作,养活两个娃也不会有问题。

为甚么需要募捐,还搞这么大?

都是 @coala 的那片文章写得很有作家的水准。CFC上的募捐大使。
 
斗胆进言一句,本来这种大型活动,作为网主不适合抛头露面,国内那些网站,哪有听说为一件具体事物网主出面摇旗呐喊,都是大v门在号召。cfc需要这样的大v,比如象ccc村长这样的能人。再者我们身处自由国家,言论自由,作为一个有影响的网站,不应该删除那些你们不爱听的言论。

其实村长也不合适,因为他也是论坛管理者之一,虽然村长确实是“解决疑难杂症”的好能人。不过话又说回来,这个网站是Riven的。
 
如果有人觉得开始走样,为什么在第一帖有人质疑这事的真实性时,没人出来响应? 而且是等了一晚上,还是没人发声? 那么,又过一天,捐款大涨时,就有了很多不和谐的噪音,,,是为了什么????? 有钱了,肾上腺激素水平升高了吗?
逻辑上你这个很容易批驳,别人可以说开始不知道准确信息
其实也没啥可以多争论的,但愿这事别对刘太,两个小孩造成二次或者更大伤害吧
 
后退
顶部