可以,但告诉公众他的真实经济状况,这样公众才可以做出正确判断。明白了吗?谢谢解读。是不是说对比自己富裕的人需要求助时就不应该捐款了呢?
可以,但告诉公众他的真实经济状况,这样公众才可以做出正确判断。明白了吗?谢谢解读。是不是说对比自己富裕的人需要求助时就不应该捐款了呢?
你鸭就一个二货,共产党给你洗脑那么年,交给你唯一有用的东西就是“量变到质变”,居然给忘了。对伤痛者的一点儿表示而已,为什么会这么坎坷曲折?
那位高人能指点一二?是一个字能说明的问题吗?
如果你有任何concern,就不要捐,period。又不是买动物园的门票,买了就有权窥探别人的privacy。可以,但告诉公众他的真实经济状况,这样公众才可以做出正确判断。明白了吗?
华人的状况怎么样?算了,鸭子。做好自己就行了。现阶段我们华人的状况就是这样。
这话还真不能这么说,许多人是以“倡议书”为依据捐款的,如果“倡议书”不符实,许多人觉得被误导了是很正常的反应。如果你有任何concern,就不要捐,period。又不是买动物园的门票,买了就有权窥探别人的privacy。
你这就是在为康妈一类的人物开绿灯。公众也是需要保护的。如果你有任何concern,就不要捐,period。又不是买动物园的门票,买了就有权窥探别人的privacy。
请问您的疑问是如何产生的?每个月都有人敲门募捐,我要是有任何怀疑,我都会直接说对不起,我今天不想捐。我绝不会打探“你家几口人,一个月挣多少钱,你住哪,房子有多大,交多少地税,每年旅游多少次”。我觉得有人这样问,还振振有词说有权利知道,他就是神经病。
明白你了。可以,但告诉公众他的真实经济状况,这样公众才可以做出正确判断。明白了吗?
如果你有任何concern,就不要捐,period。又不是买动物园的门票,买了就有权窥探别人的privacy。