民主的要义有很多。我说的不要诛心和你说的“不要道德审判”是一回事。我觉得民主的要义是代表大多数人的利益吧。
如果有超过50%的人觉得这个计划可行,那就执行。
当然也要保护少数人的权益。
所以民主是一种达成妥协的机制,并不是道德审判者。
民主国家会做错决定,但是是符合当时大多数人的意愿的。
大家觉得错了,可以马上改正。
现在的问题是自己有钱不用,装穷出来要钱。这性质可大不同呀!有病要治,很需要钱,捐还是不捐?
提醒你一下, 你也是人嘛.说你胖你就喘上了
其实我觉得还是要选择的,是通过红十字捐,还是通过慈济捐,等等。。。
没人回答我的问题中的问题:中国很有钱,是美国大债主。凭什么在大地震、大天灾时全世界要向中国捐款?有没有人要在联合国告中国诈捐啊?
让俺先捉摸琢磨?没人回答我的问题中的问题:中国很有钱,是美国大债主。凭什么在大地震、大天灾时全世界要向中国捐款?有没有人要在联合国告中国诈捐啊?
巴基斯坦比中国穷多了,还是捐了不少。没人回答我的问题中的问题:中国很有钱,是美国大债主。凭什么在大地震、大天灾时全世界要向中国捐款?有没有人要在联合国告中国诈捐啊?
呵呵,你的头像和你的话挺配的。这个已经有解决方案了,三年徒刑。
yeah, but that cause a lot more.请几个菲佣会不会更局高一点儿?
分配不均。善款 (理論上) 給真正需要的人。听着有点儿道理。可是中国那么富有,我们为什么还要捐款呢?