方舟子告诉你 中国人吃的中药到底有多毒
- 主题发起人 向问天
- 开始时间
- 注册
- 2005-01-14
- 消息
- 18,854
- 荣誉分数
- 3,438
- 声望点数
- 373
- 注册
- 2008-10-02
- 消息
- 27,291
- 荣誉分数
- 7,382
- 声望点数
- 373
云南白药应该有详细的使用说明吧。
云南白药没有吃死过人吧，比西药安全多了。
美国每年药物中毒死亡人数，比车祸死亡人数多。这是药物中毒死的，不是病死的。
http://qnck.cyol.com/html/2012-01/11/nw.D110000qnck_20120111_1-15.htm
http://qnck.cyol.com/html/2012-01/11/nw.D110000qnck_20120111_1-15.htm
http://view.163.com/special/reviews/baiyao0403.html
2003年，广州曾有大学生因云南白药而中毒身亡，事后认定其症状与乌头碱中毒相似
国家药监局曾回应称，对云南白药的不良反应进行监测，未发现严重的不良反应报告，但2003年，广州便发生过大学生因云南白药而中毒身亡的案例。当时，广东省医学会依据中药专家提出的意见和有关资料，认为云南白药含有草乌成分，因为过量使用云南白药所致的中毒症状与乌头碱类药物中毒症状相似。这一证据被广州市中级人民法院采纳，判决认定是医院超量使用云南白药形成毒性。事后，其主治医生表示因为云南白药的说明书没有任何成分和含量的标明，也没有警示文字，他当时给病人用药完全靠临床摸索。
西药的成分、使用量和副作用，一般都写得明明白白的。
中药里面到底是什么成分、该用多少、毒副作用是什么？始终不清不楚。
所以问题的重点不在于是西药有毒还是中药有毒，而是西药明白清楚，中药不清不楚。至今各个中药制药厂（比如这个云南白药）还在用诸如国宝秘方之类的种种的借口，反对把这些事关人命的问题弄清楚，更反对把这些信息告诉消费者。
下面是一个中医师写的东西。连中医师自己都弄不清楚自己吃下去的东西毒性有多大，更别说一般病人了。
http://www.zhzyw.org/zycs/yaxd/128271410DCEAK7FD8BKEHCD.html
有无毒性需实践验证
需要注意的是，不轻易相信文献记载的药物毒性，也是我们正确认识中药毒性的一个方面。
一些文献记载的药性受到历史条件的限制出现错误，如《本草纲目》记载马钱子无毒，《中国药学大辞典》记载黄丹、桃仁无毒等，都是明显的失误。《本经》记载丹砂为上品、无毒，后世之人误信其说，为追求养生得道长期服用，中毒乃至丧命者不在少数。
笔者早年曾自用半只石榴皮煎水饮下，意在驱虫，因苦涩难咽仅服下数口，结果服用后30分钟即晕倒，数小时后方回复正常。后查考多家记载，均言其无毒。因此，对于任何书籍记载的药性，我们一定要坚持实事求是的原则，无实践经验者，均不可轻意相信其无毒。
中药，西药，中成药最根本来说都是各种化学成分组成的，说穿了其实都有毒。楼上用水这个比方其实很恰当，因为药也一样，对一个人有没有毒其实完全在于剂量。
我再用水做个比方：
水剂量少了（一个人水喝少了）：人身体会缺水，导致血压下降，人体各个器官供血不足，最终人会死亡。
水喝多了：人体电离子失衡，最后也会导致死亡。 （曾经有人被同学作为恶作剧强行灌水而死亡）。
水恰到合适：健康。
你也可以用盐做同样的比喻。
现在用药做比方：比如我们用止痛药 （管它是中药，西药，中成药）
药剂量少了：药性过弱，人仍然会感到疼痛，但是不会引起副作用。
药剂量多了：药性过强，药副作用会出现，严重会导致人死亡。
药剂量合适：人不会感到疼痛，然而也没有副作用。
一种物质有多危险（或者多毒），是根据它合适剂量的范围来看的：
盐：合适剂量很宽，按照标准一个人应该一天吃5克盐（2000毫克纳），你哪天突然只吃1克盐也不会马上出问题，或者你哪天吃15克也暂时还行。
所以盐的合适剂量可以算是1克到15克。
药A：合适剂量没有盐宽，但是还是比较安全。 比如说按标准你一天应该吃3克会止痛，你要是只吃1克你疼痛也会缓解，你要是吃超过5克它会对你的肝脏不好。
所以药A的合适剂量是1克到5克。
药B：合适剂量很窄，很危险。按标准你一天只能吃2.5克到3克。要是少于2.5克你不能缓解症状，多于3克会导致中毒。
所以药B的合适剂量是2.5克到3克。
再说回中药，西药。很多中药可能是药A（合适剂量很宽，相对安全），但是也有少部分中药会是药B （合适剂量窄）。比如说乌头。而很多西药可能是药B，但少部分西药也会是药A（比如说泰若）。
但是就算一种药的合适剂量很窄，只用在它的合适剂量内，一些很危险的药也可以用来治病甚至用来救命。 这个对于中药，西药来说都是一样的。
问题是这个合适剂量范围不容易测定。一般你得做上千次实验才能确定。这些实验都非常非常费钱（上亿），一个西药的主要研发费用都用在上面。而当一些药服用过量时，药厂也会提供很详细不良反应，比如说5%会感到恶心，3%的人会拉肚子，0.001%会昏迷。
有人批评中药，就是因为它舍不得花钱用来做那么多的实验，而是靠估计。这样一来，那些医生也不知道到底用多大剂量，当医生开出高剂量的中药时会导致服用人中毒。而当受害者起诉医生时，才发现原来是药厂在使用说明上没有提供任何关于剂量的说明，也没有提任何不良反应。一方面这些中药厂实验没做够，另一方面就算发现了不良反应药厂也不会在国内公布，而用着是“国家机密”来掩饰。这其实是对消费者非常不负责任的。这些药要是在其他国家是根本没有机会上市，而且要是上市以后发现药厂隐瞒毒性，这会让这个药厂赔的倾家荡产+坐牢。
最后建议你在发言前先搜一搜你要说的是不是对的。
我再用水做个比方：
水剂量少了（一个人水喝少了）：人身体会缺水，导致血压下降，人体各个器官供血不足，最终人会死亡。
水喝多了：人体电离子失衡，最后也会导致死亡。 （曾经有人被同学作为恶作剧强行灌水而死亡）。
水恰到合适：健康。
你也可以用盐做同样的比喻。
现在用药做比方：比如我们用止痛药 （管它是中药，西药，中成药）
药剂量少了：药性过弱，人仍然会感到疼痛，但是不会引起副作用。
药剂量多了：药性过强，药副作用会出现，严重会导致人死亡。
药剂量合适：人不会感到疼痛，然而也没有副作用。
一种物质有多危险（或者多毒），是根据它合适剂量的范围来看的：
盐：合适剂量很宽，按照标准一个人应该一天吃5克盐（2000毫克纳），你哪天突然只吃1克盐也不会马上出问题，或者你哪天吃15克也暂时还行。
所以盐的合适剂量可以算是1克到15克。
药A：合适剂量没有盐宽，但是还是比较安全。 比如说按标准你一天应该吃3克会止痛，你要是只吃1克你疼痛也会缓解，你要是吃超过5克它会对你的肝脏不好。
所以药A的合适剂量是1克到5克。
药B：合适剂量很窄，很危险。按标准你一天只能吃2.5克到3克。要是少于2.5克你不能缓解症状，多于3克会导致中毒。
所以药B的合适剂量是2.5克到3克。
再说回中药，西药。很多中药可能是药A（合适剂量很宽，相对安全），但是也有少部分中药会是药B （合适剂量窄）。比如说乌头。而很多西药可能是药B，但少部分西药也会是药A（比如说泰若）。
但是就算一种药的合适剂量很窄，只用在它的合适剂量内，一些很危险的药也可以用来治病甚至用来救命。 这个对于中药，西药来说都是一样的。
问题是这个合适剂量范围不容易测定。一般你得做上千次实验才能确定。这些实验都非常非常费钱（上亿），一个西药的主要研发费用都用在上面。而当一些药服用过量时，药厂也会提供很详细不良反应，比如说5%会感到恶心，3%的人会拉肚子，0.001%会昏迷。
有人批评中药，就是因为它舍不得花钱用来做那么多的实验，而是靠估计。这样一来，那些医生也不知道到底用多大剂量，当医生开出高剂量的中药时会导致服用人中毒。而当受害者起诉医生时，才发现原来是药厂在使用说明上没有提供任何关于剂量的说明，也没有提任何不良反应。一方面这些中药厂实验没做够，另一方面就算发现了不良反应药厂也不会在国内公布，而用着是“国家机密”来掩饰。这其实是对消费者非常不负责任的。这些药要是在其他国家是根本没有机会上市，而且要是上市以后发现药厂隐瞒毒性，这会让这个药厂赔的倾家荡产+坐牢。
最后建议你在发言前先搜一搜你要说的是不是对的。
最后编辑:
相关推荐
