刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[小 傻]

顶，这个貌似真正的小傻，没空格的小傻

下次见着冒牌的直接喊我

 

[ccc]

下次见着冒牌的直接喊我

 

[uglyducking]

支持给个最终结果就可以了。。。

另外cheo和lifesaving这两个default的转捐选项也很恰当。。。如果选择转捐，还是能simple就simple,省些工作量。。个人意见。。

下次见着冒牌的直接喊我

我靠！冒牌的说来就来了

 

[chess]

这一点我们初稿考虑不周，经过＃45的修订后是这样的，希望这个考虑是周全的

假设丧葬费用总数是2.8万

如果最后选A的总数是4万，选C的总数是2万，那么我们将从A里面捐出去4万－2.8万＝1.2万，家属得到C的全部2万
如果最后选A的总数是2万，选C的总数是3万，那么将从C里面拿出（2.8万 － 2万）＝ 0.8万，家属得到3万－0.8万 ＝ 2.2万

您的算法怎么看得那么吃力啊。

根据组委会的倡议：

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
C. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；

上诉两项都是首先用于刘越后事的支出，而余款有不同用处。那么，


如果丧葬费2.8万。最后选A的总数是4万，选C的总数是2万，那么丧葬费用是总捐款中的47%

4万中的53% 余款则将转赠第三方慈善机构；2万中的53% 余款项将转赠与刘越家人。

***********

如果最后选A的总数是2万，选C的总数是3万，那么丧葬费用是总捐款中的56% 。

2万中的44% 余款则将转赠第三方慈善机构；3万中的44% 余款项将转赠与刘越家人

 

[ccc]

您的算法怎么看得那么吃力啊。

根据组委会的倡议：

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
C. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；

上诉两项都是首先用于刘越后事的支出，而余款有不同用处。那么，


如果丧葬费2.8万。最后选A的总数是4万，选C的总数是2万，那么丧葬费用是总捐款中的47%

4万中的53% 余款则将转赠第三方慈善机构；2万中的53% 余款项将转赠与刘越家人。

***********

如果最后选A的总数是2万，选C的总数是3万，那么丧葬费用是总捐款中的56% 。

2万中的44% 余款则将转赠第三方慈善机构；3万中的44% 余款项将转赠与刘越家人

呵。说实话，我都没看他们那个什么百分比的算法。累不累！～

中国人聪明，再读点书，肯定能把事情搞得特有学问的感觉。

 

[peace in every step]

呵。说实话，我都没看他们那个什么百分比的算法。累不累！～

中国人聪明，再读点书，肯定能把事情搞得特有学问的感觉。

We seem to be very good at making a mountain out of a molehill, but not good at making a molehill out of a mountain, to quote a saying in English.

 

[ccc]

We seem to be very good at making a mountain out of a molehill, but not good at making a molehill out of a mountain, to quote a saying in English.

I no speak English.

 

[小傻]

呵。说实话，我都没看他们那个什么百分比的算法。累不累！～

中国人聪明，再读点书，肯定能把事情搞得特有学问的感觉。

村长，胡叔讲话，咱正能量吧。。知道您心疼组委会的辛苦。。怎么没见何叔何数学帮忙。。我帮着喊喊@何叔。。

 

[ccc]

村长，胡叔讲话，咱正能量吧。。知道您心疼组委会的辛苦。。怎么没见何叔何数学帮忙。。我帮着喊喊@何叔。。

是滴！

他忙着清bugs。　

 

[静悄悄]

除A、B、C、D选项外，是否应该再加上一项，转捐给刘越在国内的父母，以表慰问。想想二位老人，心里真的非常难受。

 

[ccc]

除A、B、C、D选择项外，是否应该再加上一项，捐给刘越在国内的父母，以表慰问。想想二位老人，心里真的非常难受。

从情理上说，YES；从法规角度说，NO。

不能再节外生枝。

 

[chess]

除A、B、C、D选项外，是否应该再加上一项，转捐给刘越在国内的父母，以表慰问。想想二位老人，心里真的非常难受。

It should be Ms Bu's business.

 

[auca]

您的算法怎么看得那么吃力啊。

根据组委会的倡议：

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
C. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；

上诉两项都是首先用于刘越后事的支出，而余款有不同用处。那么，


如果丧葬费2.8万。最后选A的总数是4万，选C的总数是2万，那么丧葬费用是总捐款中的47%

4万中的53% 余款则将转赠第三方慈善机构；2万中的53% 余款项将转赠与刘越家人。

***********

如果最后A选的总数是2万，选C的总数是3万，那么丧葬费用是总捐款中的56% 。

2万中的44% 余款则将转赠第三方慈善机构；3万中的44% 余款项将转赠与刘越家人

也看到这个问题了。 要简单化， 也许可把选项中的 C. 改为 “您的捐款全部捐给刘越及其家人”。这样可以不计算比例了。如A项的款不够全部花费，再从 C 里拿。

 

[auca]

除A、B、C、D选项外，是否应该再加上一项，转捐给刘越在国内的父母，以表慰问。想想二位老人，心里真的非常难受。

因为刘家接到 的是善款，相信朴女士或委员会事后会对善款的去向给大家大致有个交代。现在的问题是要简单化， 减少工作负荷。

 

[chess]

也看到这个问题了。 要简单化， 也许可把选项中的 C. 改为 “您的捐款全部捐给刘越及其家人”。这样可以不计算比例了。如A项的款不够全部花费，再从 C 里拿。

Disagree。 This is misleading.

If so, the item C should be named as to support Bu's family future living cost. Then it's nothing to do with Liu Yue's funeral at all.