刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[刘越善款处理小组]

这是组织方和家属共同的意愿吗？这是律师提出的方案吗？有法律依据吗？

基本思路是律师的建议

 

[刘越善款处理小组]

Disagree。 This is misleading.

If so, the item C should be named as to support Bu's family future living cost. Then it's nothing to do with Liu Yue's funeral at all.

原来我们设想的C选项就是与丧葬费用无关的，没有考虑到类似CanChn和TIFF的需求。如果增加 E 支持刘越家属的生活，C选项按照您讲的按照比例分配可能就比较严谨了。五个选项应该不算太复杂

还有一种办法就是前面另一个朋友提的，将C看成与丧葬费用无关，类似她俩的意愿自己分配A／C比例

 

[tights]

基本思路是律师的建议

关于杯水车薪等不实信息，律师的建议是？

 

[Ayin_Ottawa]

得饶人处且饶人。阿门！

 

[op97]

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
B. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
C. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；
D. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。

我的意见是B和C的次序对调一下，因为A和C都涉及“专用款项”，对调之后有个上下文的衔接。改成：

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
B. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；
C. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
D. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。

还有，发email给捐款人时应该有个随机的reference number，例如 A1B2-C3D4-E5F6-G7H8，这样可以增加回信的可信度。

总之，支持这个处理方案。

 

[hatco]

没有英文版啦？不上CFC的咋办啊？

 

[Riven]

没有英文版啦？不上CFC的咋办啊？

Andy会翻译英文版，处理办法部分是预稿，定稿后发邮件。

 

[CanChn]

我的意见是B和C的次序对调一下，因为A和C都涉及“专用款项”，对调之后有个上下文的衔接。改成：

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
B. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；
C. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
D. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。

还有，发email给捐款人时应该有个随机的reference number，例如 A1B2-C3D4-E5F6-G7H8，这样可以增加回信的可信度。

总之，支持这个处理方案。

支持这个方案。另外，应当再明确一点，在计算＂刘越后事的支出＂时应当首先计算A，不足部分再由B补上，以免万一A项不足以cover＂刘越后事的支出＂（虽然这种情况出现的可能性很小）的情况出现。
另外，善后小组应当特别对待那些大额捐款人（如＄５００以上）的意见，特别是那些生活条件并不一定很好的家庭，对于这些捐款人（可能不会太多）的意见应给予特别的尊重。

 

[uglyducking]

建议 给募捐者发Email感谢信和需要募捐人选择abcd的缘由，否则很突兀。以PayPal或email fund transfer transaction ID为reference number。或书面信件+支票面额、号码为reference。

 

[我去年买了个表]

Andy会翻译英文版，处理办法部分是预稿，定稿后发邮件。

翻译好之后还会邀请主流媒体跟进报道吗？

 

[狗狗妈]

天大的笑话！

（另外，总能节外生枝。）

好心规好心，可一码归一码，不要把简单变复杂！

 

[狗狗妈]

那脑筋动得不是地方。这次，很多人，我是领教了。

虽众目睽睽，可REVIN还是没有完全领教。虽好心地想为卜家做点儿什麽，可拖泥带水总有其果。

 

[Chiffon]

是不是这么设计选项更简单明确：
A给家属
B转捐
C退钱
没回信的按转捐处理

A部分不足Cover后事费用的，从B支出到Cover后事为止。

转捐按现有的方案，有两个缺省的，其他的看捐款人和网友建议再议。

 

[2014]

俺觉得， 就这个方案，还会有人出来闹的。

他(们)只是目前还没找好闹事的角度而已 。。。

 

[uglyducking]

俺觉得， 就这个方案，还会有人出来闹的。

他(们)只是目前还没找好闹事的角度而已 。。。

已经有了，不过还不主流。