胡达克说省政府不会资助渥太华轻轨二期工程

[ccc]

不是地产税， 但是是别的税。
反正就是说， 钱在你兜儿里存不住，总是要被政府掏走的， 掏走的理由就是要搞基建。既然如此， 还不如把基建放在我村搞算了。 好歹还能得到点儿好处。 否则， 你钱没少花， 好处跑别地儿去了。

难怪那么多人希望在我村建LR，原来都是中国的思维。

 

[urus]

难怪那么多人希望在我村建LR，原来都是中国的思维。

我没说我这个想法是对的， 但至少现在周围的信息让我得出的结论就是这个。

 

[ccc]

GTA的基建， 不就是省里出大头的吗？

省里出大头，包括以后运营亏损，只要超过总开支６５％，我同意！

 

[一亩三分地]

难怪那么多人希望在我村建LR，原来都是中国的思维。

这些都是财主，不像是工薪族

 

[ccc]

这些都是财主，不像是工薪族

都以为我们这里是北京。
如果每年没有省里拨款，OC TRANSPO早就倒闭了。

 

[urus]

难怪那么多人希望在我村建LR，原来都是中国的思维。

而且， 你看， 无论你是中国思维， 还是外国思维， 总之， 一个从来不去多伦多的人， 每次加油， 就要为多伦多建设缴费。 对不对？

这跟全国各地支援北京建设有区别吗？

 

[urus]

都以为我们这里是北京。
如果每年没有省里拨款，OC TRANSPO早就倒闭了。

这里不是北京， 多伦多才是北京。 你还没摆正自己的位置， 不要以为你这里是首都， 就如何如何了。
你去不去多伦多， 都要为多伦多建设而缴费。 这个就是中国模式， 跟OCTranspo一点关系都没有。

 

[ccc]

而且， 你看， 无论你是中国思维， 还是外国思维， 总之， 一个从来不去多伦多的人， 每次加油， 就要为多伦多建设缴费。 对不对？

这跟全国各地支援北京建设有区别吗？

区别大了。多伦多人口多少，渥太华人口多少，两个城市每年分别烧多少汽油？

 

[urus]

省里出大头，包括以后运营亏损，只要超过总开支６５％，我同意！

这你都同意？ 为什么
我不同意。 我一年也去不了一次多伦多， 为什么要为多伦多建设支付超过总开支65%的费用？

 

[ccc]

这里不是北京， 多伦多才是北京。 你还没摆正自己的位置， 不要以为你这里是首都， 就如何如何了。
你去不去多伦多， 都要为多伦多建设而缴费。 这个就是中国模式， 跟OCTranspo一点关系都没有。

你要上个项目，省里就给你钱？
别扯那么远。省里不给钱的话，村里修LR的钱哪里来，以后LR的运营和维护费用哪里来？

 

[urus]

区别大了。多伦多人口多少，渥太华人口多少，两个城市每年分别烧多少汽油？

多伦多的建设，应该油多伦多居民来负责，
找你这么说，多伦多的建设，需要大家一起出钱； 渥太华的建设，由于这里不是北京， 所以， 渥太华居民自己搞定吧。

这个不公平吧？

 

[ccc]

这你都同意？ 为什么
我不同意。 我一年也去不了一次多伦多， 为什么要为多伦多建设支付超过总开支65%的费用？

多伦多同我有什么关系。这里不是说村里修LR的事情么。
我是说，如果村里修LR的钱, 包括以后运营亏损，省里出大头，只要超过总开支６５％，我同意！

 

[urus]

你要上个项目，省里就给你钱？
别扯那么远。省里不给钱的话，村里修LR的钱哪里来，以后LR的运营和维护费用哪里来？

那就不修呗。 这还不简单。
可是， 你这里不修LR，你作为渥太华居民依然不会少花钱， 依然要为多伦多的建设交钱的。
如果渥太华的LR能拿到省里的资助， 那么就相当于你为多伦多建设而缴纳的钱，多多少少回来了一点。
这个帐还不好算吗？

 

[ccc]

多伦多的建设，应该油多伦多居民来负责，
找你这么说，多伦多的建设，需要大家一起出钱； 渥太华的建设，由于这里不是北京， 所以， 渥太华居民自己搞定吧。

这个不公平吧？

绕什么你啊？
是你扯到油上去的。
还是告诉大家房地产税钱如何流到多伦多去的吧。

 

[ccc]

那就不修呗。 这还不简单。
可是， 你这里不修LR，你作为渥太华居民依然不会少花钱， 依然要为多伦多的建设交钱的。
如果渥太华的LR能拿到省里的资助， 那么就相当于你为多伦多建设而缴纳的钱，多多少少回来了一点。
这个帐还不好算吗？

你以为市政府的人都是白痴？等着瞧，省里不给钱，他们还会不会建。