Notes on Good Writing

還有一種情況是我目前自己寫小說嘗試的:Arguments with no conclusion.
真正的結論作者打死不講,角色也不講,希望用整個情節烘托出來,讓讀者自己想到,並且相信它。
这里说的是General Writing。 小说是可以采取多种写法的。 有想法可能已经有很多准备在背后了。 都可以尝试啊! :zhichi:
 
这里说的是General Writing。
是的。絕大多數的時候我們表達的都是結論,而慢慢向提證論證的方向前進。
這個方向一路走下去,似乎自然會達到連結論都不必下。
其實中文寫作傳統就有這樣的招式,叫做 "埋兵伏將法" ,
直到最後結論出現的時候,讀者已經從例證中得出了相同的結論。這比開門見山難寫。
但是在英文寫論說文,這樣卻是非主流。究竟是英語系讀者腦子直呢,還是作者舉證效率太差。:rolleyes:
 
最后编辑:
是的。絕大多數的時候我們表達的都是結論,而慢慢向提證論證的方向前進。
這個方向一路走下去,似乎自然會達到連結論都不必下。
其實中文寫作傳統就有這樣的招式,叫做 "埋兵伏將法" ,
直到最後結論出現的時候,讀者已經從例證中得出了相同的結論。這比開門見山難寫。
但是在英文寫論說文,這樣卻是非主流。究竟是英語系讀者腦子直呢,還是作者舉證效率太差。:rolleyes:

感谢Lfe分享!

作者写作是为了和别人交流分享, 让读者感受自己的观点, 情趣等。 所以我不会评估读者。 每个人都有自己的成长背景、经历、自己的理解方式。 当作者觉得已经昭然若揭的时候, 读者可能是一团雾水。 如果作者认为自己观点正确,读者应该懂得,就会在文字中语气霸道、粗暴,即使作者有一个非常好的观点,也会引起读者排斥。 好的作者更易于让读者接受。

至于是按照故事的发展顺序写,还是先给出结果,亦或把结果留给读者去想象思索, 都没有关系。 写好了,同样各有千秋。

Argument with no conclusion is no argument. 我的理解是, 一个立论要有论点。 没有论点的立论不是立论。
 
最后编辑:
5
Significance


One thing that can help you in writing is early in the paper to identify what is in your paper.That is important. Write the thesis in early introduction and in the conclusion. What matters about your article? Why do we write at all?
 
最后编辑:
6
Breathless sentence is too long


If your sentence is too long, that you can not finish it before you need to breathe, put it in another sentence. Too many ideas in one sentence will not bright your writing. The fact is it ruined your main ideas. The more brief it is, the more powerful it is.
 
最后编辑:
7 "Very" is a useless word.

If you write an essay, go back to see if you use the word "very", you could have used the more powerful, more specific word. No matter what language you write, very is not a good word, get rid of it as much as possible, and replace it with another word.
 
最后编辑:
Significance

One thing that can help you in writing is early in the paper to identify what is in your paper.That is important. Write the thesis in early introduction and in the conclusion. What matters about your article? Why do we write at all?
謝謝分享。
常聽見一種說法,主旨是創作的靈魂。個人覺得主旨也是寫作的動力。
但我覺得八股文令人昏昏欲睡,只要主旨突顯得出來,也不必一定要寫在哪裡。
 
謝謝分享。
常聽見一種說法,主旨是創作的靈魂。個人覺得主旨也是寫作的動力。
但我覺得八股文令人昏昏欲睡,只要主旨突顯得出來,也不必一定要寫在哪裡。
谢谢Lfe! 我的理解是这里的意思是言之有物, 有内容,有宗旨。 这里主要是针对论文而言的。 无论采取什么样的写作手法, 宗旨是一定要清晰的。 否则, 言者侃侃而谈, 闻者茫然无措。
这些都不是针对小说的, 而是比较广泛的写作而言。 希望不 misleading 啊!
 
8
Cutting Your Prose


If you allow your paragraph have too many ideas, you risk choking out all of the things you want to say. You need to transplant into another paragraph. Cut the unnecessary words, transplant ideas into different paragraphs, in order to make your most healthy ideas to flourish.
 
9
The Most Arrogant Punctuation Mark


Arrogant punctuations does not help writing.

Eg: John was a great writer!

John was the significant writer of impressionism in 19 Century.

The first sentence is lazy, it just want to make itself loud.

Avoid to all arrogant punctuations; use the right word to write.
 
8
Cutting Your Prose


If you allow your paragraph have too many ideas, you risk choking out all of the things you want to say. You need to transplant into another paragraph. Cut the unnecessary words, transplant ideas into different paragraphs, in order to make your most healthy ideas to flourish.
今天讀到一個寫作指引挺好玩的:大意是說 一定要反覆的明講一個概念,"小白" (平均網路使用者與以下) 才會記得。
或許是看讀者的傾向吧,同樣的內容,有人覺得解釋不夠,有人已經嫌太多了。

(換段了) 但我覺得,大多數人不會抱怨解釋不足的時候。大概我們都習慣了把看不懂的東西跳過去了。
所以盡量精簡還是好事的。
 
9
The Most Arrogant Punctuation Mark

Arrogant punctuations does not help writing.
Eg: John was a great writer!
You are brave!
驚嘆號用得好的話,是不是能與讀者迅速建立互信呢?好像我的心都掏出來給你看了。
 
You are brave!
驚嘆號用得好的話,是不是能與讀者迅速建立互信呢?好像我的心都掏出來給你看了。
不是我的观点,是读书笔记。 感叹号的确是在走捷径吧。
 
不是我的观点,是读书笔记。 感叹号的确是在走捷径吧。
另一帖才討論要個人風格呢 :p 您不是支持所有的風格平等嘛,怎麼這會兒又 "風格有好有壞" 了。
同意不應該濫用大寫全形、或者讓讀者不舒服的標點符號。但每個人性格不同,只要不矯情,我想都是可以包容的。
當然,需要評卷老師"包容"的作文不會高分 :crying:
 
最后编辑:
后退
顶部