渥太华大学交流生，急需法律方面的帮助

[求助！法律问题]

我再仔细看了一下， student tenant的旁边可能不是签名， 就是写上你的名字，是她写的, 没问题。
注意下面的landlord signature. 那是签名。

你自己签的都是一条一条的， 所以你是一条一条认可的。

左边的除了最后一个不是我签的，其余的都是我签的。我愿意承担这些条款的相应的责任。而我和她指出最后那条我没有签的条款时，她说她告诉过我，而事实上她从来没有，我没有签名她当时也没有指出。而今天冒写我的签名，这种行为真的不过分吗。难道所谓契约精神，就是一方当事人在不对等的情况下，签订一份对方负极小的责任的合同，无论如何她都没有任何损失？这样的合同，她的权利和义务也完全不对等。有人说她为什么要对你有义务，可是权利和义务不应该是合同最基本的内容吗。她连一开始的告知义务都未履行。这样的合同，相安无事也就过去了，但是一旦发生分歧，合同内容豆明显对她有利。这样的合同，何来所谓的契约精神？我昨天背书包出去，她说我为什么不能在房里看书一定要出去找同学一起看书。她平时其实很烦我呆在房里，巴不得我每天早出晚归。其实是怕我找同学帮忙。还说叫我告诉同学，我不会搬出去也不能搬出去。说让我住在这里是为了我好。真的是。。。我已经无法表达了。那天她看我有点想搬走的意思，说，你可以约同学过来玩啊，不用到她们那里去。如果她真的有理，用得着这样吗。

 

[向问天]

左边的除了最后一个不是我签的，其余的都是我签的。我愿意承担这些条款的相应的责任。而我和她指出最后那条我没有签的条款时，她说她告诉过我，而事实上她从来没有，我没有签名她当时也没有指出。而今天冒写我的签名，这种行为真的不过分吗。难道所谓契约精神，就是一方当事人在不对等的情况下，签订一份对方负极小的责任的合同，无论如何她都没有任何损失？这样的合同，她的权利和义务也完全不对等。有人说她为什么要对你有义务，可是权利和义务不应该是合同最基本的内容吗。她连一开始的告知义务都未履行。这样的合同，相安无事也就过去了，但是一旦发生分歧，合同内容豆明显对她有利。这样的合同，何来所谓的契约精神？我昨天背书包出去，她说我为什么不能在房里看书一定要出去找同学一起看书。她平时其实很烦我呆在房里，巴不得我每天早出晚归。其实是怕我找同学帮忙。还说叫我告诉同学，我不会搬出去也不能搬出去。说让我住在这里是为了我好。真的是。。。我已经无法表达了。那天她看我有点想搬走的意思，说，你可以约同学过来玩啊，不用到她们那里去。如果她真的有理，用得着这样吗。

在你签字之前， 她把整个合同让你看了吗？

 

[求助！法律问题]

我再仔细看了一下， student tenant的旁边可能不是签名， 就是写上你的名字，是她写的, 没问题。
注意下面的landlord signature. 那是签名。

你自己签的都是一条一条的， 所以你是一条一条认可的。如此， 伪造你的签名的事不存在。你说你这是折腾啥呢？

请你们不要像老太太一样固执呀。我的问题在这里真的是解决不了。就看今天学校了。
我一条一条签的，我哪怕签的时候大意，我也愿意承担相应责任。
而最后一条，我没有签，她冒写我的签名，伪造的事情由事实说了算。
你们的预设是房客一定想违约，一定死不认账，颠倒黑白。
而有没有想过，我在这件事情中一直处于弱势。我也有良知，我做不出这种颠倒黑白诬陷他人的事情。
为什么认定白人老太太一定做不出这种事情。我当初就是这么想，然后签的合同。
我一个学生，我的时间精力都有限，我要是没有道理，我为什么还要浪费这些时间。我就忍忍过去了。

 

[uglyducking]

你这里说的最后一条是左边的最下面一个吧？

这个即使有争议，你也不占多大理。那说明老太婆当时大意了， 没让你签， 但也不是大事。整个文件没有内容方面大的文字改动， 你必须同意所有条款才能搬进去的。

其实一张纸一个initial就可以了。楼主已经move in就说明对协议同意了。

 

[向问天]

请你们不要像老太太一样固执呀。我的问题在这里真的是解决不了。就看今天学校了。
我一条一条签的，我哪怕签的时候大意，我也愿意承担相应责任。
而最后一条，我没有签，她冒写我的签名，伪造的事情由事实说了算。
你们的预设是房客一定想违约，一定死不认账，颠倒黑白。
而有没有想过，我在这件事情中一直处于弱势。我也有良知，我做不出这种颠倒黑白诬陷他人的事情。
为什么认定白人老太太一定做不出这种事情。我当初就是这么想，然后签的合同。
我一个学生，我的时间精力都有限，我要是没有道理，我为什么还要浪费这些时间。我就忍忍过去了。

那你就去跟那个该死房东老女人死磕。
我这样说你解气吗？

 

[求助！法律问题]

在你签字之前， 她把整个合同让你看了吗？

我当时是一条条签的，签好之后给她，而最后她并没有把整个合同给我看，甚至最下方的一些内容我都不知道。我大意了，非常大意。

 

[uglyducking]

左边的除了最后一个不是我签的，其余的都是我签的。我愿意承担这些条款的相应的责任。而我和她指出最后那条我没有签的条款时，她说她告诉过我，而事实上她从来没有，我没有签名她当时也没有指出。而今天冒写我的签名，这种行为真的不过分吗。难道所谓契约精神，就是一方当事人在不对等的情况下，签订一份对方负极小的责任的合同，无论如何她都没有任何损失？这样的合同，她的权利和义务也完全不对等。有人说她为什么要对你有义务，可是权利和义务不应该是合同最基本的内容吗。她连一开始的告知义务都未履行。这样的合同，相安无事也就过去了，但是一旦发生分歧，合同内容豆明显对她有利。这样的合同，何来所谓的契约精神？我昨天背书包出去，她说我为什么不能在房里看书一定要出去找同学一起看书。她平时其实很烦我呆在房里，巴不得我每天早出晚归。其实是怕我找同学帮忙。还说叫我告诉同学，我不会搬出去也不能搬出去。说让我住在这里是为了我好。真的是。。。我已经无法表达了。那天她看我有点想搬走的意思，说，你可以约同学过来玩啊，不用到她们那里去。如果她真的有理，用得着这样吗。

既然不同意房东全部条款，为什么交钱入住了呢？

 

[向问天]

我当时是一条条签的，签好之后给她，而最后她并没有把整个合同给我看，甚至最下方的一些内容我都不知道。我大意了，非常大意。

如果你有证据证人证明她没把整个完整的文件给你通读的机会， 你可以请律师告她， 跟她死磕。
你的赢面大。

 

[求助！法律问题]

其实一张纸一个initial就可以了。楼主已经move in就说明对协议同意了。

可是我真的不同意，因为我本人没有合同副本，要是有，我当天就要指出来啊。不管一个还是每个，伪造签名的事情都非常过分。何况，除了initial，我没有其他任何的signature,这合法吗。

 

[求助！法律问题]

其实一张纸一个initial就可以了。楼主已经move in就说明对协议同意了。

可是我真的不同意，因为我本人没有合同副本，要是有，我当天就要指出来啊。不管一个还是每个，伪造签名的事情都非常过分。何况，除了initial，我没有其他任何的signature,这合法吗。

 

[uglyducking]

和房东同住一房的租房协议是不受租房法限制的。至少在安省是这样。
下次在合同上写明房东未经房客同意不得私自开门进入房客房间。

 

[向问天]

可是我真的不同意，因为我本人没有合同副本，要是有，我当天就要指出来啊。不管一个还是每个，伪造签名的事情都非常过分。何况，除了initial，我没有其他任何的signature,这合法吗。

你在左边那一竖条上的是签名， 不是initial。

 

[向问天]

左边的除了最后一个不是我签的，其余的都是我签的。我愿意承担这些条款的相应的责任。而我和她指出最后那条我没有签的条款时，她说她告诉过我，而事实上她从来没有，我没有签名她当时也没有指出。而今天冒写我的签名，这种行为真的不过分吗。难道所谓契约精神，就是一方当事人在不对等的情况下，签订一份对方负极小的责任的合同，无论如何她都没有任何损失？这样的合同，她的权利和义务也完全不对等。有人说她为什么要对你有义务，可是权利和义务不应该是合同最基本的内容吗。她连一开始的告知义务都未履行。这样的合同，相安无事也就过去了，但是一旦发生分歧，合同内容豆明显对她有利。这样的合同，何来所谓的契约精神？我昨天背书包出去，她说我为什么不能在房里看书一定要出去找同学一起看书。她平时其实很烦我呆在房里，巴不得我每天早出晚归。其实是怕我找同学帮忙。还说叫我告诉同学，我不会搬出去也不能搬出去。说让我住在这里是为了我好。真的是。。。我已经无法表达了。那天她看我有点想搬走的意思，说，你可以约同学过来玩啊，不用到她们那里去。如果她真的有理，用得着这样吗。

这里是法制社会，是讲究契约精神的， 但是这里作为资本主义的老巢之一，绝不是一个诚信的公平的社会。这里的富人可以通过玩弄法律欺负穷人和无知的人。这里的律师，就是中国古代的讼棍， 常常帮助有钱的坏人翻云覆雨，颠倒是非，混淆黑白。 如果你有钱有理有时间有精力，我是绝对支持你跟他们死磕的。

 

[kukululu]

孩子啊，有时候退一步海阔天空。
很多事情为什么非得争个是黑还是白呢，这都开学了，很快就期中考试了。家长送你来留学不是为了来纠结这个房租，打官司的。

 

[xiaodog1234]

老夫代表哩文三痴, 坚决支持你跟CFC死磕. 水越多越好.