做人要仁道
我是一个仁
- 注册
- 2012-06-02
- 消息
- 1,533
- 荣誉分数
- 433
- 声望点数
- 143
引:从基地的创立到伊斯兰国的兴起,从罗马帝国的兴衰到阿拉伯帝国的崛起,2000年的历史才孕育出今天你身边这几颗小小的炸弹。你知道天主教,基督教,东正教,伊斯兰教的关系吗?你知道红遍大江南北的基督教在罗马帝国时也是邪教吗? 你知道“伊斯兰反犹太人和十字军国际阵线”吗?本文将会对这些内容一一进行解答。
目录
第一章 你是谁
第二章 他得有个爹
第三章 圣战的由来
第四章 持续两百年的恐怖袭击
第五章 苦命千年
第六章霸主归来
第七章一个富二代的堕落
第八章一个中东强人的梦碎
第九章人走茶不凉
第十章 真理无悔
————————————————————————
第一章 你是谁
近日恐怖分子闹得满世界风雨,恐怖主义在九一一之后再次甚嚣尘上,成为世界关注的焦点。今天,我就浅显的分析一下恐怖分子,恐怖主义的由来和他们的前世今生。
那么问题就来了,到底什么是恐怖分子?我们每天都听广播电视里提到恐怖分子,但是他们到底是谁?他们有什么特性呢?这个问题,看似简单,其实并不简单。
“你是恐怖分子吗?”你拿这个问题问世界上60亿人,基本没几个人会说“我是恐怖分子”。即使你问本拉登,他估计也会说他不是,他可能会说自己是圣战者,伊斯兰斗士,但是他多半不会承认自己是“恐怖分子”。那么“恐怖分子”是谁说的呢?都是“别人”说的。别人又是谁呢?其实“大家”都是。
从广义上讲,能给他人造成恐怖气氛和恐惧心理的,都可以被称为“恐怖分子”。但是这显然不符合现在的流行定义,否则蒙特利尔市杀害林俊同学的那个又帅又变态的家伙,也该被叫做恐怖分子了,但是大家一般都叫他神经病,不叫他恐怖分子。
看来恐怖分子有个更小型的定义? 到底是什么呢?我们来仔细观察一下,世界上都什么人被称为恐怖分子呢?其实很多的。
有的人说伊朗是搞国家恐怖主义,因为他公然宣称要灭亡以色列,公然绑架美国大使馆工作人员。伊朗说,你才是,你全家都是。
有人说朝鲜是恐怖主义国家,因为他绑架日本公民做人质,要挟日本政府。朝鲜不理这茬。
有的人说以色列搞国家恐怖主义,因为以色列公开入侵他国领土,杀害他国人民,空袭别国核设施,而且国家媒体公开宣称要“报复”某某某,这是公然的恐怖主义呀!但是以色列不服,我这是自卫。
有的人说美国是恐怖主义国家,因为他肆意入侵他国领土,杀害当地人民。美国也不服,说自己是正义的领袖,公平的化身,我打得都是正义的战争。而且美国还列了个名单,称世界上支持恐怖分子的国家,其中就包括上面提到的伊朗和朝鲜。
有人说本拉登和他的基地组织是恐怖分子。本拉登说他是圣战者,要覆灭超级大国,振兴伊斯兰世界。
这么一看,满地都是恐怖分子,好吓人的。
但是,又有一种“恐怖分子”被更多数人唾骂,不耻,批判。这些恐怖分子是谁呢?他们有什么特性呢?他们还是有些不成文但是公认的特点和标准的,现以个人的理解简要总结如下。
1.他们对平民和军队及政府进行无差别的打击:不伤害平民,只打击政府和政府军的,一般不认为是恐怖分子。
2.他们必须不是公认的国家级别的:真正夺取政权的,被相当一部分人承认之后,无论他们做了什么都很难再成为恐怖分子,比如,纳粹德国,军国主义的日本,一般没人称他们为恐怖分子。斯大林,也很少有人称他为恐怖分子。
3.他们必须不足够强大或者不强大到有人支持他为他摘掉恐怖分子的帽子:比如叙利亚反对派,打了这么多年仗了,一直没摆脱恐怖分子的帽子,而利比亚,阿富汗,伊拉克的反对派都登堂入室,成为国家正规的政党了。
还有个不太好直接说,但是大家都心里有数的事情“恐怖分子”大多是伊斯兰教徒和其支持者。但是这涉嫌种族和宗教歧视,就算潜规则吧。
基于以上的几条标准,就暂时把它当作较为“普世”的“恐怖分子”定义,加以探讨。
符合以上标准定义的“恐怖分子”,目前大多就是指那些丧心病狂,视人民如草芥的基地组织,伊斯兰圣战组织,ISIS 等了。美国,以色列,伊朗,朝鲜就只能先靠边休息了。同时受篇幅所限,有些太零星的恐怖活动,没有悠久的历史,没有灿烂的文化,没有深远影响的恐怖分子,也只能先在替补席上坐一会儿了。
他们的定义,实际上也就是他们本身的特点。那么他们是怎么来的呢?其实归结起来主要就是2条
目录
第一章 你是谁
第二章 他得有个爹
第三章 圣战的由来
第四章 持续两百年的恐怖袭击
第五章 苦命千年
第六章霸主归来
第七章一个富二代的堕落
第八章一个中东强人的梦碎
第九章人走茶不凉
第十章 真理无悔
————————————————————————
第一章 你是谁
近日恐怖分子闹得满世界风雨,恐怖主义在九一一之后再次甚嚣尘上,成为世界关注的焦点。今天,我就浅显的分析一下恐怖分子,恐怖主义的由来和他们的前世今生。
那么问题就来了,到底什么是恐怖分子?我们每天都听广播电视里提到恐怖分子,但是他们到底是谁?他们有什么特性呢?这个问题,看似简单,其实并不简单。
“你是恐怖分子吗?”你拿这个问题问世界上60亿人,基本没几个人会说“我是恐怖分子”。即使你问本拉登,他估计也会说他不是,他可能会说自己是圣战者,伊斯兰斗士,但是他多半不会承认自己是“恐怖分子”。那么“恐怖分子”是谁说的呢?都是“别人”说的。别人又是谁呢?其实“大家”都是。
从广义上讲,能给他人造成恐怖气氛和恐惧心理的,都可以被称为“恐怖分子”。但是这显然不符合现在的流行定义,否则蒙特利尔市杀害林俊同学的那个又帅又变态的家伙,也该被叫做恐怖分子了,但是大家一般都叫他神经病,不叫他恐怖分子。
看来恐怖分子有个更小型的定义? 到底是什么呢?我们来仔细观察一下,世界上都什么人被称为恐怖分子呢?其实很多的。
有的人说伊朗是搞国家恐怖主义,因为他公然宣称要灭亡以色列,公然绑架美国大使馆工作人员。伊朗说,你才是,你全家都是。
有人说朝鲜是恐怖主义国家,因为他绑架日本公民做人质,要挟日本政府。朝鲜不理这茬。
有的人说以色列搞国家恐怖主义,因为以色列公开入侵他国领土,杀害他国人民,空袭别国核设施,而且国家媒体公开宣称要“报复”某某某,这是公然的恐怖主义呀!但是以色列不服,我这是自卫。
有的人说美国是恐怖主义国家,因为他肆意入侵他国领土,杀害当地人民。美国也不服,说自己是正义的领袖,公平的化身,我打得都是正义的战争。而且美国还列了个名单,称世界上支持恐怖分子的国家,其中就包括上面提到的伊朗和朝鲜。
有人说本拉登和他的基地组织是恐怖分子。本拉登说他是圣战者,要覆灭超级大国,振兴伊斯兰世界。
这么一看,满地都是恐怖分子,好吓人的。
但是,又有一种“恐怖分子”被更多数人唾骂,不耻,批判。这些恐怖分子是谁呢?他们有什么特性呢?他们还是有些不成文但是公认的特点和标准的,现以个人的理解简要总结如下。
1.他们对平民和军队及政府进行无差别的打击:不伤害平民,只打击政府和政府军的,一般不认为是恐怖分子。
2.他们必须不是公认的国家级别的:真正夺取政权的,被相当一部分人承认之后,无论他们做了什么都很难再成为恐怖分子,比如,纳粹德国,军国主义的日本,一般没人称他们为恐怖分子。斯大林,也很少有人称他为恐怖分子。
3.他们必须不足够强大或者不强大到有人支持他为他摘掉恐怖分子的帽子:比如叙利亚反对派,打了这么多年仗了,一直没摆脱恐怖分子的帽子,而利比亚,阿富汗,伊拉克的反对派都登堂入室,成为国家正规的政党了。
还有个不太好直接说,但是大家都心里有数的事情“恐怖分子”大多是伊斯兰教徒和其支持者。但是这涉嫌种族和宗教歧视,就算潜规则吧。
基于以上的几条标准,就暂时把它当作较为“普世”的“恐怖分子”定义,加以探讨。
符合以上标准定义的“恐怖分子”,目前大多就是指那些丧心病狂,视人民如草芥的基地组织,伊斯兰圣战组织,ISIS 等了。美国,以色列,伊朗,朝鲜就只能先靠边休息了。同时受篇幅所限,有些太零星的恐怖活动,没有悠久的历史,没有灿烂的文化,没有深远影响的恐怖分子,也只能先在替补席上坐一会儿了。
他们的定义,实际上也就是他们本身的特点。那么他们是怎么来的呢?其实归结起来主要就是2条
- 父母兄弟之仇,不共戴天;
- 上天的旨意,不可违背。
最后编辑: