哪些人在骂柴静？

[BoBoMa]

市场化之后，接手的资本家是哪些人？ 他们是好人吗？ 他们能搞好环保？
柴静有她的言论自由， 其他人也有质疑她的自由。
楼主大声质问哪些人在骂柴静， 目的何在？ 是要扣帽子打棍子吗?

为什么不能够理性的讨论，总有人讨论问题时喜欢非黑即白，搞凡是质疑的就是反对环保。

 

[BoBoMa]

前苏联的主要损失是后来的帝国主义卖给他们的休克疗法。
也是捆绑销售给他们的。你想清算谁呢？

知道为什么美国天天在叫中国金融市场不开放，要市场经济吗？
俄罗斯的金融系统是前苏联解体后按照西方的药方建立起来的，什么下场今年大家都看到了。

 

[向问天]

为什么美国加拿大地大人口少， 科技发达， 人均碳排却是中国的好几倍呢？

 

[ccc]

为什么美国加拿大地大人口少， 科技发达， 人均碳排却是中国的好几倍呢？

关键词， 人均。

 

[chenjtcl]

孙中山说，中国人有三种，一是先知先觉的人，一是后知后觉的，再就是不知不觉的人。
柴静这个片子，不是说给政府听的，也不是说给科学家听的，因为他们比柴静了解的多得多，中国不乏真正忧国忧民的人，这些人正在默默的为改变而努力，他们没有钱没有时间去拍纪录片，这个片子是说给不知不觉的人听的（包括你），目的是挟裹民意让中国开放石油等能源市场！开放的后果不需多说，看看中国开放电镀、化工等的后果吧，对土地、水、空气的污染，比雾霾严重多少倍！西方90％的污染企业都搬到中国等发展中国家来了，柴静会拍这些片子吗？不会，为什么不会？你懂的

说的对！！！这个世界上没人会反对治理雾霾的，反对的只是那种借渲染雾霾而行其他之实的人。支持治理雾霾的话很容易说，也很容易说的铿锵有力、振振有词，因为那很容易从一开始就站在所谓的“道德”的制高点上，拿着板砖居高临下的猛砸那些呼吁理智看待问题的人，很容易就把“不道德、只爱钱”的脏水泼向那些批驳柴静的人，站在这样的高处肆意的甩砖泼污水是多么的惬意和尽兴啊！！！不用费尽心思的去找事实找数据，不用苦口婆心的去分析中国的实际情况，不用耐心的比较分析国与国的差异，不用绞尽脑汁的去分析欧美列强在排放方面对中国的真实目的和未来的危害，这些都不用做，只要引述柴静那些浮在表面上的煽情的段子结合自己的渲染，就可以将一大批认真思考真正适合中国的治理污染治理雾霾的人通通的打成“无道德、既得利益者、短视者、爱钱不爱生命。。。。。。”，偶，骂人总是那么的爽啊，说漂亮话是多么的洒脱，唾沫横飞而肆无忌惮。只想轻轻问一句：柴静是神吗？她不可以被质疑吗？质疑她就是冒犯了神，亵渎了真理？只有柴静和你们才懂得要治理雾霾？只有柴静的方法才是唯一的正确？你又是谁，可以为柴静做担保？每个人都是生活在地球上的，都喜欢呼吸洁净的空气和干净的水，都希望这个世界一切都美好，但现实总是不能让每个人如愿，如何追求自己心中那份完美生活方式，人人不同，每个人心中的完美世界都是有差异的，你要允许别人的追求方式与你有所不同。人吃饭是为了活着，但活着不仅仅是为了吃饭，呼吸也一样！另啰嗦一句，这个坛子里有些人很喜欢骂人给别人扣帽子，请注意，这很容易，别人也会骂人给你轻松的扣几个帽子。有事说事，有理说理，没本事的才扣帽子！

 

[bettyshimalayanhandicraft]

对，在这里YY没有用，请各位cfc大佬赞助，这个片子我拍

人家柴静是自费的，你也要自费才说得过去。不然没有说服力。

 

[bettyshimalayanhandicraft]

是啊，你说的对，你都知道了，但是为什么柴静不去揭露呢？这些才是中国最严重的污染啊，说实话，雾霾不算严重的污染，看看北京apec蓝就知道了，关几天工厂天马上就蓝了，但是水的污染土地的污染呢？得几十年几百年的恢复，这才是中国的痛中之痛，柴静为什么不去揭露呢？不说你懂得的了，这个环保一严格，产品价格立马上去，西方人的生活成本上升，产品滞销，这个柴静愿意吗？
如果我是柴静，我有这个闲钱，我会拍个中国的水污染情况给西方看，呼吁他们提高购买价格，以便中国企业有钱治理污染，西方也有有良心的企业，谈产品价格时会把污染治理算进成本里面，会考察加工厂对环境的破坏，但是这样的良心企业太少了，大多数是残酷压低价格的企业！

人民币汇率是中国政府故意压低来推动外贸的，所以你提高产品价格，还不如放开汇率。

 

[chenjtcl]

对，在这里YY没有用，请各位cfc大佬赞助，这个片子我拍

人柴大官人有100万闲钱，而且100万就能拍出别人1000万也搞不出的东西的，你行吗？CFC刀拿出去买不到那种高清数字摄像机的，还有人家那个团队都是免费的，不吃不喝的，你有吗？要知道那样一个团队拍这样大的片子光人工费也不止几个100万啦，你找的到吗？你要是公开招义工，人家听说你是要批驳柴静，还不拿板砖给你开瓢？歇歇吧，在这坛子上嚷嚷两句的了。

 

[向问天]

对，在这里YY没有用，请各位cfc大佬赞助，这个片子我拍

人柴大官人有100万闲钱，而且100万就能拍出别人1000万也搞不出的东西的，你行吗？CFC刀拿出去买不到那种高清数字摄像机的，还有人家那个团队都是免费的，不吃不喝的，你有吗？要知道那样一个团队拍这样大的片子光人工费也不止几个100万啦，你找的到吗？你要是公开招义工，人家听说你是要批驳柴静，还不拿板砖给你开瓢？歇歇吧，在这坛子上嚷嚷两句的了。

片子已经有了

 

[chenjtcl]

人家柴静是自费的，你也要自费才说得过去。不然没有说服力。

最好请审计部门开个证明，证明大家都是真的自费的，还要注明币种：不能一个100万人民币，一个是100万美元或是加元，欧元也不行，越南盾就更不行了，100万也就买几箱矿泉水加方便面。

 

[chenjtcl]

在中国，柴静不是太多了而是太少了。

都跑加拿大CFC来了

 

[bettyshimalayanhandicraft]

您要是真以为她只是一个文科妞而已，我只能说你真图样图森破了
谈到中国政府中对环保执法和监管力量的缺失，这就和百年前的英国现代工业革命的情形一样，那个时候伦敦的雾霾不比北京的轻－－有什么法子呢？英国政府中对环保执法和监管力量的缺失？英国愿意牺牲发展来治理污染？笑话，英国就凭这成为世界的霸主。欧洲也一样，当时多瑙河的鱼虾都灭绝了，几十年后才慢慢有鱼虾繁衍。同样，中国过去30年的国际环境也容不得中国慢慢发展，世界在高速前进，落后就要挨打，自己得快速肥壮起来，牺牲环境也是没法子，这也是中国人的无奈之痛。
好消息是，中国现在也越来越注重环保了，媒体铺天盖地的对环境污染的揭露，政府相继出台一系列长了牙的环保法规，民众对环境的关注，比起20年前的麻木不仁强多了，我们也有理由相信，今后会越来越好，江河总有一天会清澈，天空总有一天会湛蓝....

那请问你怎么出国了呢？回去享受你的蓝天白云吧。或者翻墙的。

 

[chenjtcl]

从来都是不干事儿的骂干事儿的，不干事情的人永远是完人。

都干了点啥啊？

 

[chenjtcl]

我不反对柴静的立意，她的部分观点，但是你既然提出了观点，就要经受别人的质疑和补充

现在不是柴静不让别人质疑，现在是柴静粉们杜绝任何与柴静有些许不同的意见出现啊，现在的形势是：只要你胆敢说出一点不同见解，还不是意见，那人家就要先给你扣个5毛或是不道德爱钱的帽子，然后请你回去吸毒气和脏水啊。

 

[chenjtcl]

一、对话的目的为了是解决问题，而不是斗争；
二、不要作人身攻击；
三、保持主题；
四、辩论时要用证据。

以上，是公共讨论应该遵循的规则。

我强烈支持你这个帖子的观点！（虽然我和你的某些其他的观点不同，但你说的好：对话，对，是对话，不是骂大街。是为了解决问题，而不是斗争。大家都是地球人，都没有特异功能自己净化空气和水，都希望自己的明天更好，都希望拥有个更好的地球，这是毋庸置疑的共同基础。