gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 18,300
- 荣誉分数
- 3,003
- 声望点数
- 373
华人罢课也没用 马博士认为难撼动新版性教育
自本年初，加拿大安省政府宣布于今年9月推出新修订的「体育与健康教育」课程后，掀起颇大波澜。一些宗教团体、卫道组织、家长以至部分族裔提出强 烈抗 议，要求省府停止推行新课程;然而，安省天主教学校教育委员协会、一些教委、教育专家却支持这新课程，议论纷纭，莫衷一是。前香港大学社会工作社会行政学 系副教授马文广博士就有关舆论作以下分析。
马博士说∶「省府这措施的出发点非常正确，因为近年来青少年及儿童受性侵犯和身心欺凌的事件增加不少，而且网上有关性的错误资讯泛滥。为了提高他们对于个人卫生和性的正确知识，以保障他们的身心健康，推行配合现今社会转变的新课程是必要的。」
有论者认为，省府在修订课程前向省民的咨询不足，未能顾及部分族裔对性的看法，马博士并不苟同。他解释说∶「省府向全省2000多间中小学的家长会 代 表收集意见的程序和样本大小很是科学化，所得结果的代表性(representativeness)本应非常高，可涵盖大部分家长的意见。
「不过，由于一般亚裔及其他一些族裔的家长参与公共事务欠积极，以致个别家长会的代表未能完全掌握他们的意见而有所缺失。
「不少华裔家长认为，省长韦恩提出的自由选修新订性教育课程的办法行不通，因为如果他们的子女选择退修，恐怕会被选修的同学歧视，甚至被边沿化，因而坚决反对新性教育课程的执行。」
马博士指出∶「加拿大是个多元文化国家，在不侵犯他人的权益与自由的原则下，各族裔都有权选择适合自己的行事方法。上述『预期性的自我歧视』(anticipated self-discrimination)只是杞人忧天的单方虚想，有碍积极面对困难。
「反过来说，若省府答允反对者的要求，停止执行新订的性教育课程，则对大群沉默支持者不公平，形成『相反歧视』(reverse discrimination)的现象。」
除了游行示威外，家长还安排子女罢课，以逼使省府收回成命。马博士认为此举收效有限，他解释道∶「政府推行任何政策，都以大多数人民的福址为依归，不会因少数人的诉求而牺牲大多数人的利益。
「另一方面，在北美的政治环境，政府政策的改变多以渐进式进行，透过各牵涉组织的妥协完成。任何群体欲影响掌权者的政策，均藉着自己的软实力，运用 协 商的手法游说政府，以达成双赢局面。平日不关心公共事务，在选举时又不积极参与投票的群体，到有需要时才发出强烈呼唤，焉能获得掌权者的垂青?」
http://www.comefromchina.com/news/226909/
自本年初，加拿大安省政府宣布于今年9月推出新修订的「体育与健康教育」课程后，掀起颇大波澜。一些宗教团体、卫道组织、家长以至部分族裔提出强 烈抗 议，要求省府停止推行新课程;然而，安省天主教学校教育委员协会、一些教委、教育专家却支持这新课程，议论纷纭，莫衷一是。前香港大学社会工作社会行政学 系副教授马文广博士就有关舆论作以下分析。
马博士说∶「省府这措施的出发点非常正确，因为近年来青少年及儿童受性侵犯和身心欺凌的事件增加不少，而且网上有关性的错误资讯泛滥。为了提高他们对于个人卫生和性的正确知识，以保障他们的身心健康，推行配合现今社会转变的新课程是必要的。」
有论者认为，省府在修订课程前向省民的咨询不足，未能顾及部分族裔对性的看法，马博士并不苟同。他解释说∶「省府向全省2000多间中小学的家长会 代 表收集意见的程序和样本大小很是科学化，所得结果的代表性(representativeness)本应非常高，可涵盖大部分家长的意见。
「不过，由于一般亚裔及其他一些族裔的家长参与公共事务欠积极，以致个别家长会的代表未能完全掌握他们的意见而有所缺失。
「不少华裔家长认为，省长韦恩提出的自由选修新订性教育课程的办法行不通，因为如果他们的子女选择退修，恐怕会被选修的同学歧视，甚至被边沿化，因而坚决反对新性教育课程的执行。」
马博士指出∶「加拿大是个多元文化国家，在不侵犯他人的权益与自由的原则下，各族裔都有权选择适合自己的行事方法。上述『预期性的自我歧视』(anticipated self-discrimination)只是杞人忧天的单方虚想，有碍积极面对困难。
「反过来说，若省府答允反对者的要求，停止执行新订的性教育课程，则对大群沉默支持者不公平，形成『相反歧视』(reverse discrimination)的现象。」
除了游行示威外，家长还安排子女罢课，以逼使省府收回成命。马博士认为此举收效有限，他解释道∶「政府推行任何政策，都以大多数人民的福址为依归，不会因少数人的诉求而牺牲大多数人的利益。
「另一方面，在北美的政治环境，政府政策的改变多以渐进式进行，透过各牵涉组织的妥协完成。任何群体欲影响掌权者的政策，均藉着自己的软实力，运用 协 商的手法游说政府，以达成双赢局面。平日不关心公共事务，在选举时又不积极参与投票的群体，到有需要时才发出强烈呼唤，焉能获得掌权者的垂青?」
http://www.comefromchina.com/news/226909/
