出租行业, 该解除垄断了

[贵圈]

具体数字就不说了，免得挑起收入大比拼。总之比绝大多数码工高。
不能说不劳而获，人家毕竟买牌照花不少钱，算是一个流动的生意吧

看了这个保守派的圈哥, 决定支持进步了.

 

[cvictor]

这跟加拿大的医生制度是一样的，垄断

 

[m234]

这里的出租车管理是很好的。deregulation只能搞乱、搞砸。

网上的 car pool, 用车服务也很多年了, 没听说比出租车有更多的问题.

 

[ccc]

网上的 car pool, 用车服务也很多年了, 没听说比出租车有更多的问题.

car pool是两码事情，car pool不会搞乱出租车市场。

 

[ccc]

这跟加拿大的医生制度是一样的，垄断

你是说医院或者医疗制度吧？你想把医院私有化？

打破“垄断”，中医、赤脚医生齐上阵？

 

[贵圈]

出租车/carpool/uber是为市民服务, 不是为了出租市场.
出租市场效率这么低, 市民冤枉钱养活猴一帮,
不如放开carpoolUber, 有竞争才好.
有美女操心不安全不用, 自然有丑男不操心经常用Uber, 这样市场会再平衡滴.

car pool是两码事情，car pool不会搞乱出租车市场。

 

[cvictor]

你是说医院或者医疗制度吧？你想把医院私有化？

打破“垄断”，中医、赤脚医生齐上阵？

可以啊。优胜劣汰

 

[ccc]

出租车/carpool/uber是为市民服务, 不是为了出租市场.
出租市场效率这么低, 市民冤枉钱养活猴一帮,
不如放开carpoolUber, 有竞争才好.
有美女操心不安全不用, 自然有丑男不操心经常用Uber, 这样市场会再平衡滴.

他们不是为市民服务，他们是为了赚钱养家糊口。

我没养着他们。

 

[ccc]

可以啊。优胜劣汰

像中国那样？

我一直以为，可以在现有的医疗系统基础上，取消OHIP premium (tax)，取而代之收取user fees。

 

[草头将军]

手机电讯大行业, 政府无能为力, 还可以理解,
这么个小的垄断行业, 政府都不能干掉,
加拿大经济不向下,谁向下?

非不能也，实不为也

 

[ert0000]

其实市政府可以向uber司机收管理费，允许他们上路，让两者共存竞争。萝卜白菜各有所爱，让顾客去选择

 

[TIFF]

Uber合法化，迟早的事，而且不会太迟。自由市场跟官僚的较量，官僚什么时候赢过？尤其还是在民主意识深厚，法制健全的国家。渥太华市长跟美国一些先进的洲比，算个老化石了。可能出租垄断的关系也复杂，需要一段时间清理，但最终会妥协的。

 

[耶书仑]

华人送机场的费用比Ｕｂｅｒ还要低一点。

 

[贵圈]

村长操心的也有道理. 做领导的总是想稳定压倒一切.
可以释放共同平等的操作规则, 大家一起来.
只要市民看了这套吸市民血的规则, 吞得下这口气就行.
最重要的是平等. Uber收的低点, 就抓人家, 不合适吧, 又不是黑色会.

 

[wsxymtc]

到底是怎么严打uber的？想不通