xiaozhuzhu
新手上路
- 注册
- 2003-05-03
- 消息
- 90
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
最初由 大屁股 发布
这种假设就没什么意思了。你可以假设1/6,我当然也可以假设1/2。你说谁能说服谁?如果你想从这里找突破口,我建议你认真查找一下历史资料。
还有,我说过我们要感谢美国么?美国拯救过中国,这是铁的事实,再令人难堪也是事实,谁也否认不了。我对历史问题的态度一贯是这样:只对实事真相感兴趣。至于谁应该感谢谁什么的,留给道学家去评判,我没兴趣。
唉,我就不明白,怎么“理性”研究对咱同胞来讲就那么难。
最初由 大屁股 发布
当中国取代美国成了龙头老大……
──公元2093年中国大事记
芦笛
【前言】老邑曾建议我写《黄祸》式的政治预言小说,使我颇为动心。但后来想想:这玩意写出来了,找不到出版商,岂不是白费心力?如果写,只能弄个短篇。上周休假,在沙滩上躺到百无聊赖,便在拍纸簿上胡画一气,断断续续地写出了下面这个速写(sketch)。如果谁有心思,不妨把它捡起来扩成长篇小说,我毫不介意。
我想,这就是小说提出的两个基本问题。从这个意义上来说,它不是什麽预言小说,而是问题小说。如果读者能好好想想这两个问题,我毁去了度假情绪就是值得的了。
最初由 James 发布
所以,你得拿出足够的证据来支持你的观点。你想说服别人,要有证据,比如日军总兵力的百分之几投放在中国。查证据我没空,还是请你多辛苦吧。
美国没有拯救过中国,这是铁的事实。我们曾经携手作战过,如此而已,而且这个携手作战还是在日本先打了它之后。而且它得到的回报远远超出它的付出。
我跟你一样,只尊重历史事实,然后找出原因。