闹,闹,闹,法律是由深喉先森定的。您应该说,美国那个法庭不懂法律,也可以说那三位学生的律师不懂法律
您说,这个意义是什么?
这个案子看到的意义是,那三位成年人进美国监狱了。在中国,也许意义不同,屁事没有吧。
一伙上海女流氓,向另一伙上海女流氓,寻衅滋事,吃了亏后,选择报警。
估计,进了监狱的上海男女流氓,以后不敢再做流氓了,没进监狱但吃了亏的上海女流氓,以后也不敢再做流氓了。
你说的关于受害人也不是好鸟是流氓的事情,是否是事实,有待核查。根据一个有待核查的事实而得出的任何结论,都不值得被讨论。。
但是,行凶者的恶行,是已经被证明的事实,这点是可信可靠的事实,可以得出的结论是她们是神级版流氓。
这个没有什么好说的。洗涤不了。
最后一段,那几个女孩子是上海出来的,是确定的事实,是上海人吗?who knows你完全没有必要抢到道德高地上,用义正词严,表现崇高,给谁看啊?感动自己吗?
我说的情况,是各个媒体已经报道过的,如果你觉得那都不是事实,那是你的事。我既没有否认进监狱的是流氓,也没有强迫你回我的贴,对吧?
在这个案子里,对受害者的教训是,别当流氓,挑衅别的流氓,后果可能超出想象。说白了,就是no zuo no die.
提醒你一下,当某人晒爱情,而你在评论里说对方的男朋友是你玩剩的,在西方社会,可能属于网络bully。
我一向认为,上海人是不擅长暴力解决问题的,而那几个上海女孩子却出人意料地用如此的暴力,对付另外两个女孩子,人们不应该问问为什么吗?