中国中小学的体育还真有借鉴之处

[小地主]

这是精英和草根的区别，你们冰爹冰妈是精英，我们是草根。草根不得不考虑性能价格比，毕竟银子有限，一大家人要养，一大堆账单要付。

冰球之所以在加拿大能如此普及，当然得有广泛的群众基础。。这里的house league hockey就是一项草根的运动。。打到上面travel/rep/elite teams 的另说..

很小五点起床打球，filter out的其实不是小孩，而是家长

向hockey moms and dads 致敬

 

[他乡枫叶]

我觉得你说的一口气跑3000米那是傻跑， 感觉你自己个就跑不下来， 能跑下来你就不会说这么外行的话了。 长跑要调匀呼吸，一点点来，把心跳控制好了，把自己的配速掌握好了，给几个月的时间10K也是能做到的。 我觉得我们小时候的长跑就是伤身跑，没有看每个人的各自情况就是一个成绩，完全不科学。倒是测量心跳看运动效果才是正道，毕竟个体差距好大的。别人跑10K平均心跳130， 我跑个5K就160， 那完全不是一个层次的。小时候跑八百把我跑步的passion完全伤了，离开学校以后觉得这辈子再不用跑八百太好了，每每朋友拉我去长跑我都婉拒， 回忆中那都是累到死的跑呀，跑下来恨不得气都断了。 现在慢慢开始跑，觉得越来越享受跑步的乐趣了， 那种什么杂念也不想，就想怎么调匀呼吸，然后一身的汗水的感觉很轻快。要是当年我们的体育教育教育的是如何享受体育运动的快乐而不是如何达标，鼓吹与别人竞赛，我们会更enjoy体育运动的。我觉得我至少明白这一点，知道孩子去运动为的是什么，who cares他会体力多好，他会有多少效率，他热爱他做的运动比什么都好。

这才是真正爱体育的。他是用别人的孩子往自己脸上贴金。明明是一个很好的孩子正好爱上了冰球运动，他偏要说成打冰球的能提高智力。

 

[他乡枫叶]

冰球之所以在加拿大能如此普及，当然得有广泛的群众基础。。这里的house league hockey就是一项草根的运动。。打到上面travel/rep/elite teams 的另说..

很小五点起床打球，filter out的其实不是小孩，而是家长

向hockey moms and dads 致敬

看成了向Turkey 。。。致敬。

 

[polestar707]

"这里的营养，运动场所条件比国内强太多了"
运动场所强多了，我完全赞同。但营养强多了，我看不出来。

 

[GYGY]

我就是冰球妈妈，钱也没少砸。我希望我的孩子作为个体追求自我的进步才是他人生最大的原动力，别人给他的目标都是暂时的。他去打更高level的冰球，提高信心，提高对自我目标的实现，这对他来说也是快乐的，要不早上五点爬不起来了。我也愿意他玩road hockey，只是那个太随意，完全没有team，更谈不上进步，那是简单的快乐，和打完球吃了个棒棒糖没区别，对孩子的人生来讲不能光吃棒棒糖吧，我们培养孩子不能只给棒棒糖吧也得让他知道蜂蜜也很甜只是做蜜蜂也不容易，所以你讲的快乐和我讲的快乐是不一样的。

记得很多年前，我认识一个五岁的华裔女孩每天早上五点起来去练花滑，她很真诚的对我说，她太喜欢了，她希望成为关颖珊那样的女孩，她感谢她爸爸每天送她去练习，我很震惊那么小的女孩说出那样的话。我想她那时候至少是真爱花滑，对她来说五点起来的痛苦比不上她滑冰的快乐。

我从小体育都不错，基本上是班里最好的那拨，可是我小时侯从来没有发自内心的热爱过什么运动，除了在班里显摆一下自己的强项给我带来暂时的成就感，远远不如我现在热爱运动，我觉得我从小接受的体育教育简直是一种失败。

点赞！
比较也罢，达标也罢，竞争力强弱也罢，国内很多人花时间精力从事的文体都是把自我enjoy和挑战自我排在了取得竞争筹码／超越别人这个功利目标的后面，甚至目标就是为了取得竞争的筹码取得有利条件超越别人，而这里，孩子首先是自我enjoy，超越／挑战自我，丰富精神生活，培养某些精神和品质, 竞争力也是孩子enjoy和挑战自我后的自然结果并不是目标，这是差别。。。。

 

[abcd2013]

这个帖子有意思，楼主是发热帖的能手，点赞！是不是3c不在，请你来主持工作的。

点赞！
比较也罢，达标也罢，竞争力强弱也罢，中国无论大人还是孩子，很多人花时间精力从事的文体都是把自我enjoy和挑战自我排在了取得竞争筹码／超越别人这个功利目标的后面，甚至目标就是为了取得竞争的筹码取得有利条件超越别人，而这里，孩子首先是自我enjoy，超越／挑战自我，丰富精神生活，竞争力也是孩子enjoy和挑战自我后的自然结果并不是目标，这就是中西差别。。。。

@GYGY，@丁丁妈，你们可能在这里呆太久，脱离了中国国内现在的实际情况了。中国能成为经济大国，体育大国，军事大国是依靠各阶层民众的努力得来的，如果觉得中国啥都不行，那就跟美国一样被带路党带到沟里了。

国内很多有经济条件的家庭（只要小康即可）都会在孩子小的时候给他们tryout各种体育项目，然后选他们enjoy的运动进一步加强，不存在竞争筹码/超越别人的功利，他们也是要超越/挑战自己的。国内很多体育项目都很便宜，培训班培训学校到处都是。如果想要在竞技体育里达到超越别人的目标，这个主要靠天赋和家长的钱包（至少在进职业队之前）。宋安东如果没天赋没有他妈妈几十万公里的drive到处比赛，光有钱也没办法达到他现在的高度。

国内的中考高考设立体育标准是一个大众面的标准，给没有条件推专项或者不爱运动的普通孩子设立的，总比整天学习考试啥锻炼也没有强。国内差的是没有业余联赛，随着国家对足球的重视，现在很多小学也把足球运动放在第一位到处比赛了，是个好的开端。

竞技体育跟钱有着密切相关，试想这里一个拿最低工资家庭的孩子，家长有条件有有时间有财力去送他们去俱乐部训练吗？他们最多就在街上打打曲棍球，也挺enjoy的。肯尼亚那些孩子想打冰球就得靠爹妈的本事移民了，要不就长跑，不需要辅助设备，有双鞋就行了。中国幅员辽阔，但是冰球的基础设施很落后，并且有天然条件的东北地区又经济落后，所以冰球不普及，现在不是也在积极引进球员吗。所以说大国崛起是最重要，其他都可以慢慢来，有钱了不怕赶不上。

 

[Jingle]

2k Run, that's what my daughter did in grade 2 and 3, and that's in school.

老夫积极投入各种运动队正式的非正式的少儿体育活动多时了, 阅孩无数. 卡北的还算好的, 家长也重视.

卡北少年铁人三项赛, 自行车最容易, 游泳的200-300米也要求不高, 学完city游泳班的基本没问题, 组织者主要考虑场馆泳道数的限制, 那2000-3000米跑, 可能算三项中最挑战的.

说起跑, 绝对是老中孩子的弱项, 冰娃孩子群体力算好的, 如果让他们一口气跑3000米, 相当比例都跑不下来的, 别的啥运动队都不参加的, 啥课外体育活动都不参加的, 基本没戏. 说起锻炼效果和效率, 冰娃孩子还真不一定跑赢没参加啥收费项目的球队或运动的, 但积极参加日常跑步的草根家庭的孩子.

村民别不服气,让孩子在没有一定跑步运动的基础下,硬撑一口气跑3000米, 伤了我可不负责啊.

 

[uglyducking]

"这里的营养，运动场所条件比国内强太多了"
运动场所强多了，我完全赞同。但营养强多了，我看不出来。

那是，国内都是敌敌畏喂出来的，蚊子咬一口直接就挂了。这里的娃，吃什么有机食品，都是有机肥料养出来的蔬菜瓜果，都特菜特没劲特没营养

 

[Isabel]

这个帖子有意思，楼主是发热帖的能手，点赞！是不是3c不在，请你来主持工作的。



@GYGY，@丁丁妈，你们可能在这里呆太久，脱离了中国国内现在的实际情况了。中国能成为经济大国，体育大国，军事大国是依靠各阶层民众的努力得来的，如果觉得中国啥都不行，那就跟美国一样被带路党带到沟里了。

国内很多有经济条件的家庭（只要小康即可）都会在孩子小的时候给他们tryout各种体育项目，然后选他们enjoy的运动进一步加强，不存在竞争筹码/超越别人的功利，他们也是要超越/挑战自己的。国内很多体育项目都很便宜，培训班培训学校到处都是。如果想要在竞技体育里达到超越别人的目标，这个主要靠天赋和家长的钱包（至少在进职业队之前）。宋安东如果没天赋没有他妈妈几十万公里的drive到处比赛，光有钱也没办法达到他现在的高度。

国内的中考高考设立体育标准是一个大众面的标准，给没有条件推专项或者不爱运动的普通孩子设立的，总比整天学习考试啥锻炼也没有强。国内差的是没有业余联赛，随着国家对足球的重视，现在很多小学也把足球运动放在第一位到处比赛了，是个好的开端。

竞技体育跟钱有着密切相关，试想这里一个拿最低工资家庭的孩子，家长有条件有有时间有财力去送他们去俱乐部训练吗？他们最多就在街上打打曲棍球，也挺enjoy的。肯尼亚那些孩子想打冰球就得靠爹妈的本事移民了，要不就长跑，不需要辅助设备，有双鞋就行了。中国幅员辽阔，但是冰球的基础设施很落后，并且有天然条件的东北地区又经济落后，所以冰球不普及，现在不是也在积极引进球员吗。所以说大国崛起是最重要，其他都可以慢慢来，有钱了不怕赶不上。

我觉得@GYGY，@丁丁妈并没有认为中国啥都不行。只是大家对有关中外少儿体育活动的看法有分歧，比如：
1. 普及性 - 相对国内，加拿大的少儿是否参与体育活动的人数比例更高，投入时间更多；
2. 目的性 - 送孩子从事体育运动的家长中，国内家长是否更功利，更注重出成绩。

我对两个问题的回答都是“是”。国内不仅有人大附中，更有大量的毛坦厂中学。我们这儿8、9岁的house league打比赛教练还在把have fun做为第一位，国内六岁的孩子已经天天上冰，请私教，甚至因表现没有达到家长期望而受到呵斥了。

中国已经成了体育大国了？是按职业运动员获奖次数算吗？

 

[丁丁妈]

点赞！
比较也罢，达标也罢，竞争力强弱也罢，国内很多人花时间精力从事的文体都是把自我enjoy和挑战自我排在了取得竞争筹码／超越别人这个功利目标的后面，甚至目标就是为了取得竞争的筹码取得有利条件超越别人，而这里，孩子首先是自我enjoy，超越／挑战自我，丰富精神生活，竞争力也是孩子enjoy和挑战自我后的自然结果并不是目标，这是差别。。。。

非常同意， 现在我身边的好些朋友在练习跑长跑， 不为任何竞争， 只为去做一些自己从来没做过也没觉得自己能做的事情, 其实本质还是从enjoy到自我超越的过程。

 

[小地主]

这个帖子有意思，楼主是发热帖的能手，点赞！是不是3c不在，请你来主持工作的。



@GYGY，@丁丁妈，你们可能在这里呆太久，脱离了中国国内现在的实际情况了。中国能成为经济大国，体育大国，军事大国是依靠各阶层民众的努力得来的，如果觉得中国啥都不行，那就跟美国一样被带路党带到沟里了。

国内很多有经济条件的家庭（只要小康即可）都会在孩子小的时候给他们tryout各种体育项目，然后选他们enjoy的运动进一步加强，不存在竞争筹码/超越别人的功利，他们也是要超越/挑战自己的。国内很多体育项目都很便宜，培训班培训学校到处都是。如果想要在竞技体育里达到超越别人的目标，这个主要靠天赋和家长的钱包（至少在进职业队之前）。宋安东如果没天赋没有他妈妈几十万公里的drive到处比赛，光有钱也没办法达到他现在的高度。

国内的中考高考设立体育标准是一个大众面的标准，给没有条件推专项或者不爱运动的普通孩子设立的，总比整天学习考试啥锻炼也没有强。国内差的是没有业余联赛，随着国家对足球的重视，现在很多小学也把足球运动放在第一位到处比赛了，是个好的开端。

竞技体育跟钱有着密切相关，试想这里一个拿最低工资家庭的孩子，家长有条件有有时间有财力去送他们去俱乐部训练吗？他们最多就在街上打打曲棍球，也挺enjoy的。肯尼亚那些孩子想打冰球就得靠爹妈的本事移民了，要不就长跑，不需要辅助设备，有双鞋就行了。中国幅员辽阔，但是冰球的基础设施很落后，并且有天然条件的东北地区又经济落后，所以冰球不普及，现在不是也在积极引进球员吗。所以说大国崛起是最重要，其他都可以慢慢来，有钱了不怕赶不上。

热狗他瑞琪山庄的庄主，别听他喊穷打草根牌。。他那是观念上的问题。。。凡事都跟买房一样往性价比/strategy上靠 哪天他再吆喝袋鼠竞赛，吆喝升学策略。。吆喝的我忍无可忍了，我还批判他。。

竞技(competitive）体育是极其残酷的，是独木桥。。。。其实和热狗看到的不参加体育运动正好相反，我在一些群里看到的是有些家长不顾一切地选择“更高，更快，更强”推孩子选择竞技体育。。走上过度体育的另一极端。。

PS - 国内冰球就是一joke。。。所有人都盯着2022的冬奥大饼,充满铜臭味，体育局更是恨不得从曲棍球队里找crosby..就算是允许归化，那也将是昙花一现。。没有house league, pond hockey， shinny games的hockey是不完整的hockey..

 

[Isabel]

热狗他瑞琪山庄的庄主，别听他喊穷打草根牌。。他那是观念上的问题。。。凡事都跟买房一样往性价比/strategy上靠 哪天他再吆喝袋鼠竞赛，吆喝升学策略。。吆喝的我忍无可忍了，我还批判他。。

竞技(competitive）体育是极其残酷的，是独木桥。。。。其实和热狗看到的不参加体育运动正好相反，我在一些群里看到的是有些家长不顾一切地选择“更高，更快，更强”推孩子选择竞技体育。。走上过度体育的另一极端。。

你说他有钱只用到刀刃上？

 

[uglyducking]

你说他有钱只用到刀刃上？

目测是刀背上

 

[蓝天白云花朵朵]

大众体育普及肯定是这边强，象冰球足球俱乐部，不仅城市有，农村小镇都有。国内的大城市还好，但到小地方就差好多。这边的recreation 的俱乐部都是have fun, 国内的想法就太多了。认识的同事，邻居和孩子朋友的父母，很多4/5十岁，一直打球踢球，跑马拉松，都是从小喜欢，又有设施，就成了一辈子的爱好。国内认识的人里这样的也有，不多。

讲到冰球娃的体能，到了competitive level, 就有体能训练了，至少一周一次。12分钟来回跑啥的，都是训练之一。house league,体能好的娃，一般也打得好。家里小孩小时候球队一教练就说要参加field/track, soccer 或是其他需要跑的活动，那教练年轻时给大学打球，现在还打，是competitive 球队的教练。

 

[abcd2013]

我觉得@GYGY，@丁丁妈并没有认为中国啥都不行。只是大家对有关中外少儿体育活动的看法有分歧，比如：
1. 普及性 - 相对国内，加拿大的少儿是否参与体育活动的人数比例更高，投入时间更多；
2. 目的性 - 送孩子从事体育运动的家长中，国内家长是否更功利，更注重出成绩。

我对两个问题的回答都是“是”。国内不仅有人大附中，更有大量的毛坦厂中学。我们这儿8、9岁的house league打比赛教练还在把have fun做为第一位，国内六岁的孩子已经天天上冰，请私教，甚至因表现没有达到家长期望而受到呵斥了。

中国已经成了体育大国了？是按职业运动员获奖次数算吗？

2016年里约奥运会共有205个国家和地区共11303运动员参加共28大项竞技运动，中国代表团有413名参赛运动员（总人数位列第五）参与了26大项比赛。最终获取奖牌总数70，位列奖牌榜第三名。
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Summer_Olympics
如果这个不算体育大国，那请教除了美国还有哪国可以算体育大国？

少儿体育活动的普及性：谁都没有权威的统计数据吧？你觉得加拿大的参与人数比例更多，可是每个学校每个班都有不爱运动的学生，学校也没有统一的达标测验，这个跟安省的考试似的，一个学校一个标准，水平参差不齐。那中国至少还有个达标标准在那儿，孩子们有努力的目标和动机。国内每个学校每天也都要保证学生的体育运动时间，这个是教育部规定的。中考高考的体育项目是可选的，不enjoy长跑可以选游泳，选自己喜欢有把握的运动即可。从体育的普及性来讲所有的中小学校学生都有体育课的要求。相对来说，安省的高中只要9年级修个credit就可以了。

少儿体育活动的目的性：能不能出成绩跟天赋和资源投入有关，绝大多数运动员都是炮灰，这点国内国外都一样。国内的家长是要孩子身体健康，达到体育标准，别倒在高考的路上，身体好了可以enjoy生活。这里推体育的家长是要孩子锻炼身体，培养性格，有团队感，有韧性或者小地主说的grit，反正期待值挺高，要return on investment，绝对不止是enjoy而已。那么谁更功利？