骂死丫挺的：听到蝲蝲蛄叫，还能不种庄稼？

[yellow_violence]

美国已经撑不住了，我等着看美国笑话。

 

[613fc]

环球时报:面对贸易战 中国给川普点面子算了

一方面要满足川普的每年至少削减1000亿美元的贸易逆差，另一方面，要维持我党在国内”伟光正”的形象。

特别是第二点 ，在退了1000亿美元后，国内经济会下滑，怎么对内解释。天朝，自古以来，对内，比对外重要多了。

 

[IceBurger]

怪谁？中国需要的美国不卖，没用的东西硬塞。如果你跟别人做生意，好东西不卖给你，硬逼你买些没用的你干吗？

总是看到这种强盗逻辑，今天有空就反驳一下。
你家和隔壁土豪定了一个约定，把自己愿意卖的东西拿到对方的家里自由地卖。
然后土豪就整天的把拖鞋，泡菜，臭豆腐之内的东东大量搞到你家来，架不不住你一家都是吃货，于是买，买，买。。。。。。。
土豪赚翻了，你的包包开始明显缩水。
于是你就把一些小电器，自行车什么的拿到土豪家去卖，土豪家的人也喜欢得不得了。但是慢着，土豪说每样东东要收200%的进门费。。。 再加50%的CHEO慈善捐款。。。
这样搞了15年以后，土豪一家人开始看见你家就吐口水，骂你家穷鬼，还说你家的窗户没有刷金粉，你家院子里的树没有包绸缎车居然不是法拉利和劳斯莱斯。
你说这样玩我们玩不起了，我也要对泡菜和臭豆腐加200%的进门费，恭喜你，虽然学得慢点，总算还知道学习。
土豪开始骂街：你这是霸权，自由贸易不是这样搞的，blah,blah。说我不买你家东西是没有道理的，你家的东西我也有喜欢的，你不卖啊，比如说，我看上你老婆和闺女了，你为啥不带我家来卖？我保证不收进门费。。。

 

[613fc]

美国已经撑不住了，我等着看美国笑话。

我坐等去美国淘货。

 

[urus]

我看到国内对经济战的乐观报道，感觉中国马上就会通过经济战，在美国的经济废墟上进一步崛起，感觉全国中国人民都替中国高兴，昨天一晚上全国睡不着，包韭菜馅饺子，每人两头大蒜。

太抠儿了吧！
美国倒下，中国崛起，这种普天同庆的大事，怎样也要每人一辫子蒜才对，每人两头大蒜够干嘛的？

 

[613fc]

总是看到这种强盗逻辑，今天有空就反驳一下。
你家和隔壁土豪定了一个约定，把自己愿意卖的东西拿到对方的家里自由地卖。
然后土豪就整天的把拖鞋，泡菜，臭豆腐之内的东东大量搞到你家来，架不不住你一家都是吃货，于是买，买，买。。。。。。。
土豪赚翻了，你的包包开始明显缩水。
于是你就把一些小电器，自行车什么的拿到土豪家去卖，土豪家的人也喜欢得不得了。但是慢着，土豪说每样东东要收200%的进门费。。。 再加50%的CHEO慈善捐款。。。
这样搞了15年以后，土豪一家人开始看见你家就吐口水，骂你家穷鬼，还说你家的窗户没有刷金粉，你家院子里的树没有包绸缎车居然不是法拉利和劳斯莱斯。
你说这样玩我们玩不起了，我也要对泡菜和臭豆腐加200%的进门费，恭喜你，虽然学得慢点，总算还知道学习。
土豪开始骂街：你这是霸权，自由贸易不是这样搞的，blah,blah。说我不买你家东西是没有道理的，你家的东西我也有喜欢的，你不卖啊，比如说，我看上你老婆和闺女了，你为啥不带我家来卖？我保证不收进门费。。。

土豪说，以后你到我家卖什么东西，都必须把生产技术和专利，教会我，否则给你小鞋穿，让你不容易卖。

 

[uglyducking]

环球时报:面对贸易战 中国给川普点面子算了(图)
新闻来源: 环球时报 于 2018-03-24 11:15:23

敬请注意:新闻取自网络,观点不代表本网立场!

　

　美国总统川普正式对咱们中国打响了令全世界都担忧的中美贸易战的第一枪。

　　美国的《华盛顿邮报》、《纽约时报》和《彭博社》这三家主流大媒体也随即纷纷撰写了代表这些媒体官方观点的“社论”文章，对川普发起贸易战的行为进行了点评。

　　对于中国人来说，这些美国媒体的观点也一定程度上代表了美国精英阶层和民间对于中美贸易战的看法，因此也值得我们去了解一下。

　　1



　　都认为中国该被制裁

　　首先，不论是《华盛顿邮报》、《纽约时报》还是《彭博社》，都在他们的社论中明确表示中国的市场对于美国企业不够开放，存在不公平以及强迫技术转让等“盗取”美国技术的情况。

　　因此，这些美国主流媒体认为中国应该为此付出代价。当然，这个观点其实也早已成为美国主流舆论的一种“共识”。而且，就如《华盛顿邮报》在社论中所说，早在川普当选美国总统之前，他的前任们也都一直在想办法终结这种“不公平”的中美贸易关系——但都未能见效。

　　2

　　都认为不该打贸易战和动用关税手段

　　不过，这三家美国主流媒体都不支持川普对中国发起贸易战和对中国产品大规模征收关税的做法。

　　其中《彭博社》在其社论中干脆表示川普的举动会导致美国老百姓和美国经济遭殃，并质问川普和他的团队到底有没有脑子。

　　这家美国媒体进一步阐述说，川普要对中国进口产品大面积征收的关税，本质上都是在对美国产品和美国消费者征税，而他希望以此带来的更多利润，也并非来自中国，而是美国人为了关税而从自己的口袋中多掏的钱。

　　《纽约时报》也在该报的社论中指出，一旦中国对美国的制裁进行反击，那么川普发起的这轮贸易战就将给美国国内的工业和农业造成误伤。

　　“川普并没有意识到征收关税其实是一种非常无效的手段”，该报写道。

　　3

　　都认为对付中国有更好的办法

　　那么，在这三家美国主流媒体看来，川普应该采取什么行动对付中国呢？

　　《纽约时报》和《彭博社》的观点是，美国应该联合其西方盟友在世界贸易组织等国际组织中对中国一起施压。因为对中国的市场开放程度、“窃取”技术不满的还有欧盟各国以及日本。

　　其中《彭博社》认为川普单独对中国发起制裁的做法很容易在国际上给人一种单边主义和强权政治的感觉，而且中国也不会轻易顺从。但如果能联合盟友一起对中国施压，就会“名正言顺”很多，也会让中国感到更多压力。

　　《纽约时报》也是这个观点。该报虽然认为川普要对中国征收关税和打贸易战的做法很不靠谱，却认为川普同时选择在世界贸易组织上起诉中国的做法是对的，并进一步认为他应该联合加拿大、欧盟、日本、韩国等美国盟友一起对中国施压，而不是让美国单独与中国对抗。

　　“让美国单独对华采取行动，会让中国方面更容易在国际社会上营造出一种美国会用同样的手段欺凌盟友与敌人的认知”。

　　而在《华盛顿邮报》看来，该报则希望川普能够保持“理性”，搞清楚自己想要什么，能够有一套系统的对华政策，尽量在让中国被制裁的同时减少对美国的伤害。该报还希望川普不要只是利用民族主义煽动情绪，而回避美国国内那些同样在导致美国对华贸易出现大规模逆差的因素。

　　4

　　都希望川普只是虚张声势，

　　也都希望中国让步

　　最后，这三家美国主流大媒体也都在各自的社论中表达了希望川普只是虚张声势逼中国让步，并同时也希望中国能让步的观点。

　　《华盛顿邮报》就表示，鉴于川普的对华关税制裁还有一段时间才会生效，目前也有观点认为这是在给中国留出谈判和让步的时间，而且川普也在钢铁的关税问题上豁免了一大批愿意和美国谈判的盟友。所以如果川普摆出的强硬姿态能让中国做出让步，那么前景也不会很悲观。

　　《纽约时报》则认为川普昨天凌晨对中国发起的关税制裁很可能如同他的其他政策一样只是“雷声大雨点小”，比如川普之前的“钢铁关税”看似来势汹汹，可他很快就豁免了一大批国家，而且这些国家还恰恰是美国进口钢铁一大半的来源国。

　　《纽约时报》还认为，缺乏政策统一性的川普很可能自己就会把这轮制裁在幕后打了折扣，比如在与中国领导人下一次见面后……

　　另外，《彭博社》也在其社论中希望川普只是在用这种方式逼中国在谈判中让步，而不会真的要和中国打贸易战。

　　这家媒体也希望中国能够在知识产权和市场开放上给美国和川普一些面子，推行一些改革，从而好让川普能早早就“宣布胜利”。

让，让床婆一下，包子报仇，十届不晚。

 

[uglyducking]

总是看到这种强盗逻辑，今天有空就反驳一下。
你家和隔壁土豪定了一个约定，把自己愿意卖的东西拿到对方的家里自由地卖。
然后土豪就整天的把拖鞋，泡菜，臭豆腐之内的东东大量搞到你家来，架不不住你一家都是吃货，于是买，买，买。。。。。。。
土豪赚翻了，你的包包开始明显缩水。
于是你就把一些小电器，自行车什么的拿到土豪家去卖，土豪家的人也喜欢得不得了。但是慢着，土豪说每样东东要收200%的进门费。。。 再加50%的CHEO慈善捐款。。。
这样搞了15年以后，土豪一家人开始看见你家就吐口水，骂你家穷鬼，还说你家的窗户没有刷金粉，你家院子里的树没有包绸缎车居然不是法拉利和劳斯莱斯。
你说这样玩我们玩不起了，我也要对泡菜和臭豆腐加200%的进门费，恭喜你，虽然学得慢点，总算还知道学习。
土豪开始骂街：你这是霸权，自由贸易不是这样搞的，blah,blah。说我不买你家东西是没有道理的，你家的东西我也有喜欢的，你不卖啊，比如说，我看上你老婆和闺女了，你为啥不带我家来卖？我保证不收进门费。。。

就是哈，不能助长米国这种土壕强盗裸机和行径。中国不怕贸易战，跟米国死磕到底！

 

[向问天]

发现中国官方一个很奇怪的逻辑：美国挑起贸易战是自残，搬起石头砸自己脚。既然如此，中共应该捂住嘴偷偷乐啊，干嘛那么气急败坏？

美国的脚砸坏了、或者落下悬崖、残废了，中国每年几千亿美金的顺差去哪里赚？

 

[Jay Wang]

每人一辫子蒜，辣死丫挺的蝲蝲蛄

啥是拉拉姑？

 

[yellow_violence]

美国砸死了才好呢，汉奸就是看见美国吃点亏，就找各种理由说是砸到中国了。绕一大弯子，把自己绕进去，就是圆不了自己的谎。因为解谎，他得编新谎，对智商欠奉的，就只剩丢脸了，好在弱智不在乎。

 

[向问天]

总是看到这种强盗逻辑，今天有空就反驳一下。
你家和隔壁土豪定了一个约定，把自己愿意卖的东西拿到对方的家里自由地卖。
然后土豪就整天的把拖鞋，泡菜，臭豆腐之内的东东大量搞到你家来，架不不住你一家都是吃货，于是买，买，买。。。。。。。
土豪赚翻了，你的包包开始明显缩水。
于是你就把一些小电器，自行车什么的拿到土豪家去卖，土豪家的人也喜欢得不得了。但是慢着，土豪说每样东东要收200%的进门费。。。 再加50%的CHEO慈善捐款。。。
这样搞了15年以后，土豪一家人开始看见你家就吐口水，骂你家穷鬼，还说你家的窗户没有刷金粉，你家院子里的树没有包绸缎车居然不是法拉利和劳斯莱斯。
你说这样玩我们玩不起了，我也要对泡菜和臭豆腐加200%的进门费，恭喜你，虽然学得慢点，总算还知道学习。
土豪开始骂街：你这是霸权，自由贸易不是这样搞的，blah,blah。说我不买你家东西是没有道理的，你家的东西我也有喜欢的，你不卖啊，比如说，我看上你老婆和闺女了，你为啥不带我家来卖？我保证不收进门费。。。

最近有结果了，中国在WTO起诉美国违规补贴，中国胜诉。你说的故事是你自己瞎编的，只能自己嗨。

 

[yellow_violence]

早说中必赢嘛。恶人不先告状，赢不了。全面胜利，非得写局部胜利，这不等于说失败嘛。编辑是汉奸。海航说没官方背景，华为说没军方背景，就像中国在WTO说没政府补贴，中国的智慧，哪里仅限于此？美国都被玩坏了，啊哈哈，玩作假，美必输。还胜利，笑了，说中国商品没获得政府补贴是个难事儿吗？在WTO中国要想说中国只有1.3亿人，国务院就能开出来一份习帝亲自签字的证明不多不少只有1.3亿，盖几百个国字号图章，你信不信？亩产十万斤，世界上有几个不知道中国这个奇迹的？

说谎这事中国不胜利，都丢老祖宗的脸。哈哈。这种小胜利都没啥可祝贺的，也好意思拿出来邀功请赏当胜利说，说实在的，惨点。中国以前干的哪票也不输这个。

 

[草头将军]

总是看到这种强盗逻辑，今天有空就反驳一下。
你家和隔壁土豪定了一个约定，把自己愿意卖的东西拿到对方的家里自由地卖。
然后土豪就整天的把拖鞋，泡菜，臭豆腐之内的东东大量搞到你家来，架不不住你一家都是吃货，于是买，买，买。。。。。。。
土豪赚翻了，你的包包开始明显缩水。
于是你就把一些小电器，自行车什么的拿到土豪家去卖，土豪家的人也喜欢得不得了。但是慢着，土豪说每样东东要收200%的进门费。。。 再加50%的CHEO慈善捐款。。。

我说，小子，你看我们家买了你那么多东西，你也该买我家同样多的东西吧！
土豪说，没问题，我想要几把菜刀切肉，几根钢管盖房子
我说，那不行，这些你拿去做武器，以后不听我摆布了可不行
土豪说，好吧，来些电动摩托跑得快点，手机联系方便
我说，那更不行，到时我打你，你们的人一个电话，骑着电动摩托就来了，我还怎么打你？
土豪说，看来枪炮就不用提了？
我说，这些想一想都是不对地
土豪说，那怎么办？
我说，我后院有几堆烂白菜，烂土豆，还有三级片。你可以买回去。不过，都得按正品价买呀，不然以后你再到我家卖东西我就收你关税

 

[IceBurger]

我说，你看我们家买了你那么多东西，你也该买我家同样多的东西吧！
土豪说，没问题，我想要几把菜刀切肉，几根钢管盖房子，还要电动车跑得快点，手机联系方便
我说，那不行，这些你拿去做武器，以后不听我摆布了可不行
土豪说，那怎么办？
我说，我后院有几堆烂白菜，烂土豆，还有三级片。你可以买回去。不过，都得按正品价买呀，不然以后你再到我家卖东西我就收你关税

土豪家看上的是你家的菜刀还是闺女，是你说了算还是土豪说了算？
如果是土豪说了算，那他就管你闺女叫“菜刀”不就结了？
如果都可以这样玩，
那么土豪家的家传武功秘籍“长征五号火箭”，你硬说是“二踢脚”给买过来玩成吗？