NAFTA谈成了

canada's gain:

preserve a trade dispute settlement mechanism that Canada fought hard to maintain to protect its lumber industry and other sectors from U.S. anti-dumping tariffs

Car export?


Loss, consumer's gain

dairy farmers


Loss:
Steel Aluminum export
 
“改头换面”的USMCA有哪些看点?
看点一:特鲁多如愿以偿 日落条款按照前款保留下来

特鲁多此前一再发誓要保存北美自由贸易协定第19章争端解决机制,而此次美加谈判也让特鲁多如愿以偿。

此前美国要求协议的签署方每隔五年就重新确认一次协议内容,但墨西哥和加拿大两国对此强烈反对,认为这会给NAFTA的未来带来不确定性,也会使商业投资和就业增长陷入瘫痪。

而白宫最终让步,拿掉了这个不合理条件。

新协议敲定后,有效期变成了十六年,每六年重谈一次,任何一方不得撕毁。

看点二:加拿大放松了对美国乳制品交易的限制

在新自由贸易协定中,加拿大已经同意取消“class 7”的乳品定价协议,将向美国开放约3.5%的乳品市场份额,与此同时,加拿大政府也准备向受影响的奶农提供补偿。

值得注意的是,这项乳制品协议可能会赢得富含牛奶的美国各州立法者的赞扬,但对周一举行省级选举的魁北克省来说将产生重大的政治影响力。

环球邮报指出,在没有关税的情况下向美国提供更大比例的市场肯定会使乳制品游说团体陷入困境。

看点三:新贸易协议基本豁免了加拿大和墨西哥汽车关税

加拿大同意了一项附属安排,将限制对美国汽车出口。如果美国实施针对汽车的232国家安全关税,北美新贸易协议USMCA附加条款允许加拿大每年免关税出口乘用车至美国,但出口限额在260万辆以内。

据路透社消息,新的USMCA将保留特朗普落实对进口汽车加征25%关税威胁的能力,与此同时使从加拿大和墨西哥进口的乘用车、皮卡和汽车零件基本上豁免缴纳关税。

若特朗普加征汽车关税,墨西哥将获得每年1080亿美元汽车零件豁免缴税配额,加拿大将获得324亿美元配额。

这两个配额均远高于两国现有产量水平,为两国出口提供了增长空间。
 
谁说说这到底是winwin, 是加win还是美win
对明年大选有什么影响?
 
谁说说这到底是winwin, 是加win还是美win
对明年大选有什么影响?
真是win win. 川帝赢在嘴上,他一直反感的dairy tarif终于有了变化,可以向选民夸口了。加拿大其他地方占了便宜。小土豆大赢。
 
CFC这里,
不要说CFC

全加拿大能搞明白贸易协定真正impact的估计不会超过10人。他们是从联邦角度。

从业者角度看,你要么是受到影响(乳业,冶炼),或者拿到好处。
从百姓角度看,只有好处没有坏处。美加双方都受惠,
 
谁赢了?
看反土派没有瞎BB,
你就知道土豆赢了

当然是川朴。
他说向东,土豆能怎样,乖乖向东。
具体条款$,老向你能算得清?你扭摆。但是很难让我相信。正所谓物质这五位。
 
关中国啥事?

美加的谈判的重要性不在于这个协定对世界经济有多大的影响。而在于川普的底线在哪里。至今为止,只有韩国和墨西哥在谈判中缴械,达成了新协议。这个美加的谈判,有一种示范的作用。

基本上,加拿大是从了。
 
CFC这里,
不要说CFC

全加拿大能搞明白贸易协定真正impact的估计不会超过10人。他们是从联邦角度。

从业者角度看,你要么是受到影响(乳业,冶炼),或者拿到好处。
从百姓角度看,只有好处没有坏处。美加双方都受惠,
美加这块变化不大,胜利是美加人民对川普霸权抵制的胜利。真有兴趣研究,是墨西哥那部分。对知识产权、劳工保护等所体现西方对自由貿易的内涵要求。
 
霸权把自己的霸权废了,大家重新谈一个公平的。
这是瞄准着诺贝尔奖去了啊。必须说,美国还是人类进步的急先锋阿。
 
等着看看特朗普总统如何吹这个USMCA。

123.JPG
 
不用等船埔
CFC已经开始吹加拿大美女了。
哈哈。
 
什么协议,不公平的太过分,时间太长,都无法维持。
NAFTA的失败不是因为它在哪一方面不公平。
所有协议都是不公平的。

NAFTA的失败,是因为,他忽视了美国耐受力。美国50%的人明白,吃亏后,NAFTA就死定了。
所以新协议,能否坚持,能否平衡才是看点。

川朴的功劳是把不合理的干掉而已。新的体系,他也就是个开始。
 
后退
顶部