法科，近日，美国宇航局发出警告，漫长的寒冷“冬季”即将在几个月内袭击大气层表面，并带来创纪录的低温

[zhangulei]

哈哈，我说过，讨论别的话题时，第一个转换到宗教信仰的。是

是

是太聪明了，智商太高了。哈哈。我说不过你了。服了。


后来我又说，有人说不过的时候，就说对方悲愤了。哈哈。又是灵验非常了。

哈哈。实在是。服了。

 

[GuardianAngel]

冷就是冷，热就是热。 选民都会看眼前的东西。 很简单。
当所谓科学被当成政策依据时，政客们都是各取所需，一笔糊涂账。
最后谁戴牢了伪科学反科学的帽子还真不一定。

"当所谓科学被当成政策依据时，政客们都是各取所需，一笔糊涂账。"
的确

 

[GuardianAngel]

现阶段，这一领域的研究，只能说还在进行中，还没有铁板钉钉的一致结论。有不同结论很正常，个人可以选择相信或不相信。进化论全世界都在教，不是还是有人不相信吗。要说伪科学，你有什么证据吗？

我并没有说这种"人类通过减少碳排可以从本质上影响气候变化"的理论是伪科学，只是说很有可能。

至少目前看来，还没有什么可靠证据说明这个结论是个科学结论。只是一个理论而已，就和"上帝造人"一样是个目前没法证明的理论。对错没有人能知道。

政治家们拿一个没法证明的理论用来作为治理国家的根据，或者用来作为收税 的工具，感觉不大妥当。

 

[GuardianAngel]

呵呵，纵观前三年的表现，加拿大人得多傻笔才会投给土豆？

只能说：你不了解加拿大人

 

[New Person]

我并没有说这种"人类通过减少碳排可以从本质上影响气候变化"的理论是伪科学，只是说很有可能。

至少目前看来，还没有什么可靠证据说明这个结论是个科学结论。只是一个理论而已，就和"上帝造人"一样是个目前没法证明的理论。对错没有人能知道。

政治家们拿一个没法证明的理论用来作为治理国家的根据，或者用来作为收税 的工具，感觉不大妥当。

政治家和我们百姓一样，能选择信或者不信。但还能根据自己由自己代理的那些人的利益选择信或者不信。这就是政治。不过目前看来大部分国家选择信。

 

[gocanoeing]

只能说：你不了解加拿大人

应该说，你不理解加拿大人经过150年民主社会考验的智慧

 

[soysauce]

应该说，你不理解加拿大人经过150年民主社会考验的智慧

 

[阿土仔]

应该说，你不理解加拿大人经过150年民主社会考验的智慧

岁数越大的就一定越聪明？