孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕;2019年3月1日,加正式启动引渡程序;BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束,法官未作出裁决;9月24日孟晚舟与美国政府达成协议,美国撤销引渡请求,BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
中国驻加拿大使馆发言人就加司法部就孟晚舟案签发授权进行令发表谈话

  中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权进行令表示强烈不满和坚决反对。孟晚舟案不是一起简单的司法案件,而是对一家中国高科技企业的政治迫害。后来的事态发展证明了这一点。加方尽管标榜“法治原则”、“司法独立”,但并不能掩盖其在孟晚舟案上犯下的错误。

  从事件所呈现出的明显的政治干预情况看,如果加方真的遵循法治原则、司法独立,加方就应该按照加引渡法的有关条款,拒绝美方引渡请求,立即释放孟晚舟女士。加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。

http://ca.chineseembassy.org/chn/xw/t1642351.htm
习胖子刚刚发话中国绝对不走司法独立的道路,现在却又要求加拿大遵循司法独立。岂不是打自己的脸。
 
习胖子刚刚发话中国绝对不走司法独立的道路,现在却又要求加拿大遵循司法独立。岂不是打自己的脸。
誰让加拿大称司法独立的,中国明確表示无司法独立,打脸的應該是小土豆,又当婊子又想立貞節牌坊。
 
誰让加拿大称司法独立的,中国明確表示无司法独立,打脸的應該是小土豆,又当婊子又想立貞節牌坊。
既然中国无司法独立。为何又要求加拿大司法独立。谁是婊子不是很明显了。
 
既然中国无司法独立。为何又要求加拿大司法独立。谁是婊子不是很明显了。
孟女士在自称司法独立的加拿大被捕,當然按加拿大的規矩來,至少中国在司法独立上沒打算立貞節牌坊。想立牌坊的是小土豆,一个月前还公开宣称政府不干预司法,几天前终於被打臉了,牌坊沒了
 
孟女士在自称司法独立的加拿大被捕,當然按加拿大的規矩來,至少中国在司法独立上沒打算立貞節牌坊。想立牌坊的是小土豆,一个月前还公开宣称政府不干预司法,几天前终於被打臉了,牌坊沒了
好了。不偏不依,两人都是婊子。
 
绝地一搏:孟晚舟起诉加方逼供侵权
VOA, 2019年3月4日 04:59
5991EDC7-40A5-48CD-BAD3-4B87078E1C39_w1023_r1_s.png

华为公司首席财务官孟晚舟

华盛顿 —
被加拿大政府启动引渡法律程序的华为公司首席财务官孟晚舟1日绝地反击,控告加拿大多个政府部门在她拘押期间以不实名义对她进行逼供搜查,严重侵犯了她的宪法权益。

孟晚舟通过律师3月1日向加拿大英属哥伦比亚省最高法院对加拿大政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警提出民事指控。加拿大《环球邮报》3日援引法庭文件称,诉状指控加拿大边境服务局成员在她去年12月1日在温哥华转机期间,“以例行边防检查为借口,对孟女士实施非法拘押,并进行搜查和审问,以获取证据,然后才宣布她被捕了,并申明她根据宪章所拥有的权利”。

代表孟晚舟的Gudmundseth Mickelson律师楼星期天发表声明说,孟晚舟的宪法权益因此受到严重侵犯,诉讼并“为公职人员的行为过失和那些加拿大政府官员多次失职造成的虚假监禁寻求赔偿,以遵守法治”。

《环球邮报》说,这些指称尚未得到法庭的检验。加拿大联邦政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警方面也尚未就此发表辩护声明。

加拿大政府上星期五允许启动孟晚舟的引渡法律程序,引起中方强烈抗议。加拿大政府方面强调,这是依法行事。

加拿大司法部在一份声明中说:“加拿大是个法治国家。是否启动引渡程序的决定是由司法部无党派的公职人员做出的。”
 
孟晚舟反击:起诉多个政府部门涉嫌违宪
加国无忧 51.CA 2019年3月3日 16:51 来源:本网编译 作者:昌西

据环球邮报消息,华为公司CFO孟晚舟将加拿大联邦政府、加拿大边境事务局、以及加拿大皇家骑警告上法庭,称他们在12月1日对其实施逮捕时严重违反了孟晚舟的宪法权利。孟晚舟在12月1日被加拿大方面逮捕,而她的这起案件也造成了中国与加拿大之间的外交争端。

43_143545D5.png


目前,孟晚舟已经得到了保释。美国方面指控孟晚舟与华为公司违反美国对伊朗的制裁禁令,并且涉嫌欺诈。

根据代表孟晚舟的律师事务所Gudmundseth Mickelson LLP的消息,他们在3月1日向BC省高级法院提出民事诉讼。

法庭文件的记录显示,孟晚舟指控加拿大边境事务局官员在孟晚舟被捕前对其非法搜身、拘禁、询问、以及搜查证据。

在上个星期五,加拿大政府宣布将会开始对孟晚舟的引渡流程。加拿大方面称,加拿大是法治国家,这一决定是由加拿大司法部做出的,不牵涉党派政治。

中国方面对加拿大开启引渡流程十分不满,并称加拿大与美国合谋骚扰身为华为高管的孟晚舟女士。目前,华为是中国最大的私营公司。

加拿大前驻华大使叫板卢沙野:加拿大公民在中国可以这样做吗?

在事件发生后,加拿大前任驻华大使罗姆尼转发了环球邮报的推特,并评论询问:让我们来问一问中国驻加拿大大使(卢沙野),Kovrig与Spavor是不是在中国也可以对抓捕他们的官员提起相似的诉讼?

43_1A34b35.jpg


自12月10日被中国方面拘禁至今,两名被关押的加拿大人都没有获得与律师会面的机会。中国方面并没有公布他们被起诉的罪名,也没有对他们进行公开庭审。两人仅有每个月一次与领事官员见面的机会。
 
upload_2019-3-3_19-12-35.png


Huawei executive Meng Wanzhou has filed a lawsuit against the federal government, as well as members of the Canada Border Services Agency and the RCMP, alleging “serious breaches” of her constitutional rights when she was detained at Vancouver International Airport on Dec. 1.

Ms. Meng, a Chinese citizen and chief financial officer of Huawei Technologies Co. Ltd., was arrested while changing planes in Vancouver, causing a diplomatic rift between Canada and China.

She has been released on bail and is living in Vancouver. U.S. prosecutors accuse Ms. Meng and Huawei of fraud to circumvent U.S. sanctions on Iran.

A statement Sunday from law firm Gudmundseth Mickelson LLP, which is representing Ms. Meng, said a notice of civil claim was filed March 1 in B.C. Supreme Court.

The action alleges serious breaches of Ms. Meng’s constitutional rights and seeks damages for “misfeasance in public office and false imprisonment based on alleged multiple failures of those Canadian government officials to comply with the rule of law,” the statement said.

According to court documents, the claim alleges that CBSA officers, “under the guise of a routine border check, unlawfully subjected [Ms. Meng] to detention, search and interrogation to extract evidence from her before she was arrested and provided with her rights under the Charter.”

The claims have not yet been tested in court. The federal government, and members of the CBSA and the RCMP have yet to file a statement of defence.

The Canadian government on Friday gave the green light for hearings to proceed on whether to hand Ms. Meng over to U.S. law authorities.

The federal government took pains to defend Friday's decision to approve extradition hearings, saying in a news release that Canada is following the letter of the law governing such proceedings.

“Canada is a country governed by the rule of law,” a Department of Justice statement said. “The decision on whether to issue an Authority to Proceed was made by Department of Justice ... officials who are part of a non-partisan public service.”

China has accused Canada of collaborating with the United States to harass Ms. Meng, chief executive officer of Huawei, China’s biggest private company.
 
后退
顶部