孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕;2019年3月1日,加正式启动引渡程序;BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束,法官未作出裁决;9月24日孟晚舟与美国政府达成协议,美国撤销引渡请求,BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
早怎么不上诉呀? 都在这里三年了。 赶紧的,回中国算了,去美国也好
 


孟晚舟:华为财务总监再度出庭,称美国“误导司法”
4 小时前


Huawei Technologies Chief Financial Officer Meng Wanzhou leaves the British Columbia Superior Courts on September 23, 2019 in Vancouver, Canada

孟晚舟此前在加拿大温哥华出庭应讯

华为财务总监孟晚舟周一(28日)在加拿大温哥华再度出庭,辩方表示,美国的引渡程序存有瑕疵。

孟晚舟的辩护律师辩称,美国向加拿大执法机关提供的证据,遗漏了关键信息、存在误导。

孟晚舟在2018年12月在温哥华机场被捕,美国指控其涉嫌银行欺诈,进而违反美国对伊朗的制裁,要求加拿大政府将其引渡归案。

本周法庭辩论的重心围绕一份16页的PowerPoint展示文档。

美方称,孟晚舟在2013年8月与汇丰银行的一场会议上使用了这个文件做展示报告,掩盖华为与其子公司Skycom的真实关系,在华为的伊朗业务问题上误导了汇丰,导致银行违反美国制裁规定。

孟晚舟一方则辩称,美方误导司法,其提供的PowerPoint证据缺失了其中两页的关键信息,这些信息表明华为并没有隐瞒其与Skycom的真实关系。

法官将在本周五日聆讯后决定,是否允许辩方使用对其有利的额外证据。

漫长法庭战的又一回合

被捕以来近两年内,孟晚舟处于司法监视居住状态,同时通过法律渠道对抗美加引渡。

今年五月,加拿大法庭裁定,华为高管孟晚舟案符合引渡的“双重犯罪”标准。这一裁决对辩方不利,它意味着引渡流程将持续进行,但孟晚舟有上诉权利。


David Martin. attorney for Meng Wanzhou, walks into the court registry following her bail hearing in Vancouver

孟晚舟的辩护律师此前步出法庭

在关于“双重犯罪”的辩论中遭遇挫折后,孟晚舟辩护团队本周将聚焦“程序不公”,攻击美方证据存有瑕疵。

孟晚舟的律师此前表示,美国总统特朗普曾表示愿意把此案列为中美贸易谈判的筹码之一,显示案件存在程序不公。

另一个案件焦点是孟晚舟在温哥华机场被捕时的遭遇,她的律师辩称,加拿大执法机关逮捕孟晚舟的过程并不合规。

熟悉加拿大引渡条例的加国刑事律师波廷(Gary Botting)此前曾对BBC表示,类似的引渡案可延宕数年,过程中孟晚舟可多次提出上诉。

地缘政治纷争

孟晚舟案一石激起千层浪,招致中加关系前所未见的危机。

中国拘押两名加拿大公民康明凯与迈克尔已超过一年。中方指,他们涉嫌从事危害中国国家安全活动。

外界则普遍认为,北京的举措是为了报复加国在孟案中配合美国政府的请求。

另一方面,由于汇丰银行在孟晚舟案中扮演关键角色,该银行处于舆论的风口浪尖上,也可能成为中方报复打击的首要目标。

美方称,华为与孟晚舟有意向汇丰隐瞒与伊朗业务相关信息,导致汇丰违反美国的伊朗制裁规定。


HSBC sign above banks cash point machines Soho


不过,香港《南华早报》此前报道,汇丰早前知晓华为、Skycom与伊朗的业务关系。报道指,早在2010年汇丰与华为的联络文件中,汇丰就已得知华为与子公司的真实联系,以及其与伊朗的业务关系。

多家中国官媒发表评论文章,指责汇丰担任充当美国政府“特工”,“设计陷害”华为。

中国官媒《环球时报》报道,汇丰银行曾主动配合美国政府对华为的调查,因此可能被中国政府列入“不可靠实体清单”。这一清单制度由中国商务部建立,用于打击因政治原因而损害中国公司、机构与个人利益的外国实体。

与此同时,中美关系持续交恶,美国继续向中国科技公司施压,中国最大的芯片制造商中芯国际(SMIC)成为最新目标。


SMIC



美国商务部近日致信中芯国际的美国供应商,警告中芯国际产品很可能流向中国解放军,存在“前所未有的风险”。该公司否认与军方有关联。

目前,美国尚未把中芯国际放上贸易黑名单。

此前美国政府颁布的对微信、TikTok的禁令,则暂时被法庭阻止。
 
HSBC 好像最近也被盯上了
 
还在纠结孟晚舟呢?我都看得审美疲劳了。

赶紧走流程吧,该放就放,该引渡引渡。

加拿大还真特么磨叽。一点事儿,来回来去的折腾。很好玩吗?
 
孟晚舟案再次开庭,汇丰银行知情与否或有新证据
2020年9月28日 20:40
资料照:华为原首席财务长孟晚舟

资料照:华为原首席财务长孟晚舟
华盛顿 —

中国电信设备公司华为原首席财务长孟晚舟的引渡案周一(9月28日)再次开庭。辩方将围绕孟晚舟涉嫌金融欺诈的指控是否成立展开陈述。法庭的裁决将决定这场漫长的司法之战的走向。

孟晚舟是华为公司创办人任正非的女儿。她在2018年12月从香港前往拉美出席商业会议途中在加拿大温哥华转机时被捕。美国要求加拿大把孟晚舟引渡到美国接受金融欺诈的指控。

加拿大抓捕孟晚舟引起了中国的强烈反对,之后中加关系严重恶化。中国在孟晚舟被捕后迅速采取报复措施,逮捕了加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor),而且对加拿大出口中国的商品采取的多项限制措施。

据英国卫报消息,法庭文件显示,孟晚舟的辩护团队在这次庭审中的一个主攻目标是证明美国政府在孟晚舟的这个案件中向加拿大提供了不实信息。所谓孟晚舟参与金融欺诈等指控存在误导的问题。

美国政府指控孟晚舟在2013年8月在华为跟其下属公司天通(SkyCom)公司的关系上向汇丰银行隐瞒了天通是华为的子公司的实情,误导汇丰银行为华为公司向伊朗出售美国设备提供金融支持,犯了金融欺诈罪,并违反了美国对伊朗进行制裁的禁令。

汇丰银行依据孟晚舟提供的虚假承诺而决定继续为华为提供美元交易贷款,从而承担了受到美国指控和罚款的风险。

孟晚舟的律师在向法庭提供文件时称,美国政府仅仅向加拿大有关当局提供了孟晚舟向汇丰银行展示的16张图片中的4张。他们说,从这全套图片中可以看出,孟晚舟告诉汇丰银行华为公司控制着天通公司在伊朗的银行账户。

这也就是说,汇丰银行在评估给华为贷款风险的时候得到了必须的信息。

此外,综合有关报道,这次庭审还可能会涉及加拿大警方在抓捕孟晚舟的过程是否存在侵害孟晚舟权利的行为,以及该案件是否存在政治动机的问题。

今年5月,孟晚舟团队在有关孟晚舟所受到的金融欺诈的指控是否在加拿大也构成犯罪的庭辩中失利。法官霍尔姆斯裁定,金融欺诈在加拿大跟在美国一样都属于犯罪。

周一的庭审只是初步的。明年2月还要举行第二次庭审,然后法官将据此作出裁决,看是否需要终止这个引渡程序。

 


 
明年Trump 下台,孟晚舟释放,加拿大里外不是人
 
加拿大法官支持司法部不向孟晚舟提供属法律特权的大部分文件
2020年10月9日 15:35

华为首席财务官孟晚舟出席法庭听证会(2020年5月27日)

华盛顿 — 加拿大司法部星期四(2020年10月8日)表示,一名法官作出一项裁决,支持司法部不向华为首席财务官孟晚舟的律师提供属于法律特权的大部分文件,包括加拿大与美国政府部门之间的电子邮件。

今年8月,孟晚舟的律师要求法官下令加拿大司法部提供跟她2018年12月在温哥华被捕有关的机密文件,以证明有关当局违反了孟晚舟的权利。

加拿大司法部已经通过律师向孟晚舟的律师提供了索取的部分文件,但基于法律特权拒绝提供更多的文件。

中国通信产品商华为2019年9月参与德国柏林的一个展销会(路透社)


中国通信产品商华为2019年9月参与德国柏林的一个展销会(路透社)

加拿大应美国的引渡要求逮捕了孟晚舟。她被指控向汇丰银行隐瞒华为与伊朗的商业关系,导致这家银行违反了美国针对伊朗实施的制裁。

孟晚舟辩称自己无辜,并一直在位于温哥华市的加拿大卑诗省最高法院争取不被引渡到美国。她下一次出庭定在10月26日。有关庭审预计会持续到明年4月。

加拿大民众2019年3月6日在温哥华法院外呼吁中国释放被拘押的两名加拿大公民。(2019年3月6日)


加拿大民众2019年3月6日在温哥华法院外呼吁中国释放被拘押的两名加拿大公民。(2019年3月6日)

中国指责加拿大逮捕孟晚舟和继续不让她离开加拿大是政治行动,并一直将两名加拿大人关押在中国。两国关系因此持续紧张。

加拿大外交部长石俊星期三在一次活动中把中国继续关押这两名加拿大人的行为描述为人质外交,并敦促北约盟国继续密切注视中国越来越独断的行为。
https://www.voachinese.com/author/黎堡/-o_pt
黎堡
美国之音新闻编辑、时事记者

 
孟晚舟被逮当晚画面曝光 加拿大骑警出庭吐露过程
文章来源: newtalk 于 2020-10-27 10:06:37 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 33229 次)

1603854593572.png


中国华为副董事长孟晚舟(前)2018年12月1日在抵达温哥华机场后,被加拿大边境服务局官员带入小房间盘查画面曝光。 图:翻摄自加拿大CBC/B.C. Supreme Court

中国电信龙头华为副董事长、首席财务长孟晚舟案,再度开庭,这次聚焦在执法部门拘押孟晚舟过程中,是否有程序滥用问题,当时参与拘捕行动的加拿大骑警队(RCMP)与加拿大边境服务局(CBSA)的证人都出席,详述当天的逮捕过程,而孟晚舟被带进小房间裡的画面也曝光。

加国英属哥伦比亚最高法院(B.C. Supreme Court)在当地时间26日开庭,此次聆讯预计进行5天。当地媒体报导,1名骑警在庭上表示,在接到逮捕孟晚舟的命令后,他只知道华为,不知道孟晚舟这个人,在行动前一晚,他们与CBSA人员开会,因为无法确定孟晚舟会搭乘的班机,也担心其他旅客安全,他们放弃在机上的逮捕行动,改等到孟晚舟确定搭机抵达后再逮捕。

虽然孟晚舟律师质疑骑警队或边境局与美方先联络,但遭到否认。该名骑警队员表示,CBSA先以入境问题拘留孟晚舟,再由骑警队逮捕,期间都没有与美方联络过。

边境局对孟晚舟进行了3小时蒐证,包括查扣她的电子设备手机、笔电等,放在美国联邦调查局提供的袋子裡。这一点被孟晚舟律师团穷追猛打,指在没有律师陪同下,边境局的要求及处理违法,侵犯了孟晚舟的权利。

孟晚舟当天被边境局人员带进小房间的画面也曝光,穿著轻便的她完全没有意识到自己面临严重的指控,而且从此失去某种程度的自由。

此次加国骑警与边境局人员出庭,当地专家、不列颠哥伦比亚大学与加拿大全球政治国际法研究主席教授拜尔斯(Michael Byers)表示,CBSA在没有律师的情况下,质疑孟的证词,可能会「改变游戏规则」。

加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局官员是在2018年12月,于温哥华机场拘留孟晚舟,孟晚舟则在被捕的第2天,就以高达1000万美元的保释金获释,目前以软禁的形式在她数百万美元的温哥华豪宅,过著有限自由的生活。

目前孟的律师团主张这是美国当局精心策划的秘密逮捕计画,侵犯孟的权利。该官司预计要到2021年才能对引渡做出最终决定,大多数法律专家表示,此案可能会一直处理到加拿大最高法院。

 
孟晚舟遭逮捕细节:特制袋防远距删电脑手机数据
文章来源: RFI 于 2020-10-28 06:58:26 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 13984 次)

中国科技巨企华为太子女孟晚舟引渡案,周一(26日)起一连五天在加拿大卑诗省最高法院开庭。其中拘捕孟晚舟的皇家骑警耶普在听证会上作供,指出美国曾指示把孟晚舟的电子设备,放入特殊金属袋内,以免数据被遥距删除。

据光华网今天报道称,加国骑警作供,孟手机受指置特殊袋防遥距删除。消息说,中国科技巨企华为太子女孟晚舟引渡案周一(26日)起一连5天开审。

主审法官赫尔姆斯就孟晚舟律师团队指控加拿大及美国当局,于2018年12月1日在温哥华国际机场逮捕她时滥用程序一事,听取多名来自加拿大皇家骑警(RCMP)及加拿大边境服务局(CBSA)的证人作证。孟晚舟身穿黑色外套、浅灰色衫及深灰色裤子到场。

耶普先接受控方盘问,称在执行拘捕孟晚舟行动前一天,他收到要逮捕孟晚舟的通知,当时他清楚华为是世界最大的电讯公司之一,但不知道谁是孟晚舟,不过他料到这是一宗大案,并联络了他的上司。耶普称,在行动前一晚曾与一名CBSA人员及其他皇家骑警开会,讨论拘捕孟晚舟的事宜。但会面的时候,他们仍未确定孟晚舟是否乘搭了国泰航空编号CX838的航班,因为当时客飞还未起飞,未有旅客的最后名单。

据该报道,针对拘捕孟晚舟的地点,耶普称其上司曾建议他在客机上采取行动,但对方强调这还须与CBSA商讨,因为机场是CBSA的管辖范围;而耶普也认为在客机上拘捕孟晚舟的做法不理想,原因是不知道孟晚舟与谁同行,也不知道对方能做出甚么事,亦考虑到机上其他乘客的安全问题。他强调,从未有过在孟晚舟还未落机时就将她逮捕的正式计划。孟晚舟的一方此前一直声称,加方的人员秘密地为美方收集顶证孟晚舟的证据,但耶普称,当晚没有跟美方人员联络过。

在孟晚舟抵达加拿大当天上午,耶普忆述,他曾与RCMP及CBSA商讨拘捕计划,整场会面为时约30分钟。会面中决定,当孟晚舟落机后,CBSA先以入境问题为由扣留对方,完成后RCMP就行使逮捕孟晚舟拘捕令。

该报道说,辩方一直主张,孟晚舟当日被捕是非法的,因为她在遭RCMP正式拘捕之前,被CBSA搜证了3小时,违反临时拘捕令“立即”将她拘捕的要求;而耶普则在庭上指出,没收孟晚舟的电子设备是拘捕令内容的一部分,美国当局曾特别指示加拿大,扣留孟晚舟时将她的电子设备,放进可阻隔电磁波、防堵无线传输的金属外壳“法拉第袋”(Faraday bag)内,以免数据被遥距删除。但他坚称,他和RCMP没要求过CBSA搜查这些设备的内容,也没有指示过CBSA向孟晚舟问甚么问题,只任凭CBSA进行他们的程序,完成之后就由他去执行拘捕令。

据该报道,听证会暂时进入午膳时间,将于当地时间下午继续。

据孟晚舟的律师团宣称,加美两国当局有不当交流,包括分享有关辨识孟晚舟电子设备的细节。一名消息人士称,是次盘问将主要由孟晚舟的律师团队进行,重点是美国官员涉嫌参与逮捕孟晚舟、加拿大执法机构的疏漏或不当披露、以及RCMP成员宣誓书与加拿大司法部被强制披露的电邮中的差异。

 
后退
顶部