推荐 惩罚加拿大完整指南

[soysauce]

历史上加国的政治家一向不是被条款和意识形态捆住手脚的笨蛋。 老土豆在中国建交 建交时，就明确说过加拿大在对华关系上要摆脱美国控制。美国打伊拉克的时候，克里青坚决不插手。 克里青后面是一窝不如一窝。国际政治错综复杂，钢柿子只有用在维护国家利益的时候才是优点。死心眼，没有Street Smart 本身就是大错特错。

一项政治决定背后利益考量，我们普通人是不能全部知道的。这次粥事件，加是做了经济和政治利益的双重考虑，绝对的独立说不上，但是他们唯一的选择。其后加外交部和司法部也尽可能给予中方公平的对待。
弗理兰在与美国国务卿蓬佩奥会谈后对记者说，“我们一致认为，我们能做的最重要的事情是维护法治，确保孟晚舟的正当程序权利得到尊重，确保加拿大目前的司法程序仍然是非政治性的。”
但在西方正对中国战略犹豫的路口上，中国外交部的措词应对却有些过了，再次确认了横行霸道同时欺软怕硬的国际形象。外媒说“中国最厉害了，怕了还不行”，可以这样对待加拿大，以后也可以这样对待我们。
此事件影响不会小，美國的动机事情的真相会慢慢清晰，我是看中国会有变局。

 

[向问天]

微信上看到过几次这篇文章，没有转发或者放在朋友圈里。大外宣的政治任务就是煽动民族主义，转移民众对政府的不满情绪。干嘛要跟人家捣乱呢？过段时间会有别的国家顶替加拿大的位置，没必要上火。

你确定你看了顶楼的文章？

 

[向问天]

一项政治决定背后利益考量，我们普通人是不能全部知道的。这次粥事件，加是做了经济和政治利益的双重考虑，绝对的独立说不上，但是他们唯一的选择。其后的加外交部和司法部也尽可能给予中方公平的对待。
弗理兰在与美国国务卿蓬佩奥会谈后对记者说，“我们一致认为，我们能做的最重要的事情是维护法治，确保孟晚舟的正当程序权利得到尊重，确保加拿大目前的司法程序仍然是非政治性的。”
但在西方正对中国战略犹豫的路口上，中国外交部的措词应对却有些过了，再次确认了横行霸道同时欺软怕硬的国际形象。外媒说“中国最厉害了，怕了还不行”，可以这样对待加拿大，以后也可以这样对待我们。
此事件影响不会小，美國的动机事情的真相会慢慢清晰，我是看中国会有变局。

说破天，也是加拿大首先抓了一个没有违反加拿大法律的中国公民。是加拿大先挑衅的。加拿大弱吗？一个紧抱世界老大粗腿的国家弱吗？世界人民都瞎了？

 

[RareEarth]

中国的反映很正常，如果不这样反映，以后高管到各国都会被轻易抓捕。两强相争，彼此之间不会轻易摊牌。主要的斗争都是揉搓跟班。小国能做的是尽量不被卷进去。不卷进这种案子，不会比拒绝出兵伊拉克更难。现在的选择显然不是唯一的选择。曼利就讲过应该搞个 creative incompetence。

一项政治决定背后利益考量，我们普通人是不能全部知道的。这次粥事件，加是做了经济和政治利益的双重考虑，绝对的独立说不上，但是他们唯一的选择。其后的加外交部和司法部也尽可能给予中方公平的对待。弗理兰在与美国国务卿蓬佩奥会谈后对记者说，“我们一致认为，我们能做的最重要的事情是维护法治，确保孟晚舟的正当程序权利得到尊重，确保加拿大目前的司法程序仍然是非政治性的。”但在西方正对中国战略犹豫的路口上，中国外交部的措词应对却有些过了，再次确认了横行霸道同时欺软怕硬的国际形象。外媒说“中国最厉害了，怕了还不行”，可以这样对待加拿大，以后也可以这样对待我们。此事件影响不会小，美國的动机事情的真相会慢慢清晰，我是看中国会有变局。

 

[向问天]

微信上看到过几次这篇文章，没有转发或者放在朋友圈里。大外宣的政治任务就是煽动民族主义，转移民众对政府的不满情绪。干嘛要跟人家捣乱呢？过段时间会有别的国家顶替加拿大的位置，没必要上火。

你还说你看了几次这篇文章。
太奇怪了。
这文章不是煽动民族主义的大外宣，恰恰相反，是压制民族主义的大外宣。

 

[urus]

中国的反映很正常，如果不这样反映，以后高管到各国都会被轻易抓捕。两强相争，彼此之间不会轻易摊牌。主要的斗争都是揉搓跟班。小国能做的是尽量不被卷进去。不卷进这种案子，不会比拒绝出兵伊拉克更难。现在的选择显然不是唯一的选择。曼利就讲过应该搞个 creative incompetence。

我不懂，孟之所以被抓是有原因的
如果加拿大没有理由，互联抓人，那么，的确，中国高管们真的要担心被抓了。

就跟社会上出现一些不问青红皂白乱杀人的恐怖分子，那么大家就会人性惶惶，门都不敢出；

如果是江湖仇杀，黑帮分子之间有目的地互相杀人。那么一般人不会觉得太害怕，不至于不敢出门。因为大家很清楚自己跟黑帮没关系。

中国高管们，又不是各个都跟孟一样有问题。何必害怕不敢出门呢？

 

[金陵]

你确定你看了顶楼的文章？

前几天就看过，不少人放在朋友圈里。不就是针对这些天批评加拿大的所有言论嘛……看了不少这样的表述“中国现在强大了，加拿大不放人，就不买加拿大的东西，穷死你们。你们抓我们一个，我们就抓你们两个。谁怕谁，大不了打到加拿大去。”
没上火，也没有辩解，更没有转发顶楼的文章。让人家发泄一下民族情绪，天天看煽动性的文章、电视，看多了，会有这种情绪的。
话说回来，你抓个人干什么？和华为有怨仇，找公司算账呗。

 

[soysauce]

说破天，也是加拿大抓了一个没有违反加拿大法律的中国公民。是加拿大先挑衅的。加拿大弱吗？一个紧抱世界老大粗腿的国家弱吗？世界人民都瞎了？

磕磕瓜子行了，你又不是华为董事局的。别人全家都移民了，二任老公都是外國身分，早有准备，我们知道多少，操这么多心。
美加有引渡协议，美國发令，加只做为一个警察的作用去执行。其后进入司法程序，保释听证不会去辩论犯罪的证据。接下来的引渡听证，也不会辩论证据的强弱，那是引渡之后审判阶段的事。而且指控的是金融欺诈，罗列这方面的证据就够了。
是否符合引渡条件的审理过程，全球公开听证。是美國无理，以政治目的抓捕竞争国的人，还是华为违规，自然会有公开结论。国家之间的引渡协议是否会被协议国出于政治目的利用，规则是否需要修改，是下一步的事。但現加美有引渡协议，只能按协议规定执行。耍任何street smart,土豆政府可以被要求下台。

 

[金陵]

你还说你看了几次这篇文章。
太奇怪了。
这文章不是煽动民族主义的大外宣，恰恰相反，是压制民族主义的大外宣。

就因为是压制民族主义的文章，和大外宣不在一个思路，所以被禁了。其他煽动性的文章都还可以打开。这不是明摆着嘛。

 

[向问天]

就因为是压制民族主义的文章，和大外宣不在一个思路，所以被禁了。其他煽动性的文章都还可以打开。这不是明摆着嘛。

磕磕瓜子行了，你又不是华为董事局的。别人全家都移民了，二任老公都是外國身分，早有准备，我们知道多少，操这么多心。
美加有引渡协议，美國发令，加只做为一个警察的作用去执行。其后进入司法程序，保释听证不会去辩论犯罪的证据。接下来的引渡听证，也不会辩论证据的强弱，那是引渡之后审判阶段的事。而且指控的是金融欺诈，罗列这方面的证据就够了。
是否符合引渡条件的审理过程，全球公开听证。是美國无理，以政治目的抓捕竞争国的人，还是华为违规，自然会有公开结论。国家之间的引渡协议是否会被协议国出于政治目的利用，规则是否需要修改，是下一步的事。但現加美有引渡协议，只能按协议规定执行。耍任何street smart,土豆政府可以被要求下台。

土豆在加拿大吸大麻，按中国法律吸大麻是违法的，中国能不能先抓了土豆，按照你这里所说的法律流程也走一遍？

 

[soysauce]

中国的反映很正常，如果不这样反映，以后高管到各国都会被轻易抓捕。两强相争，彼此之间不会轻易摊牌。主要的斗争都是揉搓跟班。小国能做的是尽量不被卷进去。不卷进这种案子，不会比拒绝出兵伊拉克更难。现在的选择显然不是唯一的选择。曼利就讲过应该搞个 creative incompetence。

耍任何street smart,土豆政府可以被要求下台。这与出兵伊拉克完全不同，华为和孟有公开申辩的机会，正好是痛诉美帝，洗清华为冤屈的大好时机。

 

[向问天]

就因为是压制民族主义的文章，和大外宣不在一个思路，所以被禁了。其他煽动性的文章都还可以打开。这不是明摆着嘛。

你的原帖是这么说的：

微信上看到过几次这篇文章，没有转发或者放在朋友圈里。大外宣的政治任务就是煽动民族主义，转移民众对政府的不满情绪。干嘛要跟人家捣乱呢？过段时间会有别的国家顶替加拿大的位置，没必要上火。

 

[soysauce]

土豆在加拿大吸大麻，按中国法律吸大麻是违法的，中国能不能先抓了土豆，按照你这里所说的法律流程也走一遍？

这就没意思了。提这反例，太影响老向水平了。

 

[RareEarth]

你这个话说的也太天真了。加拿大和米国贸易协定争执的焦点就是贸易争端解决机制。如果米国法院那么公正无私，加拿大瞎闹什么？ 以前有个台湾商人和3M有专利争端，到米国出差时被3M提出刑事控告，米国法院限制其出境，困在米国两年。如果让米国任意使用长臂管辖，不要说最终判决结果，就是简单的把你拖进米国司法程序，你的生意就可能被拖的够呛。

我不懂，孟之所以被抓是有原因的
如果加拿大没有理由，互联抓人，那么，的确，中国高管们真的要担心被抓了。
就跟社会上出现一些不问青红皂白乱杀人的恐怖分子，那么大家就会人性惶惶，门都不敢出；
如果是江湖仇杀，黑帮分子之间有目的地互相杀人。那么一般人不会觉得太害怕，不至于不敢出门。因为大家很清楚自己跟黑帮没关系。中国高管们，又不是各个都跟孟一样有问题。何必害怕不敢出门呢？

 

[向问天]

就因为是压制民族主义的文章，和大外宣不在一个思路，所以被禁了。其他煽动性的文章都还可以打开。这不是明摆着嘛。

我能打开啊