推荐 惩罚加拿大完整指南

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
瞧你这个烂逻辑。
加拿大先挑事,所以中国才有可能报复。
中国没有先挑事,加拿大怎么报复?
难道你是想说加拿大没有对对中国的报复的再报复?你认为是不是那加拿大太仁慈了?
土豆是真傻(下把让他滚蛋!),加拿大只是照章办事,并没有挑事,有什么话应该跟美国说,加拿大与那碗粥没有过节。
 
真反腐会把自己人都搞死,都是拿反腐当棍子打自己的敌人。
那就更不可理解了。
习总在反腐, 米帝也在反腐。 大家都是一条战壕里的战友啊。
那些腐败分子, 即便逃过了米帝的魔爪, 回国也会被习总请去喝茶的。
这里面太多合作共赢的机会了。
 
只要中国有证据,任何时候可以抓人。是否报复,只可意会,没人会承认,外人指责也要拿出证据。

你误解了,我说的是加拿大外交部对中国抓加拿大人的反应。
综上所述,加拿大抓孟晚舟也是合法合理的。
 
案发地是美国,所以孟并未触犯加拿大法律。但加拿大法律中也有欺诈罪,根据美加的协定,美国有权要求加拿大配合执行扣留。
这个阿土说的靠谱。首先是美国是否应该起诉她?根据法律常识(仅仅是常识哈:shy:),不论哪国公民,都要遵守所在国的法律,除非你有外交豁免权。美国起诉她有两条,一条是违法制裁买设备给伊朗,另一条是银行欺诈。前一条比较难说。后一条,据美国的说法是在美国犯的。所以可以起诉她个人。
 
只要中国有证据,任何时候可以抓人。是否报复,只可意会,没人会承认,外人指责也要拿出证据。

你误解了,我说的是加拿大外交部对中国抓加拿大人的反应。
现在这个时候抓人,傻瓜也知道这是中国报复。我觉得加拿大政府在救人方面做不了什么。我要是土豆的话,就顺从五眼联盟,在加拿大境内禁掉华为的5G,虽然这有点儿损!:evil:
 
这个阿土说的靠谱。首先是美国是否应该起诉她?根据法律常识(仅仅是常识哈:shy:),不论哪国公民,都要遵守所在国的法律,除非你有外交豁免权。美国起诉她有两条,一条是违法制裁买设备给伊朗,另一条是银行欺诈。前一条比较难说。后一条,据美国的说法是在美国犯的。所以可以起诉她个人。
我觉得中国应该抓紧时间和美国讨价还价要求放人,跟加拿大较劲是既得罪人又浪费时间。
 
我觉得中国应该抓紧时间和美国讨价还价要求放人,跟加拿大较劲是既得罪人又浪费时间。
这个案子,绝不仅仅是个刑事案子。虽然是以刑事案子的方式出现。所以,最后解决还要看政治上的较量。
 
这个案子,绝不仅仅是个刑事案子。虽然是以刑事案子的方式出现。所以,最后解决还要看政治上的较量。
说老实话,美国佬还是挺高的!
 
这种事,如果中国做了,你会说霸道。美国做了,你说它高。
想听实话吗?习没有这个脑子,也容不下有这个脑子的人。
 
孟案的情况是美国法院认为Skycom在与美业务往来中违法,好像说得过去。土豆在加拿大吸大麻与中国就不沾边了,除非他在中国境内吸了大麻,你说是不是?
好像卖大麻给土豆的毒贩也卖大麻到中国去了
还有特朗普嫖娼的妓女也诱奸了一名中国嫖客
 
想听实话吗?习没有这个脑子,也容不下有这个脑子的人。
土豆是真傻(下把让他滚蛋!),加拿大只是照章办事,并没有挑事,有什么话应该跟美国说,加拿大与那碗粥没有过节。


加拿大照章办事没错,但是那是加拿大的章,跟中国人有关系吗?中国人民同意那个章了?
怎么能按照跟中国人没关系的章抓中国人呐?
上面说的前提是,被抓的中国人没有违反加拿大法律,这是共识。
 
如果加拿大真正司法公正,就不应该找孟晚舟收那么高的保释金。加拿大平均保释金是多少?收孟晚舟这么高不就是看她有钱吗?见到富人就猛砍一刀,这是司法公正吗?
老向这个问题问的还可以。加拿大的保释金的收费标准是什么呢?老向,有时间挖挖看,有结果跟我们讲一下。
 
后退
顶部