知乎上去看看,有多少人现身说法为什么要学CS。主要是CS收入高,工作环境好。比土木这种要去偏僻地方下工地辛苦的不得了的,不知道好了多少倍。国内计算机也缺人,小的新创公司都很难招人。
硅谷是滑大CS的学生最多,最大校友群是滑大。
这个才是真正的的录取率比较。
错了。国内考北电,中戏的,基本上都有这方面的的条件或者天赋,普通的人只能去当炮灰。
国内是考大学,不是申请大学。自己平时能考多少分,够不够得着清华,心里还能没个数
?绝大多数人没那个分数,根本谈不上什么申请热的问题。
而国内CS其实非常热,一大堆其他专业转CS的。连清华内部都是大把的要转CS。
看看这个应该是17年清华内部转系申请情况就很清楚了。
浏览附件814501
懶得找,准确度九成九。确实让人吃惊,是北美所有大学中人数最多的。
这么说吧,国内现在这形势,啥专业都能有大发展,以前咱上大学那会不会去考的专业,现在干的人发得流油啊。国内并不是只有华为才能如日中天,很多国字头的公司,研究所,搞理工的,各专业都有,工作稳定,很少开人,国家银子是大把的砸,综合实际收入,房子,福利,比华为强的多了去了。
加拿大这里国字头也有,规模差远了。很多活靠关系,很多敏感的,人家不会明说,小中申请希望较低,即使进去了,也基本是打杂混日子,哪有国内国字头工作的,很多人特有成就感,一会大飞机了,一会月球了,一会又啥光纤主网,一会又世界第一啥输变电线路,一会儿又工业设计,一会儿过江隧道。。。。。。。。。。手指头+脚趾头加起来数都不够用。
应该是3.5--4万(毕业人数20万的话)高中生能到90分。这个判断是基于对普通高校(不是华娃扎堆、不是ib\lisgar这种生源好的学校)的了解做出的判断及估计。按20%高中生拿到90分算,全国金刚+银牌+铜牌(渥太华、卡尔顿等水平的)能够收多少人(这个数字不知道),这里面多少孩子有一项极长的特长或者全面发展的?剩下的就是掺水的需要抓阄和撞大运了。以某娃所在学校(安省排名前50的非华裔扎堆学校为样本),90分以上的约20%,40人,被大家公认的前10名中(95分左右的)除一个数学天才(洋娃,竞赛获奖者)外,其他的9名都是学习成绩平衡(单项奖分布在语言类、科学类、文体类),起码一项拿得出手的体育特长加一项文艺的孩子;第二梯队的10人有单项特别长的(比如安省跑步竞赛破纪录的,国家级乒乓球的,各课外义工特别多的,成绩很高但其他文体几乎不会的)。剩下的20人就是注水的,没人觉得他们是牛蛙。只要进入这前10名,也就是全校前5%(普通学校)-15%(牛蛙比例高的学校),就能够大概率不靠抓阄进金刚银牌。铜牌的是第二梯队的5-10%(普通学校)--15%-25%(牛扎学校)想起之前别的啥贴中提到的高中分数? 每年20万毕业生,在没有统考的前提下,有1/4到1/3的学生最后总平可以过90. 各路家长学校想着法按各自可以操作的范围内PUMP分数。这样理论上说有5万到6.6万人都可以超过加拿大一些牛校的最低门槛。凭啥你IB这一堆95+, 你EOM这一堆1/3的人可以报考,别的学校的90+为啥不能报考呢? 这就和我之前说的除了TOP 0.1% 0.25%的那批人有底气,其他的都在碰,都在期待着自己的啥别的东东能吸引大学的眼球,或者有的就干脆就靠高中的高分撞大运了。滑大黑名单中首位还是安省100/727的好学校呢。
然后再看看那个COOP的贴和40个样本,惨淡的现实不是明摆在那里么?
应该是3.5--4万(毕业人数20万的话)高中生能到90分。这个判断是基于对普通高校(不是华娃扎堆、不是ib\lisgar这种生源好的学校)的了解做出的判断及估计。按20%高中生拿到90分算,全国金刚+银牌+铜牌(渥太华、卡尔顿等水平的)能够收多少人(这个数字不知道),这里面多少孩子有一项极长的特长或者全面发展的?剩下的就是掺水的需要抓阄和撞大运了。以某娃所在学校(安省排名前50的非华裔扎堆学校为样本),90分以上的约20%,40人,被大家公认的前10名中(95分左右的)除一个数学天才(洋娃,竞赛获奖者)外,其他的9名都是学习成绩平衡(单项奖分布在语言类、科学类、文体类),起码一项拿得出手的体育特长加一项文艺的孩子;第二梯队的10人有单项特别长的(比如安省跑步竞赛破纪录的,国家级乒乓球的,各课外义工特别多的,成绩很高但其他文体几乎不会的)。剩下的20人就是注水的,没人觉得他们是牛蛙。只要进入这前10名,也就是全校前5%(普通学校)-15%(牛蛙比例高的学校),就能够大概率不靠抓阄进金刚银牌。铜牌的是第二梯队的5-10%(普通学校)--15%-25%(牛扎学校)