Hate is the result of our desperate economy

福利大都是从中产税里来的。看你自己的阶层。中产反对福利没啥毛病。低收入欢迎福利,高收入不介意这点钱。中产反对很正常,毕竟自己钱包的钱不减少才是硬道理。
中产是最倒霉的阶层,所有的压力都在他们身上
 
AI大量普及以后,社会的价值体系会发生变化。除了极少数掌握AI算力的人,其他人类都一样;也就说,瑞奇有房和路口讨饭没有什么区别。
 
AI大量普及以后,社会的价值体系会发生变化。除了极少数掌握AI算力的人,其他人类都一样;也就说,瑞奇有房和路口讨饭没有什么区别。

天真之言。只能这么说。10年后,20年后,咱们看。
 
天真之言。只能这么说。10年后,20年后,咱们看。
他的政策其实建立在两个非常重要的预期上面,但是他没有十分明确的说出来,可能是估计太残酷。

1. AI的崛起会导致中产阶级的没落。过去一百多年,科技的发展程度使得大部分人类都参加到社会化大生产当中,造就了高比例的中产阶级。换句话说,人类中的大部分参与了整个humanity的进步工作,大部分人类站在的时代前沿。但是,这几年的互联网人工智能的发展,使得自动化程度越来越高,这个参与比例开始下降。这就是在后工业化社会中,中产阶级开始萎缩。当AI这波发展到0.1% - 0.01%人类工作就可以养活其余的人类的时候,中产阶级实际上就没有了。社会上大部分人类脱离了推动humanity的进步这个事业的时候,人类会空虚焦躁不安。现在的恐怖主义很大程度上就是经济问题,伊斯兰国家没有赶上80年开始的高科技浪潮,整整一代人被隔绝出来,导致极端思想的抬头(都是”闲“出来的)。你可以说,房地产,造房子,开餐馆也是工作,但是这不是开拓人类进步的工作。从农业社会到工业社会,富余的劳动力被工业社会吸收;但是这一波,富余的劳动力没有出路今天中产还有被课税的义务,明天中产连交税的能力都没有了。 Yang的基本工资恰恰是未雨绸缪。

2. AI的崛起会导致价值体系的分裂。 价值系统一直在变化,而且加速变化。中世纪最有价值的不是金钱而是人口和权力(世袭的贵族,皇帝赐予,或者宗教授予)。犹太人有金钱但是没有地位。商业社会,货币是人类劳动的一般等价物。但是到了70-80年代,一部分货币成为能源等价物。90开始,货币成为金融市场对未来信心的标志物。现在的货币和马克思的”劳动的一般等价物“差距很远了。如果AI成为主要成产者,那么货币系统就应该为其服务。AI需要什么?(不是人类劳动)算力,存储,和智能。因此未来的AI货币将会是这些(苗头例如区块连)。现有的货币作为传统被保留下来,给被”圈养“的99.99%人类,作为广义的”食品券“,”住房券“,”上网券“,”生娃券“,”旅游券“,‘医疗券’。。。今天,我们嘲笑那些拿食品券吃福利的人们,明天人类大部分将领”广义食品券“。无非是券领的多少的问题。就像现在中产阶段不会在意纽约食品券多还是芝加哥多,AI及其非常少量的人类精英不会在下面的人类如何分配这些传统货币。因此,Yang只不过帮助人们逐步适应罢了。
 
他的政策其实建立在两个非常重要的预期上面,但是他没有十分明确的说出来,可能是估计太残酷。

1. AI的崛起会导致中产阶级的没落。过去一百多年,科技的发展程度使得大部分人类都参加到社会化大生产当中,造就了高比例的中产阶级。换句话说,人类中的大部分参与了整个humanity的进步工作,大部分人类站在的时代前沿。但是,这几年的互联网人工智能的发展,使得自动化程度越来越高,这个参与比例开始下降。这就是在后工业化社会中,中产阶级开始萎缩。当AI这波发展到0.1% - 0.01%人类工作就可以养活其余的人类的时候,中产阶级实际上就没有了。社会上大部分人类脱离了推动humanity的进步这个事业的时候,人类会空虚焦躁不安。现在的恐怖主义很大程度上就是经济问题,伊斯兰国家没有赶上80年开始的高科技浪潮,整整一代人被隔绝出来,导致极端思想的抬头(都是”闲“出来的)。你可以说,房地产,造房子,开餐馆也是工作,但是这不是开拓人类进步的工作。从农业社会到工业社会,富余的劳动力被工业社会吸收;但是这一波,富余的劳动力没有出路今天中产还有被课税的义务,明天中产连交税的能力都没有了。 Yang的基本工资恰恰是未雨绸缪。

2. AI的崛起会导致价值体系的分裂。 价值系统一直在变化,而且加速变化。中世纪最有价值的不是金钱而是人口和权力(世袭的贵族,皇帝赐予,或者宗教授予)。犹太人有金钱但是没有地位。商业社会,货币是人类劳动的一般等价物。但是到了70-80年代,一部分货币成为能源等价物。90开始,货币成为金融市场对未来信心的标志物。现在的货币和马克思的”劳动的一般等价物“差距很远了。如果AI成为主要成产者,那么货币系统就应该为其服务。AI需要什么?(不是人类劳动)算力,存储,和智能。因此未来的AI货币将会是这些(苗头例如区块连)。现有的货币作为传统被保留下来,给被”圈养“的99.99%人类,作为广义的”食品券“,”住房券“,”上网券“,”生娃券“,”旅游券“,‘医疗券’。。。今天,我们嘲笑那些拿食品券吃福利的人们,明天人类大部分将领”广义食品券“。无非是券领的多少的问题。就像现在中产阶段不会在意纽约食品券多还是芝加哥多,AI及其非常少量的人类精英不会在下面的人类如何分配这些传统货币。因此,Yang只不过帮助人们逐步适应罢了。

没看出来AI和这些乱七八糟的有啥联系。纯属自嗨,现在看来AI在国内就是一个泡泡。任何科技革命只会影响资产的从新分配, 社会经济的本质还是资本来决定的。简单来说,资本投向那个方向,那个方向就会火起来。一类中产阶级没落,另一类就会起来。
 
所以我说pido天真之言。何不食肉糜。
 
羊毛出在羊身上。钱 不会从天上掉下来,都是从税钱里出
穷人不交税或交税少,拿到的是净赚。中产拿回来的一定比交的少。

是, 中产交了税,拿的少于一千,但那是另外的话题:税务问题。 跟杨的UBI政策无关。
 
所以我说pido天真之言。何不食肉糜。
我说的关于AI对中产阶段和货币系统的冲击不是个人的观点,而是很多在AI研究前沿的科学家的普遍观点。 主要基于两个观察:
1) 从未有过一门工程学科在实际使用下面如AI一样,如此高密度广泛的使用数学成果(数论,图论,信息论,优化理论,混沌学,变换,概率学,代数几何,黎曼几何,微积分,线性代数,群论等等),如此快速的把把数学变成工程实际结果;
2) AI是动态变化的系统,神经网络是基于“进化”机制的系统。

观察(1)-》AI的未来职业门槛非常高。观察(2)-》AI的发展太快以至于从业人员都跟不上。 

最后说句有点“反人类”的话,人类很自大,认为周围的一切都应该为其所用;植物,动物,自然资源,科学技术等等都是满足人类的需求的;这个概念映射到人类对AI的态度上,就是AI无论如何都是为人类服务的(提高生产率,赚钱,机器奴隶,机器妓女等等)。这个一定对吗?

至于“何不食肉糜”,我不知道从何而来?我交很多税的。
 
关系很大。如果中产为主的社会结构不变,UBI就很难实施,也没有必要。如果AI彻底改变了社会结构,中产阶级中的大部分沦为贫困的无用阶级,哪怕只是在转型期的几十年, UBI这事就是福胖这样的当省长也不得不搞。如果不搞得话,社会就会有更多的骚乱动乱动荡革命。 个人观点,气候变化,民族迁徙之类都不是大问题。AI, 5G,第4次工业革命, 才是未来几十年最大的问题

是, 中产交了税,拿的少于一千,但那是另外的话题:税务问题。 跟杨的UBI政策无关。
 
最后编辑:
很久以前,气候科学家就说10年,北极无冰,群岛淹没。说了好几次了。结果次次落空。为了啥,为了Funding吧。
AI科学家也说,AI马上就实现,现在就发钱!现在就不用上班了!AI科学家有没有给出5年内如何如何,10年内如何如何的预测?如果连这个预测都没有。那就还不如气象学家呢。

实行全民发钱,

1。大麻业必将兴旺发达。部分地区毒品全部合法化,北美本来就一屁股债,入不敷出,中产变底层,破落如当年的苏联。整体健康下滑,自杀率,极端宗教,毒瘾致死。。。大幅增加。医疗崩盘可以预见。社会糜烂可以预见。

2。AI技术继续发展,但是由于没有原则的发钱,全民教育基础越来越弱,社会层面竞争和效率进一步降低。宏观科技基础下滑。AI的发展越来越成为少数人的俱乐部。这少数人精,虽然厉害,但是由于北美的左倾,各种限制。。。AI最后胜出的国家,很可能是中国。

3。AI胜出的国家,会不会分享AI技术?我认为不会。他们可能选择成为宗主国,进而主导世界进程。美国,如果不走福利国家道路,破除大数据使用的诸多限制,非常有可能胜出。届时,中国将变得极其悲惨。人口巨大,制造业萎缩,灾难。(这也是中国为什么在AI,电信等方面不惜一切代价,举国力量在冲)。

4。但是如果西方决定发钱养猪,以目前的态势,非常有可能败给中国。败阵的国家就是猪圈。只能搞点旅游业,服务业。给AI宗主国远道而来的上宾,洗脚,捶背,娱乐,提供矿物资源。。。。

来来来,你们也预测一下。玩。
 
最后编辑:
看看AI和自动化的预测

1。京东集团董事局主席刘强东则信誓旦旦地表示:“五年后,给你送货的都将是机器人。” (2017)
2。马云在今年一场大数据峰会上说:“如果我们继续以前的教学方法,我可以保证,三十年后我们的孩子们将找不到工作。(2017)
3。早在19世纪,就有人担心自动化会造成大量失业,但至今这种情况从未出现。
4。2050年,收银员或纺织工人的工作全部由机器人接手之后,他们几乎不可能变身为癌症研究人员、无人机驾驶员或“人类+人工智能”的银行团队中的一员。他们缺少必备的技能。到2050年,“无用阶层”的出现可能不只是因为找不到工作、没受过相关教育,还可能因为精神动力不足
5。到2020年,机器人技术和人工智能的兴起将导致全球15个主要工业化国家的510万个工作岗位流失,其中大多数是基于低成本的劳动密集型工作岗位。

看看2022年,是不是机器人送货。哈哈。


按人头发钱,什么也解决不了。只能是自己的国家提前进入猪圈。
美加,可做的,
1。对外减少移民和难民引进,人越少,将来包袱越小
2。维持竞争社会,同时增加国家资本的介入,与国家资本主义的中国争先。收了税不要发钱给闲人,而是支持国家级别的AI高科技大战
3。全面改革教育,让孩子和失业者得到可以适应未来的就业教育。收了税不要发钱给闲人,而是支持教育领域超前改革。
4。在非高科技领域,维持自由经济,用市场来协调各领域的资源和人力。


 
羊毛出在羊身上。钱 不会从天上掉下来,都是从税钱里出
穷人不交税或交税少,拿到的是净赚。中产拿回来的一定比交的少。
过去钱就是金银或者金属货币,确实这些钱不会从天上掉下来的。现在的货币和金属脱钩,不排除在极端动荡的时候还会和金属货币绑定。钱虽然不是从天上掉下来的也是印出来的。这样,钱就是财富再分配和促成人类经济活动的工具或者说是媒体。

未来社会也许没有税收,按需要按贡献发钱。
 
看看AI和自动化的预测

1。京东集团董事局主席刘强东则信誓旦旦地表示:“五年后,给你送货的都将是机器人。” (2017)
2。马云在今年一场大数据峰会上说:“如果我们继续以前的教学方法,我可以保证,三十年后我们的孩子们将找不到工作。(2017)
3。早在19世纪,就有人担心自动化会造成大量失业,但至今这种情况从未出现。
4。2050年,收银员或纺织工人的工作全部由机器人接手之后,他们几乎不可能变身为癌症研究人员、无人机驾驶员或“人类+人工智能”的银行团队中的一员。他们缺少必备的技能。到2050年,“无用阶层”的出现可能不只是因为找不到工作、没受过相关教育,还可能因为精神动力不足
5。到2020年,机器人技术和人工智能的兴起将导致全球15个主要工业化国家的510万个工作岗位流失,其中大多数是基于低成本的劳动密集型工作岗位。

看看2022年,是不是机器人送货。哈哈。


按人头发钱,什么也解决不了。只能是自己的国家提前进入猪圈。
美加,可做的,
1。对外减少移民和难民引进,人越少,将来包袱越小
2。维持竞争社会,同时增加国家资本的介入,与国家资本主义的中国争先。收了税不要发钱给闲人,而是支持国家级别的AI高科技大战
3。全面改革教育,让孩子和失业者得到可以适应未来的就业教育。收了税不要发钱给闲人,而是支持教育领域超前改革。
4。在非高科技领域,维持自由经济,用市场来协调各领域的资源和人力。
如果不实行全民发钱。亚麻京东阿里巴巴只要CEO和少数的几个机器人维护人员参与工作,其他都撵回家。被撵回家的人们如果没有工作没有收入的话,拿什么去亚麻京东阿里巴巴购物?如果没有这些购物活动,亚麻京东阿里巴巴凭什么存在于世上。

还有就是每个人都有若干个机器人,有的种地收割,有的操作机器生产生活用品,有的修房,做饭,提供丈夫/妻子服务。。。那人类还上班挣钱做什么。哦,让机器人替自己上班挣钱去。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的