弱弱地问一句,谁看过《约翰克利斯朵夫》?

gcy1208

超级会员
注册
2012-06-29
消息
4,760
点数
123
  • 以前读这本书的时候感觉跟贝多芬传没什么两样。就是有两个片段记得特别清楚,一是约翰小时候无意中哼唱曲子被爷爷记下来,二是临死时自己幻想出来的完美的交响乐。
    不知道为什么。年轻的时候看过的名著都是这样。很多主要情节都很模糊了,就是那么几个片段总是历历在目。有能解释原因的吗?
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    三个火枪手其实挺俗的,在当时属于不怎么入流的通俗小说。大仲马在当时也没被视为大文豪:)
    我也觉得大仲马写的小说是通俗文学,跟金庸有的一比。
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    以前读这本书的时候感觉跟贝多芬传没什么两样。就是有两个片段记得特别清楚,一是约翰小时候无意中哼唱曲子被爷爷记下来,二是临死时自己幻想出来的完美的交响乐。
    不知道为什么。年轻的时候看过的名著都是这样。很多主要情节都很模糊了,就是那么几个片段总是历历在目。有能解释原因的吗?
    是的。小时候看过的许多俄罗斯名著,《静静的顿河》《复活》《安娜卡列琳娜》。当时看的都是中文版,现在印象也是很模糊了。依稀记得几个片段。
     

    向问天

    日月神教光明左使
    VIP
    注册
    2012-09-04
    消息
    47,880
    点数
    273
    是的。小时候看过的许多俄罗斯名著,《静静的顿河》《复活》《安娜卡列琳娜》。当时看的都是中文版,现在印象也是很模糊了。依稀记得几个片段。

    印象都模糊了。
    我现在怀疑,读名著有用吗?
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    印象都模糊了。
    我现在怀疑,读名著有用吗?
    每个阶段的感想都有不同。

    小时候看名著,比如《红楼梦》,就当作爱情小说来看。现在再看,就是一部辛酸史。
     

    春夏秋鼕

    新手上路
    注册
    2014-10-19
    消息
    433
    点数
    38
    每个阶段的感想都有不同。

    小时候看名著,比如《红楼梦》,就当作爱情小说来看。现在再看,就是一部辛酸史。
    经典不会只给读者单一视角,也有人从大观园看到自由纯真青春之美,往往中老年过去因追求这些走得太远而忘记了它们:D
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    经典不会只给读者单一视角,也有人从大观园看到自由纯真青春之美,往往中老年过去因追求这些走得太远而忘记了它们:D
    大观园也是红楼梦里最美好的时段了,更加承托出后来贾府的落魄。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,760
    点数
    123
    印象都模糊了。
    我现在怀疑,读名著有用吗?
    小时候多读点书,最起码有基本判断力。见到某些读了两本书就不知道自己姓什么,只会满嘴喷粪的文化流氓,能看出这帮装孙子的是什么臭德性。
     

    PipiMom

    资深人士
    注册
    2008-07-05
    消息
    4,355
    点数
    223
    读过书有起码判断力的基本不会这样讲话。腹有诗书气自华,不是标榜多少读过点书的人能做得到的。
     

    老仓鼠

    高级会员
    注册
    2017-02-06
    消息
    1,839
    点数
    93
    三个火枪手其实挺俗的,在当时属于不怎么入流的通俗小说。大仲马在当时也没被视为大文豪:)
    看点俗的,看什么三个火枪手,来看三只小猪

    看完了至少你能感慨一下:猪都知道砖瓦的房子比较结实
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    大师的作品立意就高。通俗小说,肯定有吸引人的地方。但在立意方面就有所欠缺。

    每个阶段看书,看法都有很多的不同。

    小时候看《西游记》,就觉得是神魔小说。可是大了再回味,就觉得里面讽刺社会腐败不公的多了去了。
     

    向问天

    日月神教光明左使
    VIP
    注册
    2012-09-04
    消息
    47,880
    点数
    273
    大师的作品立意就高。通俗小说,肯定有吸引人的地方。但在立意方面就有所欠缺。

    每个阶段看书,看法都有很多的不同。

    小时候看《西游记》,就觉得是神魔小说。可是大了再回味,就觉得里面讽刺社会腐败不公的多了去了。

    如果你想知道社会腐败,你需要通过读一本神魔小说来了解么?

    这完全是脱裤子放屁。
    不仅脱了裤子,连袜子都脱了,即使这样,屁还是不顺畅。
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    如果你想知道社会腐败,你需要通过读一本神魔小说来了解么?
    了解社会的腐败和不公,可以通过很多种渠道。但是立德,立言,立功,是成名的三大要素。而通过文字的形式表述出来,也是一种传播的方式。
     

    9981

    Nanoriver
    VIP
    注册
    2004-12-11
    消息
    16,953
    点数
    373
    读书的这样说话的多了,你顶的那个自认猪的2B。贴个王朔骂中国人都是猪的文章都能高潮。王朔骂你祖宗都是猪,你也是猪变得,他读过书还是没读过书?
    你这种贱货到处跟在别人后面出丑找骂也真是没见过了。每一次道理讲不过了就没屁了。自己真名实性扒人家火锅大王的缺德帖怎么不回?骂人太监的帖怎么删了?自己天天地域歧视就这气质?自己什么臭德性看不见吗?成天东施效颦搔首弄姿不觉得恶心吗?
    要说你的中文真的是很烂。 你这种质量的贴呢, 既不能象诸葛亮一样把人气死, 也不能把别人气哭。其实你很希望羞辱别人, 问题是你这出口成章的烂文, 让别人一读就哭笑不得。当然也不能说你没有下过苦功啊, 能用两三句话把自己骂成一个禽兽还是有一定效率的, 应该对你的努力给予肯定。:evil:

    虽然事实证明你表现的就是土共和中国文化里最肮脏腐烂的部分,我大胆预言, 下面你就不敢说自己代表土共代表中国文化了, 因为脸都给你丢光了居然还要引用成语, 有谁还敢跟你贴边呢, 组织上恨不得赶紧把你调离
     
    顶部