著名数学家，美籍华裔丘成桐在香港机场被围堵辱骂

[笃悠悠]

此言差矣。

红卫兵是政府扶持的暴徒，无头脑，无缘由，逮谁打谁， 还往死里打； 而香港的年轻人是为了自由被政府镇压，受到歧视滋扰而愤怒，但没打人， 不是吗？

红卫兵运动是在其精神领袖鼓动下受特定的意识形态驱动下的一种没有理性的狂热，在那个年代，还有什么政府可言。
红卫兵有几百万，也不是个个都是逮谁打谁，还往死里打。最常见的形式是开批斗会，对批斗的对象限制活动，围着他们喊口号。如果把那个老者比为一个66年清华附中的老师，撕了其中一个学生的标语，于是一群学生冲上来批斗他，这和红卫兵运动从形式上没区别。他们把标语贴到老者的背后，这种人格侮辱和走资派被贴上牛鬼蛇神有什么区别？！

 

[阿土仔]

所以说谁先动手被打死都活该这种观点纯属扯淡。

你怎么二呼呼的？懂什么叫肢体接触吗？知道为什么泼汤的老人为什么会被上铐吗？大陆那套在这儿行不通。

 

[阿土仔]

红卫兵运动是在其精神领袖鼓动下受特定的意识形态驱动下的一种没有理性的狂热，在那个年代，还有什么政府可言。
红卫兵有几百万，也不是个个都是逮谁打谁，还往死里打。最常见的形式是开批斗会，对批斗的对象限制活动，围着他们喊口号。如果把那个老者比为一个66年清华附中的老师，撕了其中一个学生的标语，于是一群学生冲上来批斗他，这和红卫兵运动从形式上没区别。他们把标语贴到老者的背后，这种人格侮辱和走资派被贴上牛鬼蛇神有什么区别？！

呵呵，那是个老红卫兵，如今撂单儿了！

 

[中国公民]

你只给了一张截图，我没法从头到尾理解前因后果。
我看到的视频只见一个围堵他的年轻人摔倒，上面的视频看到老人打掉一张传单，没见他打人。

环球时报-环球网此前报道，在刘姓老人被围堵时，有人声称称是老人打人在先。但有视频显示老人被围后称：“我谁也没打，我就是打了那张纸而已。”

 

[向问天]

香港烂仔这次在国际上出了大名了。

 

[heureux]

香港烂仔这次在国际上出了大名了。
浏览附件846265

TIMES 要倒霉了。他们可能会围攻 TIMES，如果TIMES 不说 SORRY，就。。。。

 

[narutohaha]

还别这么说。下次工会罢工堵路的时候你可以试试打掉示威者手里的牌子，看看在场的警察会怎么做。

不好意思，警察会质问我。他会让我道歉，但是警察没来之前，示威的把我拉到一边，限制我人身自由，对我进行辱骂，你觉得警察就不管了？这样。我一会去申请一个一个人的抗议。您来撕我标语。撕了我就追着骂你一顿。你要不然看看警察保护谁？

没弄明白执法逻辑吗？okay。加拿大这种法律都基于一个原则，不要去升级冲突，让警察来处理。现在有一方升级冲突了。那么就算先前受害者受到了委屈也不用看了，升级冲突永远过错。 升级原则为口头>辱骂>肢体冲突>殴打。要不您自己咨询一下警察你反抗暴力的手段可不可以超过手段本身？

 

[narutohaha]

怎么光引不说话？那个link我没点开，但是从网址看，就知道倾向明显。到底谁先harrass谁的呀，再说老外老谁的有什么重要，都是公众评论而已。

因为reddit大部分人都倾向明显于香港示威小青年的。现在reddit大部分人都看不下去，很明显大部分人都觉得这是过分了。

 

[gcy1208]

你怎么二呼呼的？懂什么叫肢体接触吗？知道为什么泼汤的老人为什么会被上铐吗？大陆那套在这儿行不通。

老人的饭是人家的私人财产不？按你的思路一张标语被打掉了都是侵犯了，别人把剩饭倒在你的碗里也是同样啊。那不就有理由去揍人家了嘛。结果咋样？
自己连个好赖话都听不出来还给香港那帮流氓洗地。说的道理跟三岁孩子似的前言不搭后语。就这么一点点见识还吹的仿佛自己见过多大世面一样，别丢人了

 

[gcy1208]

环球网，环球时报，哈哈哈

哈哈个屁，成天贴那些一共十来个人看的造谣自媒体不就好像捧了本圣经一样。
别人啥都不能信就信你瞎编的谣言才行？

 

[阿土仔]

不好意思，警察会质问我。他会让我道歉，但是警察没来之前，示威的把我拉到一边，限制我人身自由，对我进行辱骂，你觉得警察就不管了？这样。我一会去申请一个一个人的抗议。您来撕我标语。撕了我就追着骂你一顿。你要不然看看警察保护谁？

没弄明白执法逻辑吗？okay。加拿大这种法律都基于一个原则，不要去升级冲突，让警察来处理。现在有一方升级冲突了。那么就算先前受害者受到了委屈也不用看了，升级冲突永远过错。 升级原则为口头>辱骂>肢体冲突>殴打。要不您自己咨询一下警察你反抗暴力的手段可不可以超过手段本身？

不好意思，我亲眼看到的是示威与反示威者的任何暴力倾向都会被按倒上铐，也许有例外，你下把可以试一下。

 

[阿土仔]

Common sense 的东西，你一定要定义为大世面，随你大便了。

老人的饭是人家的私人财产不？按你的思路一张标语被打掉了都是侵犯了，别人把剩饭倒在你的碗里也是同样啊。那不就有理由去揍人家了嘛。结果咋样？
自己连个好赖话都听不出来还给香港那帮流氓洗地。说的道理跟三岁孩子似的前言不搭后语。就这么一点点见识还吹的仿佛自己见过多大世面一样，别丢人了

 

[gcy1208]

Common sense 的东西，你一定要定义为大世面，随你大便了。

common sense就是谁先动手打死活该？你的common sense跟屎没啥两样

 

[narutohaha]

不好意思，我亲眼看到的是示威与反示威者的任何暴力倾向都会被按倒上铐，也许有例外，你下把可以试一下。

你见过就代表不这是行事标准。

不给任何背景，不给任何证据，直接只说有暴力行为警察就按下上拷那是流氓逻辑。那不是示威的时候警察看见有暴力行为就不是按下上拷了？警察是不是只要可以不开枪解决的方式就都是上拷解决了？我相信你也赞同肯定不是这样。

执法一定有执法的逻辑。还是我那句话，你觉得你打掉我标语那就会被拷上我可以去申请然后你来打一下试试，咱看看是不是警察就拷你了。不过你得让我骂一顿，看看警察最后拷谁。

 

[笃悠悠]

我觉得吧，还是钓鱼更省心。 干什么都有模版吗？ 因为都是年轻人， 香港年轻人就是翻版红卫兵？ 还有，居然敢说那年代没政府，老毛答应吗？ 你居然至今不明白：老毛是D，D就是政府， 老毛说啥就是政府的文件。。。 不说了，终于明白为什么爱D就是爱国。 无论如何， 为香港的游行，cfc 那么多人跳脚怒骂，心情还玩个久久不能平静。 看人港人游行，那么多次游行，还能保持气定很闲，那是涵养，那是文化，令我佩服

老毛为什么不答应？你认为老毛很喜欢有政府么？老毛本人深受无政府主义的影响，集中反映在他对行政官僚体制和知识精英的极度厌恶，在文革中踢开党委，政府直接发动群众运动是把这种影响演绎到了极致。
就发生在香港国际机场的这一幕而言，你认为港人保持气定很闲，很有涵养，很有文化，那只能说你我对文化和涵养的认知有差别。