说点具体的港民不满

中央政府搞言论控制,只让大陆人民看到党想让他们看到的,所以党的支持度很高。
说点具体的。目前我知道的抓书商,如果在港抓的就过了。
 
对土工不守中英声明不满,具体是啥?看见有人举例是对派特务不满。

嫌中央政府干涉太多,有违港人治港。举例是建高铁和修港澳珠大桥。

谁还能补充点?
回归前香港一直是 没民主有自由。目前感觉自由空间缩小,又被给了别样的民主。
具体点,可以看看年轻人的住房情况。
 
港人为何不满?
1,钱包扁了
2,优越感没了
3,年轻人脑残了
 
最后编辑:
老百姓谁管那么多,只要钱包鼓,就安了。
恰好相反,钱包越鼓,对自由民主的要求才越高。
 
恰好相反,钱包越鼓,对自由民主的要求才越高。
你是说大多数香港人现在钱包比1997年前更鼓?
 
你是说大多数香港人现在钱包比1997年前更鼓?
我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。
 
我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。

哪里的老百姓现在的钱包比20年前鼓?
 
我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。
现在香港是港人治港,中央政府只管外交和主权。
民主不能提升香港经济,而恰恰相反,香港需要个强有力的和新加坡类似的政府,现在的香港政府太弱,而民主派太强了。
 
现在香港是港人治港,中央政府只管外交和主权。
民主不能提升香港经济,而恰恰相反,香港需要个强有力的和新加坡类似的政府,现在的香港政府太弱,而民主派太强了。
“民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。
 
“民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。
你没有总理的智慧,无法理解民主和经济这些比较复杂的事情
 
“民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。
不服?您没那命。:evil:
刚搞明白,其实港人要的是港人自决,根本就不满足于“港人治港,高度自治”,这要求过了,没戏。
 
不服?您没那命。:evil:
刚搞明白,其实港人要的是港人自决,根本就不满足于“港人治港,高度自治”,这要求过了,没戏。
应该是某些港人要的是港人自决,很多其他港人可能还是会满足于“港人治港,高度自治”的

当然从习总的施政风格出发,高度自治也是一个隐患,所以不太可能会同意,这样下去香港可能会处于长期低烈度内部冲突的状况,也就是香港和中国双输

要是从另一个角度出发,让香港高度自治,不过中央政府有解散港府的权利之类的安全阀要装好,或许香港能成为中国政改的一个试验区,可能会使双赢

从人性本恶,互不信任的角度总体评估,最可能的是香港(低烈度)内部冲突的状况会长期持续下去,这就叫命
 
老百姓谁管那么多,只要钱包鼓,就安了。
这是大陆老百姓,香港加拿大不太一样啊村长。
 
这是大陆老百姓,香港加拿大不太一样啊村长。

加拿大人才看重钱包。每次大选那些政客嚷嚷什么?

香港老百姓亦然。

人的共性。
 
后退
顶部