京 京都人 新手上路 注册 2019-07-31 消息 199 荣誉分数 57 声望点数 38 2019-08-29 #16 阿土仔 说: 中央政府搞言论控制,只让大陆人民看到党想让他们看到的,所以党的支持度很高。 点击展开... 说点具体的。目前我知道的抓书商,如果在港抓的就过了。
熊赳赳 克制纠正别人的冲动 注册 2018-03-02 消息 206 荣誉分数 61 声望点数 38 2019-08-29 #17 京都人 说: 对土工不守中英声明不满,具体是啥?看见有人举例是对派特务不满。 嫌中央政府干涉太多,有违港人治港。举例是建高铁和修港澳珠大桥。 谁还能补充点? 点击展开... 回归前香港一直是 没民主有自由。目前感觉自由空间缩小,又被给了别样的民主。 具体点,可以看看年轻人的住房情况。
京都人 说: 对土工不守中英声明不满,具体是啥?看见有人举例是对派特务不满。 嫌中央政府干涉太多,有违港人治港。举例是建高铁和修港澳珠大桥。 谁还能补充点? 点击展开... 回归前香港一直是 没民主有自由。目前感觉自由空间缩小,又被给了别样的民主。 具体点,可以看看年轻人的住房情况。
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,062 荣誉分数 2,983 声望点数 373 所在地 龙宫 2019-08-29 #18 港人为何不满? 1,钱包扁了 2,优越感没了 3,年轻人脑残了 最后编辑: 2019-08-29
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 28,051 荣誉分数 9,528 声望点数 373 2019-08-29 #19 ccc 说: 老百姓谁管那么多,只要钱包鼓,就安了。 点击展开... 恰好相反,钱包越鼓,对自由民主的要求才越高。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,942 荣誉分数 37,371 声望点数 1,393 2019-08-29 #20 阿土仔 说: 恰好相反,钱包越鼓,对自由民主的要求才越高。 点击展开... 你是说大多数香港人现在钱包比1997年前更鼓?
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 28,051 荣誉分数 9,528 声望点数 373 2019-08-29 #21 ccc 说: 你是说大多数香港人现在钱包比1997年前更鼓? 点击展开... 我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,942 荣誉分数 37,371 声望点数 1,393 2019-08-29 #22 阿土仔 说: 我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。 点击展开... 哪里的老百姓现在的钱包比20年前鼓?
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 28,051 荣誉分数 9,528 声望点数 373 2019-08-29 #23 ccc 说: 哪里的老百姓现在的钱包比20年前鼓? 点击展开... 笨,加拿大呀!
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,062 荣誉分数 2,983 声望点数 373 所在地 龙宫 2019-08-29 #24 阿土仔 说: 我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。 点击展开... 现在香港是港人治港,中央政府只管外交和主权。 民主不能提升香港经济,而恰恰相反,香港需要个强有力的和新加坡类似的政府,现在的香港政府太弱,而民主派太强了。
阿土仔 说: 我的意思是民主需要一定的经济基础,但香港应该不存在这个问题。如果现在港人的收入不如97前,那应该问香港和中央政府。 点击展开... 现在香港是港人治港,中央政府只管外交和主权。 民主不能提升香港经济,而恰恰相反,香港需要个强有力的和新加坡类似的政府,现在的香港政府太弱,而民主派太强了。
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 28,051 荣誉分数 9,528 声望点数 373 2019-08-29 #25 飞来客 说: 现在香港是港人治港,中央政府只管外交和主权。 民主不能提升香港经济,而恰恰相反,香港需要个强有力的和新加坡类似的政府,现在的香港政府太弱,而民主派太强了。 点击展开... “民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。
飞来客 说: 现在香港是港人治港,中央政府只管外交和主权。 民主不能提升香港经济,而恰恰相反,香港需要个强有力的和新加坡类似的政府,现在的香港政府太弱,而民主派太强了。 点击展开... “民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 14,916 荣誉分数 2,104 声望点数 373 2019-08-29 #26 阿土仔 说: “民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。 点击展开... 你没有总理的智慧,无法理解民主和经济这些比较复杂的事情
京 京都人 新手上路 注册 2019-07-31 消息 199 荣誉分数 57 声望点数 38 2019-08-29 #27 阿土仔 说: “民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。 点击展开... 不服?您没那命。 刚搞明白,其实港人要的是港人自决,根本就不满足于“港人治港,高度自治”,这要求过了,没戏。
阿土仔 说: “民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。 点击展开... 不服?您没那命。 刚搞明白,其实港人要的是港人自决,根本就不满足于“港人治港,高度自治”,这要求过了,没戏。
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 14,916 荣誉分数 2,104 声望点数 373 2019-08-29 #28 京都人 说: 不服?您没那命。 刚搞明白,其实港人要的是港人自决,根本就不满足于“港人治港,高度自治”,这要求过了,没戏。 点击展开... 应该是某些港人要的是港人自决,很多其他港人可能还是会满足于“港人治港,高度自治”的 当然从习总的施政风格出发,高度自治也是一个隐患,所以不太可能会同意,这样下去香港可能会处于长期低烈度内部冲突的状况,也就是香港和中国双输 要是从另一个角度出发,让香港高度自治,不过中央政府有解散港府的权利之类的安全阀要装好,或许香港能成为中国政改的一个试验区,可能会使双赢 从人性本恶,互不信任的角度总体评估,最可能的是香港(低烈度)内部冲突的状况会长期持续下去,这就叫命
京都人 说: 不服?您没那命。 刚搞明白,其实港人要的是港人自决,根本就不满足于“港人治港,高度自治”,这要求过了,没戏。 点击展开... 应该是某些港人要的是港人自决,很多其他港人可能还是会满足于“港人治港,高度自治”的 当然从习总的施政风格出发,高度自治也是一个隐患,所以不太可能会同意,这样下去香港可能会处于长期低烈度内部冲突的状况,也就是香港和中国双输 要是从另一个角度出发,让香港高度自治,不过中央政府有解散港府的权利之类的安全阀要装好,或许香港能成为中国政改的一个试验区,可能会使双赢 从人性本恶,互不信任的角度总体评估,最可能的是香港(低烈度)内部冲突的状况会长期持续下去,这就叫命
PipiMom 本站元老 注册 2008-07-05 消息 7,210 荣誉分数 1,735 声望点数 323 2019-08-29 #29 ccc 说: 老百姓谁管那么多,只要钱包鼓,就安了。 点击展开... 这是大陆老百姓,香港加拿大不太一样啊村长。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,942 荣誉分数 37,371 声望点数 1,393 2019-08-29 #30 PipiMom 说: 这是大陆老百姓,香港加拿大不太一样啊村长。 点击展开... 加拿大人才看重钱包。每次大选那些政客嚷嚷什么? 香港老百姓亦然。 人的共性。