说点具体的港民不满

[Seraph72]

对土工不守中英声明不满，具体是啥？看见有人举例是对派特务不满。

嫌中央政府干涉太多，有违港人治港。举例是建高铁和修港澳珠大桥。

谁还能补充点？

为何对“建高铁和修港澳珠大桥”不满？这不毛病吗？

 

[明月夜]

为何对“建高铁和修港澳珠大桥”不满？这不毛病吗？

听说是大桥使用效率不高，浪费钱，成了个漂亮的只具有观赏性质的大景点。不知道是不是真的。

 

[urus]

听说是大桥使用效率不高，浪费钱，成了个漂亮的只具有观赏性质的大景点。不知道是不是真的。

这个大桥我下次回国是一定要去看看的。

据说大桥的设计独特， 香港开大陆的时候， 自然而然的就从靠左切换到靠右了，反之亦然。

 

[明月夜]

这个大桥我下次回国是一定要去看看的。

据说大桥的设计独特， 香港开大陆的时候， 自然而然的就从靠左切换到靠右了，反之亦然。

好看是绝对的。但是香港那个地方太挤，绝大多数人没有车，据说只有80万辆车。花了他们纳税人好多的钱，当然人家不愿意了。

 

[阿土仔]

加拿大人才看重钱包。每次大选那些政客嚷嚷什么？

香港老百姓亦然。

人的共性。

民主自由在这里是common sense，哪个党都不会违背的基本要求。

 

[lindamy]

民主自由在这里是common sense，哪个党都不会违背的基本要求。

就没见过哪个国民主自由是像强盗抢银行，恐怖分子惹众怒的方法取得的，要不就在国会争论，要不就干脆用枪杆子去夺。

 

[zeus190]

是年轻人对未来没有希望不满。
这个世界不是每个人都能读书的，有不少人完成义务教育已经很勉强了。在这里，这些人还可以干labour住的起小公寓小房间买车。在香港只能睡大街。

 

[京都人]

为何对“建高铁和修港澳珠大桥”不满？这不毛病吗？

民主有时也会阻碍社会的进步和生产力的发展，这就是例子。从长远看，这肯定有利的事情就是通不过。还有靠左行驶，改成靠右与大陆接轨，肯定长远有利，可民主通不过，独裁就没这事。

 

[PipiMom]

加拿大人才看重钱包。每次大选那些政客嚷嚷什么？

香港老百姓亦然。

人的共性。

好吧，我自命清高。

 

[lindamy]

为何对“建高铁和修港澳珠大桥”不满？这不毛病吗？

港独藏独都不喜欢通铁路，

 

[肥猫]

Hellofromwei

@hellofromwei

大陆与香港处于社会认同的不同阶段 大陆尚处于国族认同（国家民族认同）阶段，积极表现是爱国主义。例“在日朝鲜人在法律地位上是日本公民，不具备朝鲜公民身份，但这不妨碍在日朝鲜人以朝鲜做为自己的国族认同。” 而香港已提升到 以生活和普世价值认同的阶段，社会学上称为公民认同。公民有权抗命。
Translate Tweet
Quote Tweet

Sunflower

@Sunflower_1911
· Aug 27
1950年代，胡适儿子写了一篇《人民公敌我的父亲胡适》。《纽约时报》记者问胡适，为什么连你的儿子都在骂你？胡适回答：“比言论自由更基本的自由是沉默的自由，X国人连沉默的自由都没有，我的儿子做的是一个最好的证明。” 在渔村事件上，太多人分道扬镳。民族主义是监狱，限制了人们的思维和表达自由。



1:57 AM · Aug 29, 2019·Twitter for iPad
19
Retweets
40
Likes










Hellofromwei

@hellofromwei
·
10h

Replying to
@hellofromwei
曾听过讲座。马斯洛的人类需求金字塔，好像已经由最基本的5层衍化发展到了12层 人类的需求是永不满足的，社会的发展也是永无止境的。针对不同的需求阶段，各个国家都在力图更上层楼 港人无疑已进入“尊重的需求”阶段。大陆人？ 认知与需求均不在同一层次的两类人，吵啥呢？



Quote Tweet

stupidwz

@stupidwz
· Aug 27
这个场景生动解释了为什么大陆人无法理解香港人的自由需求，因为大陆人还处在马斯洛的最基本的生理需求，也就刚达到饱暖思淫欲的阶段，而香港人已进化到要被人尊重的第四层次，中间差2级。所以能触动大陆人神经，引起他们不满的只有挨饿。不要再和他们谈理想，公平，自由，他们还没进化到那个高度！ https://twitter.com/rfa_chinese/status/1165919730214920192…


7

7

扯吧。哪个国家不讲国族认同？你在美国大骂美国试试。

 

[飞来客]

“民主不能提升香港经济”--- 这个我同意。我认为港人不服的是“港人治港”不是他们自己选的。

阿土能同意『民主不能提升香港经济』是个进步。
香港最要命的是：贫富过于悬殊，楼价过高，又没有自己高端的拳头产业。
97回归后，教育又没跟进，没去殖民化，那帮管教育的洋奴，必然背上千古骂名。
现在内地的经济发展一日千里，香港年轻人的优越感也没了，又看不到希望，一经有心人从中操纵，就会莫名其妙的将怒火烧向中国一边。
所以老飞才说，香港需要有个类似于新加坡那样有能力、有远见、敢作敢为的铁腕领导人和政府，敢向某些既得利益的富人开炮，这种有魄力的政府靠普选是选不出来的。

 

[koppie644]

阿土能同意『民主不能提升香港经济』是个进步。
香港最要命的是：贫富过于悬殊，楼价过高，又没有自己高端的拳头产业。
97回归后，教育又没跟进，没去殖民化，那帮管教育的洋奴，必然背上千古骂名。
现在内地的经济发展一日千里，香港年轻人的优越感也没了，又看不到希望，一经有心人从中操纵，就会莫名其妙的将怒火烧向中国一边。
所以老飞才说，香港需要有个类似于新加坡那样有能力、有远见、敢作敢为的铁腕领导人和政府，敢向某些既得利益的富人开炮，这种有魄力的政府靠普选是选不出来的。

香港人均GDP接近5万美元，深圳不到两万？

 

[飞来客]

香港人均GDP接近5万美元，深圳不到两万？

造成港人不满，不在人均GDP，而在贫富悬殊。

 

[阿土仔]

就没见过哪个国民主自由是像强盗抢银行，恐怖分子惹众怒的方法取得的，要不就在国会争论，要不就干脆用枪杆子去夺。

起初只是呼吁、百万人和平示威，以月娥同志为首的港府态度强硬、根本不理民众的呼声，酿成民变，引发了后面的暴力。就凭这点严重失职，月娥就该引咎辞职或被免职。