说点具体的港民不满

你说的是低级问题 我一直清楚得很啊。 还挺有自知之明的。
我说的就是你们几个名列前茅的,你们的问题不光低级,还很下贱。不过你的那点智商还是不够。因为汉语拼你就学到了d,阿拉伯数字你就能认到5。
 
好玩,继续谈生活和教育吧, 我不打扰你了
就是,赶紧偷摸去做做检查吧。坛子上哪还有人想我这么好心提醒你。除了把票投给你人家都懒得搭理你了。祝你早治早好,拜拜
 
那是找茬儿啊,撤回就不闹了? 你阿土保证?
法案 “寿终正寝”不是法律语言,可有多种解释,而“撤回”法案没有二义性,我不明白月娥为什么不用“撤回”而使其节外生枝。
 
月娥同志在立法会与示威代表对话不会有安全问题,同时彰显特首的亲民风范。此种情况下示威者也没有理由冲击立法会。
那群暴徒手持棍棒、头戴头盔、面罩,口出脏言,如狼似虎,一个正常的女人躲避都来不及,如何敢身陷此险境。阿土真没按好心,有意欺负女流之辈。
 
法案 “寿终正寝”不是法律语言,可有多种解释,而“撤回”法案没有二义性,我不明白月娥为什么不用“撤回”而使其节外生枝。
乱港分子得寸进尺,答应什么都没用。
要求政府保证不追究暴乱者责任,这是要法制吗?要法制那就是该怎么处理就怎么处理,谁都无权保证。这么自相矛盾的要求你阿土也支持不打折扣?
跟你的身份不符啊!:D
 
那群暴徒手持棍棒、头戴头盔、面罩,口出脏言,如狼似虎,一个正常的女人躲避都来不及,如何敢身陷此险境。阿土真没按好心,有意欺负女流之辈。
好了,老飞,不争了。:p
 
乱港分子得寸进尺,答应什么都没用。
要求政府保证不追究暴乱者责任,这是要法制吗?要法制那就是该怎么处理就怎么处理,谁都无权保证。这么自相矛盾的要求你阿土也支持不打折扣?
跟你的身份不符啊!:D
我们说的是两码事。我的意思是月娥在这件事的处理上存在明显的疏漏。如果处理得当的话,事态不会这么糟糕。
 
我们说的是两码事。我的意思是月娥在这件事的处理上存在明显的疏漏。如果处理得当的话,事态不会这么糟糕。
月娥处理很得当啊! 还进行了诚恳的自我批评, 忍辱负重啊。
事态严重是因为港独得寸进尺。本身反送中就站不住脚,还要得寸进尺,能不糟糕嘛。
 
月娥处理很得当啊! 还进行了诚恳的自我批评, 忍辱负重啊。
事态严重是因为港独得寸进尺。本身反送中就站不住脚,还要得寸进尺,能不糟糕嘛。
好吧,我只问一点:“送中”法案到底撤回了没有?想好了再回答。
 
撤回了。
麻烦您转告黄之锋。
如果说“撤回”了,那么月娥同志为什么不肯在新闻发布会上使用标准官方语言“撤回”法案来澄清港民对此的疑惑?以至于至今港民仍把这作为五项诉求之一,这显然不和情理。
 
那5/6没有闲的蛋疼或者根本无感没COMMENTS,而且这部分人对确认的事情无需再次支持一遍,你不需要双击OK两遍。
还是那句话,1/6比例不小,但不代表正当性。你也别拿这1/6比例忽悠拿着个鸡毛就敢当令箭。

一个普通港民都可以要求与特首对话,何况那么多示威者。如果那5/6赞成"送中"的话,也搞个示威表示一下不就行了,否则谁都不要拿那5/6说事儿。
 
那5/6没有闲的蛋疼或者根本无感没COMMENTS,而且这部分人对确认的事情无需再次支持一遍,你不需要双击OK两遍。
还是那句话,1/6比例不小,但不代表正当性。你也别拿这1/6比例忽悠拿着个鸡毛就敢当令箭。
如果那5/6不发声,合理的解释是他们不关心。民意就是民意,不是鸡毛,也不是令箭。
 
如果说“撤回”了,那么月娥同志为什么不肯在新闻发布会上使用标准官方语言“撤回”法案来澄清港民对此的疑惑?以至于至今港民仍把这作为五项诉求之一,这显然不和情理。
因为那不是“疑惑”。你说“撤回”他们还会跟你搞。
 
后退
顶部