探讨历史问题之十五----二战中的日本,南下还是北上?

枫国冰都

资深人士
注册
2019-03-19
消息
7,182
荣誉分数
1,030
声望点数
223
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
 
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
那日本就被苏联占了。现在社会主义成了普世价值,不社会主义自己都抬不起头。
 
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
我觉着任何如果发生都会不同,如果没有偷袭珍珠港,没有汪投敌。。。
 
希特勒德国不东进,日本不南下,历史会啥样?:D
 
最佳策略是不参加二战,精心经营整合东北,朝鲜,琉球台湾,和本洲;巩固北方四岛防线;大庆油田迟早要发现。

这个原本是日本总参谋部的主战略,但是陆军部下克上发动卢沟桥事变和南京大屠杀,海军部下克上发动珍珠港,彻底废了。
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
 
不会发生。日本南下是由国际环境和国内环境造成的必然结果。在美国的封锁下只有一再南下才能得到橡胶,石油。俄远东只有冰雪。要错就怪俄输了旅顺。让日本膨胀。
 
楼主能不能出这个题目:
如果你是当年的南京让人,你是伸出脖子让鬼子杀,还是奋起反抗?
 
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
北上也是死。日本陆军远不如海军。日本海军可入一流,日本陆军与欧美有代差。
 
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
有不同。你就会叫 北国冰毒,和北国之春药箱呼应
 
如果当初日本选择北上,跟德国合围前苏联,二战结局会不会不同呢?

村民们说说看。
日本当初就不应打二战,现成大英帝国的榜样不学。
 
不会发生。日本南下是由国际环境和国内环境造成的必然结果。在美国的封锁下只有一再南下才能得到橡胶,石油。俄远东只有冰雪。要错就怪俄输了旅顺。让日本膨胀。

我那南下是指偷袭珍珠港。:D
 
日本北上,与德国合围苏联,但是也会被中国拖着后腿。而且美国也会大力支持苏联,拖着苏联跟德日抗衡,因为美国宁愿看苏联做大也不愿意看德日做大。美国当时都封锁日本的石油和钢材了,日本的胜算也不是很大。

中国拖住了日本大部分兵力,日本一直想跟中国和谈,好把兵力抽调到对付美国,但是中国一直在艰苦抗战。这就是为什么联合国那五大流氓里面就包括了中国,是二战胜利的结果,是中国出了一部分力气的。
 
北宋被完颜家族灭国, 南宋被铁木真灭国, 明朝被爱新觉罗灭国, 民国被日本灭了半个国, 怎么找补回来呢
 
那就多读读耻吧, 别把伪史当史
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的