中国的真实状况之一

没看懂,你是说你用信用卡“还交3%5%”?我用信用卡从来都是银行给我钱。现在用的Visa卡银行按照不同消费类别给我1%到4% 。

你真是熊猫一族,

3%5%,你不交,有人替你交,然后你在交给替你交的那个人。然后绝大多数人熊,都以为自己占了天大的便宜一半。
 
支付宝,不用收EMAIL,不用在线账号,login,直接就是你的余额。又在商店支付完了,等email,然后上网输入用户名密码,差余额?你真有这时间?
搁我,早就不操着心了,反正花的是别人的钱。
你难道不懂信用卡有手机APP?支付宝就是个debit卡,区别是刷卡还是刷手机。
 
最后编辑:
你明明多交钱了,3%5%,然后该有的服务还没有,信用卡派,你们真是人熊钱多?
No, this is not the point!

现在的问题跟交了多少服务费没关系。
问题是, 你认为 所谓 “电子支付”, 是指能够即时得到对账单, 能够避免每个月月底给你寄一张纸,说明这个月的进出明细。而且这一切必须用手机实现。 这才是你心中的 “电子支付”。

我告诉你的是, 你的理解大错特错了。 简直错得没边了。

电子支付, 跟终端使用的是Pos机, 是手机, 还是电脑,还是别的工具无关。 与是否能得到即时对账单无关, 跟是否每月得到一张明细无关。

电子支付是一种技术实现手段。

upload_2019-12-8_22-24-6.png



电子支付, 跟手机没有必然联系,所有关于什么是电子支付的定义里, 完全没有提及到手机;
而且,事实上, 信用卡, 借记卡等支付手段, 是比手机应用更早, 使用更广泛的一种电子支付手段。

如果我使用手机登录银行网站进行转账,这里我使用了手机, 却没有扫二维码,也没有要求得到即时的对账单, 更要求银行到了月底再给我寄一张明细。 请问这是否“电子支付” ?

你一直没有弄清楚这个概念。 你一直以为只有手机上的扫二维码,才叫“电子支付”。

这个。。。 也太没文化了。
 
支付宝就是方便。但是的确有社会接受度的问题,接受度越高,就越方便。
多伦多的微信支付支付宝就有很多。渥太华就很少。很简单,如此而已。

我倒希望北美尽快普及支付宝类的移动支付。方便。省钱。
 
熊猫呀,你可真熊,我开题说的是电子商务。
后来引申到移动支付,无非是说,社会必须接受新鲜高效的革命性产品。

而不是抱着老的贵族体制发霉。

再不追赶,中国在电子商务,支付手段,等等领域超你没商量。
 
经济运行不要说3到5百分点。就是一个百分点,也至关重要。

日常交易快一秒钟,人的忍耐力就可以让那些慢一秒的被淘汰。

对新生事物,西方太过保守。被弯道超车。怪谁?

当初微信支付花大笔钱街头推广。成就了高接受度。

反观西方。在新技术浪潮下够慢够被动。
 
熊猫呀,你可真熊,我开题说的是电子商务。
后来引申到移动支付,无非是说,社会必须接受新鲜高效的革命性产品。

而不是抱着老的贵族体制发霉。

再不追赶,中国在电子商务,支付手段,等等领域超你没商量。
事情没这么简单。支付宝余额宝天虹基金全马云的,居民的活期零钱都去马家,定存贷利率差价都他家赚,銀行被马家搞得都快死翘翘了。还超越,全中国都得趴下。
 
你真的觉得马家在独占?

就算他独占为啥银行不能开发这类便民产品。他便民了,赚到钱了。活该他独占。
 
你真的觉得马家在独占?

就算他独占为啥银行不能开发这类便民产品。他便民了,赚到钱了。活该他独占。
便民,央行就给你干呀?在北美呆傻了。
 
所以我说了

你真觉得他是独占吗?
 
所以我说了

你真觉得他是独占吗?
利差那块当然是独占,还把整个银行体系的吸存成本提高好几个点。同PP一样,出生就有问题,还推。
 
比较这个有意义吗?现实是,你的可支配收入到底有多少?其他的都是扯。
 
熊猫呀,你可真熊,我开题说的是电子商务。
后来引申到移动支付,无非是说,社会必须接受新鲜高效的革命性产品。

而不是抱着老的贵族体制发霉。

再不追赶,中国在电子商务,支付手段,等等领域超你没商量。
但是你对“电子支付”的理解是错误的。

电子支付全面优于信用卡体系,其实很简单。

信用卡根本就不是互联网时代的玩意。他是恐龙而已。

高昂的交易费用
超慢的月底结帐。
持卡需要的私人信用机构评级。因此难以推广到非西方国家。
福利个人凯恩斯主义,延迟猫粮的文化。

这位一切都信用卡难以现代化的根源。北美之所以还在流连信用卡。真正的原因是北美个人消费严重依赖赊欠。

电子支付, 和信用卡体系 ,这两个并不是可以放在一起比较的东西。

因为现代的信用卡体系就是建立在电子支付的基础上的。

你不能说 你战鼓擂的腿长的很长, 有多长呢? 比你这个人还要长。
这是不可能的, 因为你的腿是你这个人的一部分。
首先不能把你的腿和你整个人来相比, 其次,不能说你的腿比你整个的人还要长。

这里头的逻辑关系你没有理清楚,就在妄谈 电子支付和信用卡体系。
 
除了赊账消费主义的根之外,但就付账方式而言,mobile 已经完胜信用卡。这里面无非是老外对电子支付的恐惧。FEAR
而且, 这里, 你又把 对 “电子支付”的恐惧 说成是 “mobile 已经完胜信用卡” 的原因。

你让我还要怎么说?
中国先进也罢, 落后也罢,
手机扫码也罢, 拿出来当板儿砖砸也罢,
无论怎样, 你也不能 说 “mobile 已经完胜信用卡” 的原因是 “老外对电子支付的恐惧” 啊!

因为无论是mobile,还是信用卡, 都在使用电子支付。 电子支付是一个commonly used的技术平台啊。 大家都在用。

如果老外对电子支付有恐惧, 那么, 应该连信用卡也停用才对。
如果老外在持续使用信用卡, 那就说明, 他们对电子支付没有恐惧啊。
 
移动支付为何在美国困难重重?
36氪的朋友们 · 2019-08-31
美国信用卡体系的成熟,让移动支付在美国缺少商家的支持。
编者按:本文来自微信公众号“iFeng科技”(ID:ifeng_tech),作者萧雨,36氪经授权发布。

尽管美国人对于智能机的依赖越来越大,但是大多数美国人依旧不用手机完成支付。

在其他国家,移动支付的发展又是另外一番景象。中国、印度等国家正在目睹智能机支付的快速普及。

管理咨询公司贝恩发布的数据显示,在中国,超过80%的消费者在去年使用了移动支付。其中,苹果支付(Apple Pay)的普及率为17%。相比之下,大多数移动支付应用在美国的普及率不到10%,苹果支付的普及率只有9%。

“美国不是移动支付领域的领导者。和其他国家相比,美国的移动支付发展水平充其量算是一个中游国家。”贝恩北美金融服务业务合伙人兼银行和支付部门主管杰拉德·杜托伊特(Gerard du Toit)称。

鉴于iPhone和Android手机在美国遍地都是,移动支付目前在美国的发展现状有些奇怪。皮尤研究中心的数据显示,超过81%的美国人拥有智能机,而在8年前这一比例只有35%。尽管专家们认为美国的移动支付发展最终将缩小这种差距,但是传统金融体系、缺少采用其他选项的必要性以及信用卡回馈奖励将成为美国移动支付发展的重大阻碍。

移动支付为何能够在中印兴起?

在一些国家,手机能够成为移动支付方式的一个原因是,现金是这些国家唯一的另外支付选项,而且吸引力不大。

“中国和印度一直是两个十分依赖现金的经济体。在管理大量现金上,移动支付取得了巨大进步。”杜托伊特称。

v2_1567160376479_img_000


苹果支付在华普及率为17%

例如,印度监管部门就一直鼓励放弃现金,转用数字支付。由于现金交易常常会秘密进行,放弃现金还能提高国家的税收收入。印度还要求实时完成低费用的银行间转账,扩大使用范围。杜托伊特称,这推动移动支付在印度以“难以置信地超快速度”流行起来。

美国信用卡体系成熟 移动支付缺乏商户支持

但是在美国,信用卡和借记卡体系已经很成熟,对于大多数人来说已经很好用。“移动支付普及的一大推动力就是它的巨大改进,”杜托伊特称,“但是在美国,这里已经有很好的解决方案了。”

银行卡在美国被广泛接受。在有些情况下,刷信用卡更为方便,因为你还需要拿出数字设备,放到面部前解锁,然后双击按钮,把它举到显示器前扫码。市场研究公司CB Insights高级分析师亚里耶·利瓦伊(Arieh Levi)也认为,信用卡的流行是移动支付无法在美国兴起的一个关键原因。

“在美国和欧洲,借记卡和信用卡的饱和度出奇得高。因此,人们已经有了一种不用现金的数字化支付方式,” 利瓦伊表示,“在手机普及的领域,还没有出现真正确立市场地位的老牌公司。”

v2_1567160376510_img_000


苹果支付在美国普及率为9%

支付领域的传统公司包括Visa、万事达卡和银行。如果现状发生变化,这些公司将损失惨重,包括他们从顾客刷信用卡时获得的收入。利瓦伊表示,最有可能的结果将是牵扯到银行、信用卡公司的经济遭受相同境遇。不过,未来的用户体验将发生在智能机上,而不是实体卡。

在手机支付上,美国消费者的选择可不少,有苹果支付、谷歌支付、三星支付、PayPal、Square Cash等。但是要想使用这些应用,咖啡店和零售店等商户需要有适当的硬件。

“原因不是出在消费者移动体验上,他们已经做得非常好了,”支付关系管理公司PRMPayments CEO彼得·戈登(Peter Gordon)表示,“是接受度的问题,这需要商户签约,成本昂贵。”

贝恩数据显示,传统支付方式在美国依旧占据主导地位。去年,80%的消费者使用信用卡购物。PayPal是最受欢迎的非银行支付方式,普及率超过40%,但主要用于在线支付。苹果支付的普及率只有9%。

支付公司LoopPay已被三星收购。LoopPay创始人威尔·格雷林(Will Graylin)表示,即便在让早期采用者考虑彻底转用移动支付前,商户的接受度也需要达成一定门槛。他表示,至少需要让90%的商家接受才能让1%的消费者改变习惯。“现实情况是我们还没到达这一步,”格雷林称,“移动支付没有得到商户的普遍接受。”

信用卡和移动支付助苹果营收增长50亿美元

为了争夺用户,信用卡公司推出了返现和旅行奖励,这是人们无法轻易放弃的。根据信用卡公司提供的奖励和现金,消费者会使用一张信用卡加油,再使用一张购买杂货,再用另外一张旅游。

CB Insights公司的利瓦伊指出,让消费者转用移动支付并不是一件容易事。他提到了一个例外:市场研究公司eMarketer的统计显示,星巴克应用是美国使用最为广泛的支付应用,拥有2340万用户。苹果支付拥有2200万用户,谷歌支付拥有1100万。

“在星巴克,移动支付的应用场景很明显:你使用移动支付就能获得一杯免费咖啡,”他表示,“对于苹果支付和谷歌支付来说,这种应用场景可能尚不存在。”

苹果与高盛推出的联名信用卡就是基于这一理念。该信用卡为通过苹果支付处理的交易提供2%的返现,为直接购买苹果产品的交易返现3%,为使用信用卡的交易返现1%。

“苹果信用卡向苹果支付应用注入了流动性,”他表示,“这不是苹果推出信用卡的唯一原因,但肯定是它推动资金向其生态系统其他部分转移的一环。”

投行咨询公司Evercore ISI分析师阿密特·德莱纳里(Amit Daryanani)预测,信用卡的推出和苹果支付普及率的上升将在未来几年推动苹果营收增长50亿美元。

德莱纳里认为,随着美国无接触式支付在当前很小的应用基础上得到发展,苹果支付在国际市场的渗透率上升,苹果支付的交易额将呈现指数级增长,到2020年时将达到大约1万亿美元。他表示,即便达到这一水平,苹果支付处理的交易额依旧不到全球逾11万亿美元交易额的10%。

美联储系统或推动移动支付发展

美联储最近发布的一个实时支付系统也可能改变移动支付的格局。

美联储在4月份公布了一个实时支付系统,几乎能够让转账实时到账。美联储称,这项支付系统名为FedNow,将在2024年上线,允许资金实时转移。

PRMPayments公司的戈登表示,该项目可能会改变当前的移动支付格局,因为FedNow能够允许企业家和PayPal等公司利用上系统与顾客账户的直接、实时连接。

CB Insights分析师利瓦伊认为,这还可能使Facebook旗下WhatsApp应用、甚至亚马逊、谷歌等科技巨头推出更多类似银行的服务,这些服务最有可能扎根于移动设备。

贝恩的杜托伊特认为,尽管这些会帮助非银行公司进入支付领域,但是信用卡会继续存在。他表示,人们并不总是希望立即、实时地为购物付款,借款的功能仍有价值,而且还有令人垂涎的奖励和积分。信用卡可能看起来就像一个旧模式的“混合版”,以移动形式进行了包装,有些时候会被纳入在应用中。

“未来将会出现不同的模式,很想看看哪种模式会赢。”杜托伊特称。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的