排华法案是践踏华人权益的行为吗

归山瓶

新手上路
注册
2019-12-25
消息
161
点数
18
  • 哦,就是说加拿大民选出来的,有的代表民意,有的不代表。评判标准在你这个不知道哪里蹦出来的外国人
    判断一个政客是在做秀,还是在真的为老百姓做事。你就看这个对老百姓有利还是没有利。
    当年排华法案,是维护的白人的利益。
    今天给华人道歉,并没有保障加拿大人的利益。
    是一个讨好华人的行为,当然就是骗选票的行为。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,912
    点数
    123
    裸鸡呢,怎么说着说着就和老向一样裸鸡不轻了:buttrock:
    “别人把我当狗,我不会觉得美滋滋,但是我会认为这是人家的权利。
    但是我没有权力不让别人认为我是狗”

    逻辑
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,912
    点数
    123
    人家别人怎么想的你凭什么去管?
    你怎么想谁也管不了,你怎么做就有人管。
    你大街上看美女想怎么意淫是你的事。你语言上表达出来算猥亵,肢体上表达出来算强奸。我认为你是狗你改变不了。我那个大喇叭去广场上喊你是狗就是犯法。
     

    归山瓶

    新手上路
    注册
    2019-12-25
    消息
    161
    点数
    18
    你怎么想谁也管不了,你怎么做就有人管。
    你大街上看美女想怎么意淫是你的事。你语言上表达出来算猥亵,肢体上表达出来算强奸。我认为你是狗你改变不了。我那个大喇叭去广场上喊你是狗就是犯法。
    这完全是两个不同的概念
    广场上的主权是属于公众
    不是属于私人
    而且这和强奸猥亵毫无关系。

    加拿大的主权是加拿大人民所有
    并不是世界人民所有
    加拿大人民当然可以拒绝外国人入境加拿大
    排华法案就是拒绝中国人来加拿大
    这样加拿大人民的权利

    满清政府唯一能做的就是搞一个排加方案
    也拒绝加拿大人入境满清
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,912
    点数
    123
    这完全是两个不同的概念
    广场上的主权是属于公众
    不是属于私人
    而且这和强奸猥亵毫无关系。

    加拿大的主权是加拿大人民所有
    并不是世界人民所有
    加拿大人民当然可以拒绝外国人入境加拿大
    排华法案就是拒绝中国人来加拿大
    这样加拿大人民的权利

    满清政府唯一能做的就是搞一个排加方案
    也拒绝加拿大人入境满清
    加拿大的广场归谁所有?
    你现在还把加拿大政府跟满清比...
    我还是认为你是因为专制极端思想被中国驱逐出来的
     

    归山瓶

    新手上路
    注册
    2019-12-25
    消息
    161
    点数
    18
    加拿大的广场归谁所有?
    你现在还把加拿大政府跟满清比...
    我还是认为你是因为专制极端思想被中国驱逐出来的
    排华法案就是加拿大人拒绝中国人进入自己家。
    加拿大作为一个国家当然可以控制谁能进 谁不能进。
    人家不让你进他的家,这是人家的权利,你管不着
    你唯一能做的,就是也不让他进你的家,你们俩翻脸。
    不是把加拿大和满清比,而是排华法案时候的中国政府是满清。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,912
    点数
    123
    排华法案就是加拿大人拒绝中国人进入自己家。
    加拿大作为一个国家当然可以控制谁能进 谁不能进。
    人家不让你进他的家,这是人家的权利,你管不着
    你唯一能做的,就是也不让他进你的家,你们俩翻脸。
    不是把加拿大和满清比,而是排华法案时候的中国政府是满清。
    正如你的思想也就停留在那个阶段
     

    归山瓶

    新手上路
    注册
    2019-12-25
    消息
    161
    点数
    18
    既然你认为践踏华人权益是正常行为,
    那为何对别人践踏你的尊严这么愤怒?
    这两者是一样的
    排华法案没有践踏华人的权益。
    能够进入加拿大,并不是基本人权。
     

    wilson111

    高级会员
    注册
    2013-04-24
    消息
    234
    点数
    88
    是否可以辩论并不一定在同一个范式内,不同范式的人辩论无非是各说各话,鸡说鸭语,谁也说服不了谁。
    你的人生观价值观决定了你认为什么是合理的什么是不合理的,但是别人和你是否和你一样就不一定的。
    你的观点和大多数人一样,那是这个时代的主流思想,否则则不是。
    你被抨击的最主要原因是你和主流思想的在道德最基本的层面上有差异。这可能有多种原因,一个是你确实是属于不同的范式,思想超前,观念不被当前社会的主流思想认可,一个是你不过是一个以自我为中心,自私而已,当然也有其他可能。

    属于前者还是属于后者,一个简单的判断方法是,同样的事情放在你身上还是别人身上,你是否会不同的结果。

    前面的一些兄弟已经帮你测试过了,比如你在CFC 发帖要多交钱vs别人多交钱,或者更实际的,你每年交税比标准多一些vs别人比标准多一些税,你去任何地方办事,只要有人在就可以插到你前面vs某个第三方是被插队的等等。
    至于你认为你属于哪种,那是你自己的事情了,我也不费神帮你判断了。

    那按照你的说法,全世界各国的总统大选都不需要辩论会了
     

    那年以后

    初级会员
    注册
    2013-10-27
    消息
    761
    点数
    53
    排华法案没有践踏华人的权益。
    能够进入加拿大,并不是基本人权。
    那别人按照你的逻辑,认为骂你也没有践踏你的权益,排华跟骂你,性质是一样的。
    还有,人是不能自由进入加拿大,但是排华法案排的是已经在加拿大定居多年的居民,这能一样吗?
     

    归山瓶

    新手上路
    注册
    2019-12-25
    消息
    161
    点数
    18
    那别人按照你的逻辑,认为骂你也没有践踏你的权益,排华跟骂你,性质是一样的。
    还有,人是不能自由进入加拿大,但是排华法案排的是已经在加拿大定居多年的居民,这能一样吗?
    加拿大可以搞排华法案
    中国也可以搞排加法案
    我回骂就是排加法案

    住在加拿大但是没有加拿大国籍 那么依然是外国人
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,912
    点数
    123
    加拿大可以搞排华法案
    中国也可以搞排加法案
    我回骂就是排加法案

    住在加拿大但是没有加拿大国籍 那么依然是外国人
    最初搞这个法案的时候是加拿大刚刚建国不到二十年,那什么国籍之类的东西也不像现在这样明确健全。而且是找了近万华人劳工修完了大铁路之后立马制定的,就是不让这些人留下。想留下交的钱是普通工人数年的收入。那时候想来去不想现在坐飞机一天就到了。而且从中国出来就没有条件回去了。搞这么个法案弄的人留不下也回不去。纯属卸磨杀驴。你作为一个百年后的外国人,说出这种歪理,真的很欠抽
     

    归山瓶

    新手上路
    注册
    2019-12-25
    消息
    161
    点数
    18
    最初搞这个法案的时候是加拿大刚刚建国不到二十年,那什么国籍之类的东西也不像现在这样明确健全。而且是找了近万华人劳工修完了大铁路之后立马制定的,就是不让这些人留下。想留下交的钱是普通工人数年的收入。那时候想来去不想现在坐飞机一天就到了。而且从中国出来就没有条件回去了。搞这么个法案弄的人留不下也回不去。纯属卸磨杀驴。你作为一个百年后的外国人,说出这种歪理,真的很欠抽
    北上广的农民工,都能拿到北上广的户口吗
    你去北京打工,就必须有权利得到北京户口?
    华工来加拿大打工,白人老板又没有拖欠薪水
    工程结束后,就拿着钱回中国呗
    去加拿大打工,就必须有权利拿到加拿大国籍?荒唐!
     
    顶部