我为什么看着渥太华的数据不顺眼？

[eclipse]

前两张图是渥太华至今的数据图，中间两张是加拿大和美国的数据从开始到800左右时的数据，最后两张是加拿大和美国的所有数据图。我们可以随便找到任何国家，地区的数据，几乎超过100 - 150以后基本都呈指数增长曲线，唯独渥太华的数据无论以那种处理方式，几乎是呈标准的线性增长。

我真不是不尊重渥太华的医护人员和健康部门的官员，可是每天拿出这么几个数据，是不是有糊弄村民之嫌？这符合这病毒的传播规律吗？我没有任何证据，可以算是提出的合理质疑吧。

浏览附件895526
浏览附件895527
浏览附件895528
浏览附件895529
浏览附件895530
浏览附件895531

安啦，他们就是填着玩的。
渥太华的图看着没实际意义，那些数字天天变来变去，无非就是画一条无人可以核对的线，这样也没人能看懂了，屁民以没问题可问了。

 

[Ottawa005]

Mar 22 以後，沒有 Other。除了Hospital，Retirement home，和 Long Term Care home 外，0 感染？

 

[lindamy]

Mar 22 以後，沒有 Other。除了Hospital，Retirement home，和 Long Term Care home 外，0 感染？

浏览附件895548

如果是这样，应当基本可以认为只在这三个地方采样测试吧？没有对社会平民百姓做测试，或者说没有感染，可能性大吗？很幸运啊。

 

[eclipse]

Mar 22 以後，沒有 Other。除了Hospital，Retirement home，和 Long Term Care home 外，0 感染？

浏览附件895548

你看一下抬头，in Ottawa Institutions. 就是医疗机构里的爆发。

 

[lindamy]

你看一下抬头，in Ottawa Institutions. 就是医疗机构里的爆发。

奥，这是说只在这些机构中做的测试，不包括其他地方的。

 

[eclipse]

奥，这是说只在这些机构中做的测试，不包括其他地方的。

是有几个机构出事，不是人数，是机构数

 

[Ottawa005]

你看一下抬头，in Ottawa Institutions. 就是医疗机构里的爆发。

你看一看旁边的 Mar 22 是有 Other 的，Mar 29 以后变了，是不是都痊愈了。

 

[ottawa_tj]

我喜欢什么都不管用，处理数据的官员们喜欢什么也不重要。应当尽可能接近事实。

你所说的事实从哪里来的呢？

 

[lindamy]

你所说的事实从哪里来的呢？

我见到各个地区的数据超过100-150以后，基本都呈指数上升趋势，见过这样的，每天几乎等量的增加，直到850仍然呈现出近乎完美的直线型增长。

 

[金陵]

这几天渥太华扩大检测范围了，另外以前积累的检测病例，清理得差不多了（如果没有记错的话，还剩积压两天的case）。这些都是渥太华最近确诊病例数字很高的原因。其实社区传播减少了很多，主要的社区传播在senior home和retirement home。那里的老人、工作人员和工作人员的家属，确诊的很多，这些地方的防疫工作确实需要提高。

 

[臭农民]

我见到各个地区的数据超过100-150以后，基本都呈指数上升趋势，见过这样的，每天几乎等量的增加，直到850仍然呈现出近乎完美的直线型增长。

那些说比数字的不对的，快来呀，这里可以辩论