三峡生死抉择 保重庆还是保武汉?

三峡防洪肯定有用,但是有多大用是非常重要的,你买个炉子也要看看功率多少吧?标着2000其实只有1000,然后厂家说反正你能把水烧开,啰嗦啥!
你觉得水库的防洪库容都是写着玩的?还是全世界的水库都是防洪库容随便写写?
主要功能发电,次要功能防洪。不用太纠结。
 
即使170亿,你觉着数字不真实,150,100亿可以有了吧?要不这防洪的作用你先给个数,如果按照张说的221亿=1550个西湖,一亿大约就有8个西湖,100亿也有800个西湖了。你说要多少算够?如果在汛期能拦住800个西湖,还要怎样呢?

今年綦江发洪水,现在拦住这2米高差,不算管武汉吗?

话不能这么说,科学应该实事求是。这不是多少算够的问题,以前有人给毛泽东算是1000个亿永无水患。
三峡到底防洪库容是多少,应该老老实实说。汛期最多蓄水到多高,应该老老实实讲。
也许就用不到那么多,但是万一有一天发生不测的大洪水,那么大家都应该知道这个能力的边界在哪。
 
主要功能发电,次要功能防洪。不用太纠结。

拉倒吧,真是主要发电次要防洪,那就是李鹏一帮人欺骗全国人民。
说主要发电次要防洪,三峡不可能批准开工。
 
话不能这么说,科学应该实事求是。这不是多少算够的问题,以前有人给毛泽东算是1000个亿永无水患。
三峡到底防洪库容是多少,应该老老实实说。汛期最多蓄水到多高,应该老老实实讲。
也许就用不到那么多,但是万一有一天发生不测的大洪水,那么大家都应该知道这个能力的边界在哪。
我的理解,中国的事和数没法这么认真看,很多官员总是担心老百姓的理解能力,所以要加以修饰,网上的防火墙,禁忌词汇等等,你不可能较真,说百姓需要知情权,要真实数据。大体上,即使万年大计不成,个把千年也就够了。

不能较真,不能较真,不能较真。因为你做不到。
 
不能较真,不能较真,不能较真。因为你做不到。

悲哀。
这还要搞大飞机,搞发动机,搞七搞八。
我相信还是因为老一代们较真才有了两弹一星。
 
拉倒吧,真是主要发电次要防洪,那就是李鹏一帮人欺骗全国人民。
说主要发电次要防洪,三峡不可能批准开工。
你非这么说也没法。实际上当时大家都知道是中国电力能源不足,想利用水利,因为核能有污染,火力发电也污染,煤炭之类的资源也不是很多。中国的三峡水源的天然落差才想利用。主要发电,次要防洪,三峡就不能开工?你从哪得来的靠谱消息?我可以保证告诉你,绝不是这回事。
 
你非这么说也没法。实际上当时大家都知道是中国电力能源不足,想利用水利,因为核能有污染,火力发电也污染,煤炭之类的资源也不是很多。中国的三峡水源的天然落差才想利用。主要发电,次要防洪,三峡就不能开工?你从哪得来的靠谱消息?我可以保证告诉你,绝不是这回事。
啊呀,我也是这句,你非说主要是发电也没办法。
但是你去找各个官方的民间的三峡作用,统统都是主要为了防洪。
 
啊呀,我也是这句,你非说主要是发电也没办法。
但是你去找各个官方的民间的三峡作用,统统都是主要为了防洪。
我不是想和你争,但是觉得你信花那么多钱,搞那么大的三峡移民,淹没了很多文物等等主要是防洪真不可思议。
我虽然没直接参与三峡大坝建设,但是当时的一些情况是清楚的,因为我以前的工作单位是三峡工程可行性研究单位之一。
 
2019 年7月22日,武汉汉口水文站水位25.93米,超设防水位0.93米。
武汉固若金汤。




现在汉口的水位还不到警戒线。
过去两天内水位上涨 19 cm。
太令人失望了。


 
重庆咋样了,武汉呢?
 
在说重庆和武汉呢

妄顾左右而言他。
 

2019年的事情,
2020-06-28 23_49_51-Nanchang, China. 11th July, 2019. The city was flooded because of heavy ra...png


 
三峡到国内各大电力负荷中心的距离都在1000公里以内,所以全国联网是以三峡电力系统为中心连接起来的。三峡电站是国家电网的调度中心。 无论在西南修多少个三峡规模的水电站,都不如三峡的经济效益高。西南地区的水电站经常有卖电难得情况。三峡电站不但本身的电容易卖出,而且全国联网可以大大提高全国电力系统的经济效益。

李鹏为代表的水电系统当年为修三峡找了航运抗洪等各种理由,发电只排在第三。但是修三峡的真正目的就为了发电和全国联网这个大摇钱树。我们年轻的时候都觉得李鹏是个笨蛋,但他作为水电系统带头大哥,非常出色的维护了部门和系统利益,在官僚中威望非常高
所以家里出了个电力一姐,还出了个中国武装警察水电部队的头头
 
后退
顶部