冰中取火
自定义头衔
- 注册
- 2008-04-28
- 消息
- 4,632
- 荣誉分数
- 1,911
- 声望点数
- 323
主要功能发电,次要功能防洪。不用太纠结。三峡防洪肯定有用,但是有多大用是非常重要的,你买个炉子也要看看功率多少吧?标着2000其实只有1000,然后厂家说反正你能把水烧开,啰嗦啥!
你觉得水库的防洪库容都是写着玩的?还是全世界的水库都是防洪库容随便写写?
主要功能发电,次要功能防洪。不用太纠结。三峡防洪肯定有用,但是有多大用是非常重要的,你买个炉子也要看看功率多少吧?标着2000其实只有1000,然后厂家说反正你能把水烧开,啰嗦啥!
你觉得水库的防洪库容都是写着玩的?还是全世界的水库都是防洪库容随便写写?
即使170亿,你觉着数字不真实,150,100亿可以有了吧?要不这防洪的作用你先给个数,如果按照张说的221亿=1550个西湖,一亿大约就有8个西湖,100亿也有800个西湖了。你说要多少算够?如果在汛期能拦住800个西湖,还要怎样呢?
今年綦江发洪水,现在拦住这2米高差,不算管武汉吗?
我的理解,中国的事和数没法这么认真看,很多官员总是担心老百姓的理解能力,所以要加以修饰,网上的防火墙,禁忌词汇等等,你不可能较真,说百姓需要知情权,要真实数据。大体上,即使万年大计不成,个把千年也就够了。话不能这么说,科学应该实事求是。这不是多少算够的问题,以前有人给毛泽东算是1000个亿永无水患。
三峡到底防洪库容是多少,应该老老实实说。汛期最多蓄水到多高,应该老老实实讲。
也许就用不到那么多,但是万一有一天发生不测的大洪水,那么大家都应该知道这个能力的边界在哪。
你非这么说也没法。实际上当时大家都知道是中国电力能源不足,想利用水利,因为核能有污染,火力发电也污染,煤炭之类的资源也不是很多。中国的三峡水源的天然落差才想利用。主要发电,次要防洪,三峡就不能开工?你从哪得来的靠谱消息?我可以保证告诉你,绝不是这回事。拉倒吧,真是主要发电次要防洪,那就是李鹏一帮人欺骗全国人民。
说主要发电次要防洪,三峡不可能批准开工。
我不是想和你争,但是觉得你信花那么多钱,搞那么大的三峡移民,淹没了很多文物等等主要是防洪真不可思议。啊呀,我也是这句,你非说主要是发电也没办法。
但是你去找各个官方的民间的三峡作用,统统都是主要为了防洪。
2019 年7月22日,武汉汉口水文站水位25.93米,超设防水位0.93米。
武汉固若金汤。
航拍长江武汉段 武汉关水位突破设防水位_新华湖北
受长江上游来水和区间降雨影响,武汉市长江、汉江及连江支流水位持续上涨,7月12日,长江武汉关水位突破25米设防水位,武汉市于7月12日8时启动防汛应急IV级响应www.hb.xinhuanet.com
所以家里出了个电力一姐,还出了个中国武装警察水电部队的头头三峡到国内各大电力负荷中心的距离都在1000公里以内,所以全国联网是以三峡电力系统为中心连接起来的。三峡电站是国家电网的调度中心。 无论在西南修多少个三峡规模的水电站,都不如三峡的经济效益高。西南地区的水电站经常有卖电难得情况。三峡电站不但本身的电容易卖出,而且全国联网可以大大提高全国电力系统的经济效益。
李鹏为代表的水电系统当年为修三峡找了航运抗洪等各种理由,发电只排在第三。但是修三峡的真正目的就为了发电和全国联网这个大摇钱树。我们年轻的时候都觉得李鹏是个笨蛋,但他作为水电系统带头大哥,非常出色的维护了部门和系统利益,在官僚中威望非常高