三峡大坝咋样了？

[云霞]

我小时候来家门口讨饭的很多是来自安徽河南的，一问就是遭水淹了。那是真的讨饭，给他们一碗米饭和菜，蹲在门口吃。邻居们每家挖一碗米装进他的米袋子，他好带回去给家人吃。

 

[知更鸟]

我小时候来家门口讨饭的很多是来自安徽河南的，一问就是遭水淹了。那是真的讨饭，给他们一碗米饭和菜，蹲在门口吃。邻居们每家挖一碗米装进他的米袋子，他好带回去给家人吃。

上中学时每天放学到公园玩，遇到讨饭的，都说是河南人，发洪水过来的，现在才知道怎么回事。
还有西安城墙边，好多河南人逃难落脚，搭个房子就住下了。

 

[云霞]

上中学时每天放学到公园玩，遇到讨饭的，都说是河南人，发洪水过来的，现在才知道怎么回事。
还有西安城墙边，好多河南人逃难落脚，搭个房子就住下了。

我也是现在才明白。

 

[lindamy]

下游已经淹成啥样了!虽说没在长江主干道上淹，可是安徽江西是什么样，为什么成这样，大家看不到?还有人说安徽人穷，但不傻，看来要想不傻就不要当安徽人。
我安徽同学在同学群里发了几个泄洪的视频，没有人评论，也是，说了能怎么样?想看看有募捐网站不，除了红会壹基金，其他的据说非法。
三峡大坝我也不相信能垮，最次全闸大开，就当没建，洪水流过，还是巍然不动，那建它干嘛?上游淹，下游淹，老百姓哭喊逃命，没人看得见?难道要他们感谢三峡大坝?
这么大的工程，有人质疑是好事，听些反面意见才能注意防范，不至于酿成大祸，好过75年板桥水库溃坝淹死不知道多少万人。颂歌好唱有什么用?

三峡大坝已经调控洪水了，三峡大坝尽力了，剩下就看天了，老百姓长好眼吧。

安徽被淹是因为三峡水库没有尽力吗？这么说是重庆，武汉都保住了，泄洪把安徽淹了？

 

[知更鸟]

安徽被淹是因为三峡水库没有尽力吗？这么说是重庆，武汉都保住了，泄洪把安徽淹了？

不是说了三峡水库尽力了吗？还要怎么说?难道不能说安徽被淹了?只是要说三峡大坝多么固若金汤，保的也只是三峡大坝，其他地方该咋样咋样，老百姓看好自己的家比什么都重要，整天跟着别人嗨，结果自己家被淹，还要舍小家顾大家。
重庆武汉要保，那就活该别的地方要被蓄洪?就算轮到这些地方要被蓄洪，要求泄洪的人对灾民没有一点愧疚?佩服!

 

[lindamy]

不是说了三峡水库尽力了吗？还要怎么说?难道不能说安徽被淹了?只是要说三峡大坝多么固若金汤，保的也只是三峡大坝，其他地方该咋样咋样，老百姓看好自己的家比什么都重要，整天跟着别人嗨，结果自己家被淹，还要舍小家顾大家。
重庆武汉要保，那就活该别的地方要被蓄洪?就算轮到这些地方要被蓄洪，要求泄洪的人对灾民没有一点愧疚?佩服!

我不明白你说这些和三峡大坝固若金汤有什么关系？没人不让说安徽被淹了，我只是问问安徽被淹是因为三峡水库泄洪吗？

 

[知更鸟]

我不明白你说这些和三峡大坝固若金汤有什么关系？没人不让说安徽被淹了，我只是问问安徽被淹是因为三峡水库泄洪吗？

湖北江西包括安徽被淹都是因为长江高水位，而长江水位高，有下游暴雨的原因，但和三峡泄洪如果说没有关系，我佩服。
我也不明白我说三峡大坝固若金汤和安徽人还是要看好自己的家有什么矛盾，能不能说?

 

[eclipse]

我不明白你说这些和三峡大坝固若金汤有什么关系？没人不让说安徽被淹了，我只是问问安徽被淹是因为三峡水库泄洪吗？

三峡水库

20日 10时00分

164.25

-(入) 40000(出)

7月19 安徽滁河炸坝，淹了一片，为了保南京吧。
反正三峡没有继续蓄水，而且开闸放水。164离175还远呢。

 

[GuardianAngel]

不是说了三峡水库尽力了吗？还要怎么说?难道不能说安徽被淹了?只是要说三峡大坝多么固若金汤，保的也只是三峡大坝，其他地方该咋样咋样，老百姓看好自己的家比什么都重要，整天跟着别人嗨，结果自己家被淹，还要舍小家顾大家。
重庆武汉要保，那就活该别的地方要被蓄洪?就算轮到这些地方要被蓄洪，要求泄洪的人对灾民没有一点愧疚?佩服!

政府真的应该给受灾人民实质性的帮助和补偿。

否则，实在说不过去。
都什么年代了，还让灾区人民讨饭去？

 

[lindamy]

湖北江西包括安徽被淹都是因为长江高水位，而长江水位高，有下游暴雨的原因，但和三峡泄洪如果说没有关系，我佩服。
我也不明白我说三峡大坝固若金汤和安徽人还是要看好自己的家有什么矛盾，能不能说?

什么时候，哪句话不让你说了？

三峡水库只能调节长江主流，这话能说吧？

下文引子BBC文章：

主流和支流
中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩表示，三峡水库只能保长江中下游主流河道的防洪安全，不能解决支流洪水的问题，支流的洪水只能靠支流上的水库来调控。此外，长江中下游很多地区的严重内涝，暴露出自身的排涝系统跟不上，不能归咎于三峡大坝。

他说，三峡水库的泄洪是在中下游主流河道的安全保障水位之下进行，不可能影响这些地区向长江干流的排水，更不可能造成泄洪的水倒灌到这些地区。

中国水利部水旱灾害防御司副司长王章立表示，历史上湖北荆江大堤溃口平均10年一次，2003年三峡投运后，保证了江汉平原安全，大大减轻了长江中下游地区防洪压力。

中国长江汛情严峻 专家答对三峡大坝质疑 - BBC News 中文

2020庚子年长江面临严峻汛情，中国南方多地暴雨引发洪涝灾害。公众对三峡大坝质疑中国专家如何回答。

www.bbc.com

 

[eclipse]

不是说了三峡水库尽力了吗？还要怎么说?难道不能说安徽被淹了?只是要说三峡大坝多么固若金汤，保的也只是三峡大坝，其他地方该咋样咋样，老百姓看好自己的家比什么都重要，整天跟着别人嗨，结果自己家被淹，还要舍小家顾大家。
重庆武汉要保，那就活该别的地方要被蓄洪?就算轮到这些地方要被蓄洪，要求泄洪的人对灾民没有一点愧疚?佩服!

我还一直怀疑三峡没尽力。
或者更大的可能就是中共一帮骗子，三峡只有三分力，被他们吹成10分。
到处都说三峡能蓄洪到175米，反正今年闲，我就记录着看。

 

[eclipse]

三峡水库只能调节长江主流，这话能说吧？

中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩

中国水利部水旱灾害防御司副司长王章立表示

水利那是骗子窝。长江流经安徽。
安徽北部才是淮河。
前几天安徽南部炸坝，所以普遍认为是保南京上海。当时三峡开始泄洪。

 

[lindamy]

我还一直怀疑三峡没尽力。
或者更大的可能就是中共一帮骗子，三峡只有三分力，被他们吹成10分。
到处都说三峡能蓄洪到175米，反正今年闲，我就记录着看。

我怀疑三峡大坝就只有这3分力，蓄洪到175米那时汛期之后的事，现在不敢。

炸坝，保南京，和三峡大坝放水有关，水库该维持多高的水位，这总得由专家监控，管理，你俩别找我算账啊。撤了。

他说，三峡水库的泄洪是在中下游主流河道的安全保障水位之下进行，不可能影响这些地区向长江干流的排水，更不可能造成泄洪的水倒灌到这些地区。

中国水利部水旱灾害防御司副司长王章立表示，历史上湖北荆江大堤溃口平均10年一次，2003年三峡投运后，保证了江汉平原安全，大大减轻了长江中下游地区防洪压力。

水利那是骗子窝。长江流经安徽。
安徽北部才是淮河。
前几天安徽南部炸坝，所以普遍认为是保南京上海。当时三峡开始泄洪。

浏览附件917513

 

[知更鸟]

我还一直怀疑三峡没尽力。
或者更大的可能就是中共一帮骗子，三峡只有三分力，被他们吹成10分。
到处都说三峡能蓄洪到175米，反正今年闲，我就记录着看。

谢谢您帮我改命了，哈哈。

 

[春夏秋鼕]

三峡在枯水期才会蓄水到最高位，汛期满库175米风险太大了，外行看法