Pfizer 出了一个90%有效的疫苗，11月底才能供货， 就成了大新闻；中国的陈薇团队，早在2月份就出了100%有效的疫苗，却无人问津

[多伦多carpool]

就是因为这个原因，我一直看好辉瑞疫苗和股票，坚持持有。这是从未实际应用的新技术，如果成功，可以大量、低成本生产。从这一点可以看出老美敢于创新。

bntx是德国公司。pfe只不过是投资客。

 

[茶马盐铁]

建议你看看疫苗的一些基本知识，否则和你讨论你也不明白。我真的是出于好意才给你提建议。如果你愿意，我这有一些书可以借给你看。

呐， 我们的关心焦点根本不在一个点上。 OK？

我不在乎疫苗是否真假， 中国疫苗可以是真，可以是假， 辉瑞制药的疫苗也可以是真， 也可以是假。 这个我不关心。

我一再重申的焦点， 我不明白你们为什么视而不见：

中国在2月份就已经宣布研制生产了有效疫苗；
辉瑞直到11月份才宣布生产出了有效疫苗

中国宣布两次注射疫苗以后， 能够达到100%保护；
辉瑞宣布的也是两次注射， 但是只能达到90%的保护；

你们要的出处， 我都给出来了。

我不跟你辩论真假， 我就问题， 现在大家都不是专家， 都无法冲到实验室去验证真假， 问题是， 两个新闻都出来了。

那些不是专家的记者们， 不是专家的股票经纪们， 为什么相信11月份的90%， 而无视2月份的100%？

这不是双标是什麽？

 

[茶马盐铁]

骂人和质问有区别吧，看你像是文科生啊

文科生怎么了？ 难道你想谈谈明朝的那些糟心事儿？

 

[茶马盐铁]

这100%，是你说的？还是国内媒体说，你跟着说的？

为什么不对国内媒体说的起一点点一点点的疑心呢？？？？？？？

为啥不觉得，他们既然都会报道亩产3万斤，当然也会报100%有效，世界上曾经有过100%有效的药品/疫苗吗？

大家要出处， 出处我已经给了。 对不对？
辉瑞制药的90%， 不也是他们说， 你们大家就这么一听嘛。 你别告诉我CFC上有人杀到德国的实验室，去做了验证了？

那些记者， 那些股市掮客， 难道都是疫苗专家不成？

大家都不是专家， 大家都是只能看看转发的报道。

为什么一个就要相信， 一个就要不信呢？明明中国的数据比辉瑞漂亮多了！

这么明显的歧视， 这么明显的双标， 你们都瞎了吗？

 

[春夏秋鼕]

文科生怎么了？ 难道你想谈谈明朝的那些糟心事儿？

没兴趣，有点高估文科生的文字理解力

 

[woodwolf]

呐， 我们的关心焦点根本不在一个点上。 OK？

我不在乎疫苗是否真假， 中国疫苗可以是真，可以是假， 辉瑞制药的疫苗也可以是真， 也可以是假。 这个我不关心。

我一再重申的焦点， 我不明白你们为什么视而不见：

中国在2月份就已经宣布研制生产了有效疫苗；
辉瑞直到11月份才宣布生产出了有效疫苗

中国宣布两次注射疫苗以后， 能够达到100%保护；
辉瑞宣布的也是两次注射， 但是只能达到90%的保护；

你们要的出处， 我都给出来了。

我不跟你辩论真假， 我就问题， 现在大家都不是专家， 都无法冲到实验室去验证真假， 问题是， 两个新闻都出来了。

那些不是专家的记者们， 不是专家的股票经纪们， 为什么相信11月份的90%， 而无视2月份的100%？

这不是双标是什麽？

原因非常简单，二月份的100% 不是三期试验，还不明白吗？

 

[看不惯了]

这100%，是你说的？还是国内媒体说，你跟着说的？

为什么不对国内媒体说的起一点点一点点的疑心呢？？？？？？？

为啥不觉得，他们既然都会报道亩产3万斤，当然也会报100%有效，世界上曾经有过100%有效的药品/疫苗吗？

lol，90%是你说的还是主流媒体说的？

你为啥不对西方媒体起一点点疑心呢？你为啥不觉得，西方媒体报道拜登当选，当然也会报道疫苗90%有效。

我就是看你在另外的帖子里怒骂主流媒体感觉挺有意思的，哈哈

 

[茶马盐铁]

你相信有100%有效的药品/疫苗吗？

这不是我关注的焦点。 看来你没懂。

 

[茶马盐铁]

lol，90%是你说的还是主流媒体说的？

你为啥不对西方媒体起一点点疑心呢？你为啥不觉得，西方媒体报道拜登当选，当然也会报道疫苗90%有效。

我就是看你在另外的帖子里怒骂主流媒体感觉挺有意思的，哈哈

对啊， 西方媒体一说， 难道大家都相信了？居然一个质疑的都没有。

 

[向问天]

有疫苗，跟有100%有效疫苗，说中间差了一个太平洋都不过分。

 

[臭农民]

这个贴的题目，就很说明问题：医学界，100%有效的，还真不多。一月份出现疫情，不到两个月出来 100%有效的疫苗，这种奇迹，也就是发生在天朝。拿出来，谁相信？

HPV这个疫苗，不新了吧， 天朝可以打，葛兰素史克和默沙东的产品。可是，有经济条件的，都跑到香港/新加坡/日本去打了。我说这个疫苗，是因为家里有三甲医院的妇产科医生，每个月都被咨询这事。

天朝那么早就出了100%有效的，您听说哪个小粉红组团去天朝打疫苗了？

zhu tuan

呐， 我们的关心焦点根本不在一个点上。 OK？

我不在乎疫苗是否真假， 中国疫苗可以是真，可以是假， 辉瑞制药的疫苗也可以是真， 也可以是假。 这个我不关心。

我一再重申的焦点， 我不明白你们为什么视而不见：

中国在2月份就已经宣布研制生产了有效疫苗；
辉瑞直到11月份才宣布生产出了有效疫苗

中国宣布两次注射疫苗以后， 能够达到100%保护；
辉瑞宣布的也是两次注射， 但是只能达到90%的保护；

你们要的出处， 我都给出来了。

我不跟你辩论真假， 我就问题， 现在大家都不是专家， 都无法冲到实验室去验证真假， 问题是， 两个新闻都出来了。

那些不是专家的记者们， 不是专家的股票经纪们， 为什么相信11月份的90%， 而无视2月份的100%？

这不是双标是什麽？

停止玩弄无辜群众，ok
真不懂，为啥你以前玩过他们，下次竟然还可以接着玩他们。。。。这还有天理吗？

 

[茶马盐铁]

原因非常简单，二月份的100% 不是三期试验，还不明白吗？

OK, 你要这么说的话， 那么你应该知道在中国浙江， 疫苗已经普及了好伐。 都不是实验， 是普及了， 下发到社区， 大家排队去打了， 好伐。

这还不说明问题吗？ 为什么整个西方对此视而不见， 既没有报道， 也没有股市的反应。

这不是歧视是什麽？

 

[茶马盐铁]

zhu tuan

停止玩弄无辜群众，ok
真不懂，为啥你以前玩过他们，下次竟然还可以接着玩他们。。。。这还有天理吗？

你真扫兴。

 

[臭农民]

你真扫兴。

没意思啊，至少换个姿势不行啊？

 

[向问天]

中国政府从来没有说过100%有效。
只说注射疫苗的人（到说这话的时候为止）无一人感染新冠。