我很想做的一件事情:写一本北京市民的口述六四历史

我认为这是一件非常有意义的事情。如果能有一些结果,即便不是事实的全部,那也是有着重要意义,至少可以让没有经历过那场事件人了解一下当时的情况。但正如前面有人说的,这应该是一个非常难做的事情,甚至有可能危及到你的人身安全。如果你认定要做,首先要做到注意安全。我也可以把我听到的和看到的告诉你。
 
如果采访一百个人,不会一百个人都撒谎。

有一些同样的事情,多采访几个人,人们不会一起串供造谣。
64是土工最大的污点,也是中华民族最大的伤疤。因为太血腥丑陋,土工用尽方法抹去这段历史。40岁以前的人可以说毫不知情。民间的口述历史也有不少了,要是能找到几个退役士兵就好了,军事行动里还有太多的未知的谜。
 
书我就不指望了,你采访完第二位市民,大概率就已经进去了,而且亲朋好友估计也不能探监,律师也只有指派的。所以你还有啥心愿一定提前实现欧
 
以前有个人说是卡尔顿的学生讲过很多六四的事情也说要写书,还自称说见过很多政要什么的,比如吕秀莲,余英时。 口气很像你。
你说的那位应该是五行缺木,八。。。,十分缺心眼的林童鞋吧?
 
如果带着预设立场,或者带着强烈的情绪,是做不好这件事的。
 
新加坡的小岛做过一个64视频。
 
海外吃六四这碗饭的人太多了,楼主要小心。
要不了多久,就有流亡的“六四亲历者”会骂你“三七二一从来不曾参加学潮,也不在八九六四现场,卖书完全是借八九六四吃人血馒头,我们这些从坦克底下爬出来的人不比他知道的更真实吗?”
 
先支持,再,,,

口述历史,貌似和方舟子打架的并得过忧郁症的那位,很多年前就开始了

另外,现如今一个海外的各种嫌疑人,一回去就满处乱跑,还东家长西家短的打听,不说银子,就说天眼都不能答应。难

建议,不如就从口述cfc开始。虽是20年的风云变换,人来人往,但这个社区很特别,多半还是那些人,有很多当年的精英,他/她们本身就是故事, 貌似还有很多北京人,或生活多年的后北京人,能从侧面映出你想找的历史,比去国找张大爷李大婶口述历史还鲜活真实
 
六四在墙外所有华人论坛网站上几乎是永远的热点,经常被拿来炒作一番。

我们在讨论问题的时候,应该是“先问是不是,再问为什么”。先搞清这起事件的事实,再来讨论这起事件的影响和定性。

但事实上,很多六四的事实我们都没有搞清楚。

中国政府对这件事都是闭口不谈,能不提就不提,共产党是希望中国人忘掉六四。

国外的民运法轮功为了渲染共产党的邪恶,讲六四的时候经常添油加醋,导致很多事实也被严重扭曲。

近些年来国内年轻的战狼粉红,为了怼民运,也开始编很多六四学生负面的假故事。

总的来讲,现在就没人说实话了。

如果大家连事实都搞不清楚,再来讨论六四事件,都是毫无意义的自说自话和鬼扯淡。

就和中国人和日本右翼讨论南京大屠杀一样,完全是自说自话、互相对骂。

王丹、封从德这些学生领袖写过回忆录,赵紫阳、李鹏这些共产党官员也写过回忆录。但由于他们都是当事人,所以肯定会漂白自己抹黑对方,他们写的书可信度都不高。

所以我想写一本书,书名就叫《北京市民六四访谈录》。专门采访当年的北京市民,让当年亲历六四事件的北京市民讲述自己的所闻所见。

毕竟六四只过了三十一年,经历过六四的北京人都还活着,今天五十岁以上的北京人都还有六四事件的记忆。采访几百个市民,让每个市民讲述自己所看到的六四,通过众人之口就可以拼出比较正确的六四历史。

当然如果做这种访谈录,每个受访者一定是真名实姓的写出来。如果不写真名实姓,别人会说我在编故事。不过如果这么做,可能很多人都不想接受采访了,毕竟中国现在谈六四还是有风险的。

各位觉得呢?

我觉得做六四的口述历史很有意义,而且要趁早做,趁当年那批北京市民还活着。如果三十年之后再做,六四过去六十年之后,就很难找到亲历的市民了。

楼主应该至少要介绍一下自己的背景和来历,在cfc上注册十来天,就要搜集64历史。。。还要真名实姓?
 
海外吃六四这碗饭的人太多了,楼主要小心。
要不了多久,就有流亡的“六四亲历者”会骂你“三七二一从来不曾参加学潮,也不在八九六四现场,卖书完全是借八九六四吃人血馒头,我们这些从坦克底下爬出来的人不比他知道的更真实吗?”
就是就是
 
后退
顶部