西方的模式是一个先做。成了以后别人效仿模式。比如外国人地产税。你觉得澳大利亚是一国在拼么?看世界,美国北约对华政策。已经很明确了。澳洲是尖刀连。海外华人只有积极参政才是王道。中澳贸易是互补关系,澳洲需要中国市场,中国需要澳洲资源。但是澳大利亚如果以此来要挟中国,那算盘就打错了。中国是排行老二的国家,无论军事和经济都在世界前列。中国人口有将近15亿,是非常大的市场,谁都想分一块蛋糕。澳大利亚是中等实力国家,五眼联盟成员。但是澳大利亚跟中国硬抗是失策的,为什么呢?
第一,澳大利亚的资源并不是没有替代性。澳大利亚的铁矿,加拿大,俄罗斯和巴西都有,而这些国家跟中国关系相当好。你如果不卖铁矿,自然会有其他的国家争着向中国出售铁矿石。澳大利亚的海产品,加拿大,北欧都可以替代澳洲产品。说到底,澳大利亚没有一项是可以拿出来卡中国脖子的。如果澳大利亚强硬地对待中国,是非常没有底气的。
第二,澳大利亚是中等实力国家,要学会在大国争斗中中立,两不靠。神仙打架,小鬼就滚一边去。你如果搀和进去,结果就伤到了自身。加拿大是个例子。澳大利亚还为美国摇旗呐喊,做马前卒。极力抹黑打压中国,能不引起中国的愤慨和反击吗?中国讲究的是中庸,圆融。与人一线,自己一线。不要把自己推到墙壁,无路可走。做事情要圆融,要给自己转圜的余地。而澳大利亚做的,一点转圜的余地都没有。
第三,做任何事情,都不要触碰别人的底线。澳大利亚跟日本签合作协定,已经触碰了中国的底线。中国不狠揍你才怪。连美国的邻居加拿大都尽量保持中立,在疫情问题上都多说中国好话。你可以想象,如果加拿大跟中国有什么军事协定,美国不立马平了加拿大。
话不能说死,事不能做绝。澳大利亚离美国那么远,都还没有离美国那么近的加拿大想得通透。
第四,(应网友要求补充,谢谢网友)中国占澳大利亚出口的35%,而美国只占5%。中国的份额远高于美国。澳大利亚该如何考虑呢?
你错了。澳大利亚是生意想跟中国做,但是又要跳出来大势反对打压中国,甘做美国的马前卒。他不是找死是什么?又想马儿跑又想马儿不吃草,可能吗?西方的模式是一个先做。成了以后别人效仿模式。比如外国人地产税。你觉得澳大利亚是一国在拼么?看世界,美国北约对华政策。已经很明确了。澳洲是尖刀连。海外华人只有积极参政才是王道。
非也。经济是基础,政治是上层建筑。没有经济,什么也别谈。饭都吃不上,还谈信仰。澳大利亚是秀逗了,连加拿大都知道尽量中立,不惹毛中国。澳大利亚连加拿大都不如。当年日本打澳洲的时候澳洲服了么?有英美做后盾澳洲是不会为了经济折腰的。最终是因为意识形态和宗教信仰。为了这些,经济不值一提。
把希望寄托在别人变弱的情况下,不如锻炼好自己,让自己更加强大,别人无法侵犯。普京以后的俄国如果没有强人出现或许分裂。或许卖远东地区给中国日本。
你这种观点比较奇特,扯得够远的。世界要有物质基础,有了经济,才能谈军事,政治。否则都是免谈。如果世界都是你的就算打残了也可以从来。没了世界,就算有钱也是鱼肉。
你这么愤恨忌俗没有用的,时代不同了。不是每个人都只是想着土豆而已。怪不得澳大利亚那么落伍,如果领导人都这种素质,怎么能够带领澳大利亚走向繁荣富强呢?你该知道只要有土豆欧洲就能繁荣吧。苏俄对小康的标准就是每人能吃上土豆牛肉。再不济,澳洲人能吃上土豆牛肉吧。如果世界的意识形态保持现在的格局那就算和中国的贸易是0 又如何。