浅谈中澳关系

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,067
荣誉分数
411
声望点数
93
哈哈自称中立可真够脸皮厚的,哪一次中国跟其他国家对抗你不是站在中国的立场去劝降对方,包括跟加拿大对抗也是吃里扒外地劝降加拿大。
你知道和气生财的道理吗?
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,067
荣誉分数
411
声望点数
93
等你呢。 哪去了。
现在有时间码字,跟你说一会。澳大利亚是美国的马前卒,是被美国当枪使。对于中国而言,修理美国不到,难道修一条看家狗不会吗?澳大利亚被中国痛扁,受伤的是澳大利亚,美国一点事情都没有,他当然无所谓,可怜的是澳大利亚,被人卖了还帮人数钱。


中美两国关系,合则两利,斗则两伤。和气生财是大家都知道的道理。但是台湾喜欢中美互斗。因为中美关系恶化,台湾的砝码就重。中美友好,台湾的砝码就轻。

中国讲究的是圆融,通透。与人一线,自己一线。小国家最好不要在大国打斗中选边站,连加拿大都知道尽量平衡中美两国关系,尽量中立。远隔半个地球的澳大利亚,还那么屁颠屁颠地跟在美国屁股后面跑。
 

jy

资深人士
注册
2015-03-14
消息
5,191
荣誉分数
1,046
声望点数
223
假设中共被推翻,实现民主政体,能加入西方阵营吗?
绝不可能。苏联解体就是先例。
老二必须痛打。
 

livingeverywhere

你删贴,就说明你特别害怕我说的,相信JB和贺锦丽真赢8100万选票的人,基本上有认知障碍,离他们远点
注册
2008-08-02
消息
9,874
荣誉分数
1,243
声望点数
373
假设中共被推翻,实现民主政体,能加入西方阵营吗?
当然能,正如当年的蒋介石,中国就已经是所谓西方阵营的一员了
 

billwanhua

资深人士
注册
2005-07-07
消息
2,460
荣誉分数
646
声望点数
273
澳洲天天吃土豆牛肉喝羊奶,看旁边新西兰玩iPhone搞5G,不起来造反才怪。别人都吃牛肉时候你能喝上羊奶才不觉得难受,别的国家都开大奔,你天天靠骑马,不怪政府怪谁
 

ASSISTANT

高级会员
注册
2012-06-30
消息
1,928
荣誉分数
352
声望点数
93
现在有时间码字,跟你说一会。澳大利亚是美国的马前卒,是被美国当枪使。对于中国而言,修理美国不到,难道修一条看家狗不会吗?澳大利亚被中国痛扁,受伤的是澳大利亚,美国一点事情都没有,他当然无所谓,可怜的是澳大利亚,被人卖了还帮人数钱。


中美两国关系,合则两利,斗则两伤。和气生财是大家都知道的道理。但是台湾喜欢中美互斗。因为中美关系恶化,台湾的砝码就重。中美友好,台湾的砝码就轻。

中国讲究的是圆融,通透。与人一线,自己一线。小国家最好不要在大国打斗中选边站,连加拿大都知道尽量平衡中美两国关系,尽量中立。远隔半个地球的澳大利亚,还那么屁颠屁颠地跟在美国屁股后面跑。
中国人讲究的是小聪明,擦边球。我觉得你应该感到幸运在加拿大工作。不然到南方工作会被骗。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,067
荣誉分数
411
声望点数
93
中国人讲究的是小聪明,擦边球。我觉得你应该感到幸运在加拿大工作。不然到南方工作会被骗。
好勇斗狠谁不会?可是结果会怎样呢?我们需要双方都有理智的声音出现。

加拿大外长都说了,说狠话没有用,我们要考虑那两个麦克,东边的渔民,西边的农民,厂里的工人还有商人,他们的利益,加拿大要考虑。

澳大利亚也要考虑周全,慎之又慎,才能得出理智的分析结果,而不应该翻来覆去,变化多端。保持中立,两边不得罪,在双方找平衡,从两边得利,才是自己的利益最大化。
 

ASSISTANT

高级会员
注册
2012-06-30
消息
1,928
荣誉分数
352
声望点数
93
好勇斗狠谁不会?可是结果会怎样呢?我们需要双方都有理智的声音出现。

加拿大外长都说了,说狠话没有用,我们要考虑那两个麦克,东边的渔民,西边的农民,厂里的工人还有商人,他们的利益,加拿大要考虑。

澳大利亚也要考虑周全,慎之又慎,才能得出理智的分析结果,而不应该翻来覆去,变化多端。保持中立,两边不得罪,在双方找平衡,从两边得利,才是自己的利益最大化。
你看嘴上不松战狼。你又看到最近从美国买了多少油么?没有人真的斗狠。中国和西方没有宗教上的冲突。华夏民族也没有侵略性。但西方必须有个目标。没有对立就会落后。还是那就话,梦大小姐的事拜登上台就会峰回路转。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
17,563
荣誉分数
5,810
声望点数
373
好勇斗狠谁不会?可是结果会怎样呢?我们需要双方都有理智的声音出现。

加拿大外长都说了,说狠话没有用,我们要考虑那两个麦克,东边的渔民,西边的农民,厂里的工人还有商人,他们的利益,加拿大要考虑。

澳大利亚也要考虑周全,慎之又慎,才能得出理智的分析结果,而不应该翻来覆去,变化多端。保持中立,两边不得罪,在双方找平衡,从两边得利,才是自己的利益最大化。
中国应该仔细检查一下四面树敌的根源。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,067
荣誉分数
411
声望点数
93
你看嘴上不松战狼。你又看到最近从美国买了多少油么?没有人真的斗狠。中国和西方没有宗教上的冲突。华夏民族也没有侵略性。但西方必须有个目标。没有对立就会落后。还是那就话,梦大小姐的事拜登上台就会峰回路转。
你错了。你的观点适合美国,从美国的立场考虑,他急需一个对手,靠对手来刺激自己进步。但是对于澳大利亚这种中等国力的国家,在大国争斗中,最好就是两不靠。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,067
荣誉分数
411
声望点数
93
你可以继续自我感觉良好......:evil:
欧洲是中立,所以欧洲不是中国敌人。加拿大是五眼之一,但是相对来说,加拿大对中国还算客气。英国除了香港问题,其他都还OK. 新西兰在捡澳大利亚的漏,加快跟中国贸易。美国也在捡澳大利亚的漏,跟中国贸易。

美国拉帮结派要跟中国干,除了五眼,他还能够叫上谁?

五眼就代表全世界吗?

所以,你说的处处树敌,不成立。
 

ASSISTANT

高级会员
注册
2012-06-30
消息
1,928
荣誉分数
352
声望点数
93
你错了。你的观点适合美国,从美国的立场考虑,他急需一个对手,靠对手来刺激自己进步。但是对于澳大利亚这种中等国力的国家,在大国争斗中,最好就是两不靠。
陆克文政府的时候不是被希拉里警告过么?小时候如果有小朋友在一起来帮,你一个人出去就会被欺负。
 
顶部