2021年大学录取EA/ED开始,滑大热门专业提高门槛

如果是个人爱好无所谓,如果要找AI的工作,首先要和UT ES major AI 的学霸竞争,机会不大。
那还是去McGill吧。
 
如果是个人爱好无所谓,如果要找AI的工作,首先要和UT ES major AI 的学霸竞争,机会不大。
那还是去McGill吧。
谢,家长不了解这么多,女孩自己目前对AI确实是兴趣,目标还不明确
 
刚刚听女孩的家长说,也收到了McGill Software Engineering 的 offer。一个月前就到了,女孩今天才注意到邮件。

@longshan 您一定是专业行家,烦请简评一下McGill CS 和 SE 的不同和优劣

谢谢:)
 
刚刚听女孩的家长说,也收到了McGill Software Engineering 的 offer。一个月前就到了,女孩今天才注意到邮件。

@longshan 您一定是专业行家,烦请简评一下McGill CS 和 SE 的不同和优劣

谢谢:)
小女孩是大牛蛙啊。

女孩总评99吧,选了几门AP, HL? 拿了不少竞赛奖吧。
 
刚刚听女孩的家长说,也收到了McGill Software Engineering 的 offer。一个月前就到了,女孩今天才注意到邮件。

@longshan 您一定是专业行家,烦请简评一下McGill CS 和 SE 的不同和优劣

谢谢:)
你大概说对了
longshan
上知天文 下晓地理 学富五车 横贯东西
 
刚刚听女孩的家长说,也收到了McGill Software Engineering 的 offer。一个月前就到了,女孩今天才注意到邮件。

@longshan 您一定是专业行家,烦请简评一下McGill CS 和 SE 的不同和优劣

谢谢:)
from Faculty of science or engineer?
 
from Faculty of science or engineer?

Software Engineering is offered through the Faculty of Engineering and the School of Computer Science.
1614730378094.png
 
最后编辑:

Software Engineering is offered through the Faculty of Engineering and the School of Computer Science.
浏览附件961540
CS 和 SE from Faculty of Enginnering 没啥区别,反正入学以后可以随便换。
McGill 计算机最大问题就是我问你的 McGill 同时提供 CS 和 SE from Faculty of science。
CS 和 SE from Faculty of Enginnering 要95 分录取。
CS 和 SE from Faculty of science 要 85 分就可以了。
老实说,我觉得CS 和 SE from Faculty of science 还不如OU.
只有极少的人知道两者的区别,大多数只是对McGill 计算机毕业生水平參次不齐感到困惑。
这无疑对 Enginerring 的毕业生很不利。
 
小女孩是大牛蛙啊。

女孩总评99吧,选了几门AP, HL? 拿了不少竞赛奖吧。
你说对了,好像是99或几乎99
 
CS 和 SE from Faculty of Enginnering 没啥区别,反正入学以后可以随便换。
McGill 计算机最大问题就是我问你的 McGill 同时提供 CS 和 SE from Faculty of science。
CS 和 SE from Faculty of Enginnering 要95 分录取。
CS 和 SE from Faculty of science 要 85 分就可以了。
老实说,我觉得CS 和 SE from Faculty of science 还不如OU.
只有极少的人知道两者的区别,大多数只是对McGill 计算机毕业生水平參次不齐感到困惑。
这无疑对 Enginerring 的毕业生很不利。
谢谢
 
热老师,指导下EA ED都什么意思啊?
 
热老师,指导下EA ED都什么意思啊?
EA和ED 在加拿大没有太大差别, 在美国区别比较大

EA: Early Admission. 提前录取,大学给你OFFER, 没有排他性,可去可不去。
ED: Early Decision, 提前决定,有约束性。如果被ED录取,就必须得去。

两者都有提前性质, 在前2种都没有被录取的情况下,才走正常录取 RA/RD

一般来说,拿到EA/ED的都是有出众竞争力的学生,,,就是说,,大学认为这些EA/ED的录取的,是录取不会有任何疑问争议的TOP学生。

EA/ED都有截止日,到了截止日,必须做决定,这样就有很多名额由于他们的舍弃而多出来,这一大批多出来的名额,就给RA/RD的分。

加拿大很多EA/ED必须做决定很多在每年6月1日前,6月1日后就很容易发现RA/RD的OFFER就大量发出,其中就有很多是EA让出来的。

加拿大大学录取没有明显的ED,但在极少数竞争极其激烈的几个PROGRAM或特别奖学金其实也在用ED的准则。一般在有特优厚的录取OFFER,或者需要额外类似金字塔般考试面试筛选的。

比如某校开出10万加币奖学金,如果该生最后没去,结果就是该生的高中第二年(下一年)的学生一概不考虑,不管有多优秀,从第三年开始才开始考虑

比如某校某年有5个学生通过金字塔般额外考试面试淘汰筛选后被某PROGRAM录取,结果去了4个,有一个没去。第二年该校就一个都不会考虑。第三年又重新开始考虑录取。某年有2牛校分别有1,2位被录取,结果一个都没去,第二年这2校就基本不可能有学生被考虑了。
 
最后编辑:
EA和ED 在加拿大没有太大差别, 在美国区别比较大

EA: Early Admission. 提前录取,大学给你OFFER, 没有排他性,可去可不去。
ED: Early Decision, 提前决定,有约束性。如果被ED录取,就必须得去。

两者都有提前性质, 在前2种都没有被录取的情况下,才走正常录取 RA/RD

一般来说,拿到EA/ED的都是有出众竞争力的学生,,,就是说,,大学认为这些EA/ED的录取的,是录取不会有任何疑问争议的TOP学生。

EA/ED都有截止日,到了截止日,必须做决定,这样就有很多名额由于他们的舍弃而多出来,这一大批多出来的名额,就给RA/RD的分。

加拿大很多EA/ED必须做决定很多在每年6月1日前,6月1日后就很容易发现RA/RD的OFFER就大量发出,其中就有很多是EA让出来的。

加拿大大学录取没有明显的ED,但在极少数竞争极其激烈的几个PROGRAM或特别奖学金其实也在用ED的准则。一般在有特优厚的录取OFFER,或者需要额外类似金字塔般考试面试筛选的。

比如某校开出10万加币奖学金,如果该生最后没去,结果就是该生的高中第二年(下一年)的学生一概不考虑,不管有多优秀,从第三年开始才开始考虑

比如某校某年有5个学生通过金字塔般额外考试面试淘汰筛选后被某PROGRAM录取,结果去了4个,有一个没去。第二年该校就一个都不会考虑。第三年又重新开始考虑录取。某年有2牛校分别有1,2位被录取,结果一个都没去,第二年这2校就基本不可能有学生被考虑了。
谢谢热老师。那HL又是个什么东西?
 
EA和ED 在加拿大没有太大差别, 在美国区别比较大

EA: Early Admission. 提前录取,大学给你OFFER, 没有排他性,可去可不去。
ED: Early Decision, 提前决定,有约束性。如果被ED录取,就必须得去。

两者都有提前性质, 在前2种都没有被录取的情况下,才走正常录取 RA/RD

一般来说,拿到EA/ED的都是有出众竞争力的学生,,,就是说,,大学认为这些EA/ED的录取的,是录取不会有任何疑问争议的TOP学生。

EA/ED都有截止日,到了截止日,必须做决定,这样就有很多名额由于他们的舍弃而多出来,这一大批多出来的名额,就给RA/RD的分。

加拿大很多EA/ED必须做决定很多在每年6月1日前,6月1日后就很容易发现RA/RD的OFFER就大量发出,其中就有很多是EA让出来的。

加拿大大学录取没有明显的ED,但在极少数竞争极其激烈的几个PROGRAM或特别奖学金其实也在用ED的准则。一般在有特优厚的录取OFFER,或者需要额外类似金字塔般考试面试筛选的。

比如某校开出10万加币奖学金,如果该生最后没去,结果就是该生的高中第二年(下一年)的学生一概不考虑,不管有多优秀,从第三年开始才开始考虑

比如某校某年有5个学生通过金字塔般额外考试面试淘汰筛选后被某PROGRAM录取,结果去了4个,有一个没去。第二年该校就一个都不会考虑。第三年又重新开始考虑录取。某年有2牛校分别有1,2位被录取,结果一个都没去,第二年这2校就基本不可能有学生被考虑了。
:shale:
 
后退
顶部