滑大2大热门专业22年招生要求改变

[lfe634]

问题是高中分数各自自言自语，没有很客观的统一衡量的可信度，才形成了最近几年录取后统计高中分数非常离谱的97+， 98+。。。。。。

取消省考後，給分通貨膨脹是必然的。
首先是不必｢教完｣。顧及到平均學生的進度，教不完是正常。留下爛攤子自己不必負責，反正也是接去年的爛攤子。
再來老師不喜歡當壞人，分數盡量往高的給，好像自己很會教，皆大歡喜。不小心打高而捧殺了學生，或者懷疑作弊卻懶得抓，礙於情面不抓，反正他也會給大學、生活毒打。而打低了，家長幾乎只看分數，就要屢遭家長找碴、無中生有地越級投訴，就是和自己過不去。
再來現今公校的正確就是｢濟弱扶傾｣，就連 Fraser Institute 那個排名也都是看 EQAO 公布考不過的比例多少，而不是看全校平均，或是高手有多少。為了讓幾乎什麼都不會的同學都能在某種非常低的標準下及格 (十題裡，半對個兩三題就行了)，那麼很高分的人也自然多了。

 

[lili25777]

多换换有好处啊。这样可以接触不同的行业，不同的公司文化，对今后的职业选择大有益处。

四五年换一个，靠谱；一学期换一个，纯蜻蜓点水每个孩子的简历都花里胡哨的

 

[bonjour]

四五年换一个，靠谱；一学期换一个，纯蜻蜓点水每个孩子的简历都花里胡哨的

对20岁的人来说，最重要的是开拓视野。当找到自己的兴趣和能力所在时，再去深耕某个领域也不迟。

 

[ert0000]

尽管滑大SE 和CS是竞争最激烈的，

但滑大有几个工程类的，其实一点不比SE CS差，去美国机会也一大把，这几个工程类的专业转CS是分分钟的事情。

CE 尽管没有CS热，但CE比CS更难读，就业发展的空间其实比CS更广。

CE, EE, SDE, MTE, ME, NTE 转CS工作方向也很容易。

EOM在滑大工程类的竞争优势更大。

 

[:($):]

尽管滑大SE 和CS是竞争最激烈的，

但滑大有几个工程类的，其实一点不比SE CS差，去美国机会也一大把，这几个工程类的专业转CS是分分钟的事情。

CE 尽管没有CS热，但CE比CS更难读，就业发展的空间其实比CS更广。

CE, EE, SDE, MTE, ME, NTE 转CS工作方向也很容易。

EOM在滑大工程类的竞争优势更大。

工程干不过数学

 

[ert0000]

工程干不过数学

浏览附件1028640

你这数字没错，但是平均值。 工程有很多专业。

CS的平均会比我说的几个工程专业高一点（5% 到 12%不等)，这几乎无关大局，大局是是否能去美国站稳。就业和发展。我知道的几个我上面列出的工程类的去美国很多，面很广。

如果同样拿到2个OFFER， CS 和 CE, 我会个人建议孩子去CE。

 

[CFC250]

你这数字没错，但是平均值。 工程有很多专业。

CS的平均会比我说的几个工程专业高一点（5% 到 12%不等)，这几乎无关大局，大局是是否能去美国站稳。就业和发展。我知道的几个我上面列出的工程类的去美国很多，面很广。

如果同样拿到2个OFFER， CS 和 CE, 我会个人建议孩子去CE。

别说CE了，现在连stem中的皇冠多大ES都得让位CS。。。热老师，你的value for money, value for effort思想毒害人啊

 

[ert0000]

别说CE了，现在连stem中的皇冠多大ES都得让位CS。。。热老师，你的value for money, value for effort思想毒害人啊

外行看热闹，内行看门道。

说说被严重低估的EE， 微电子，芯片，天线，，，就是EE的人绝对主力核心，CS的人一点戏都没有。更不用说信噪比，滤波器， 信噪比能否提升几个DB， 对于军用装备和战争胜负就是生和死的区别。整个加拿大现在没多少人能把信噪比理解清楚的，。 现在加拿大没啥核心产业链，导致连阿钢棍的CS 2年速成班的都能对EE的博士硕士评头论足，志高意满的，且佛笑了。。。

 

[DavidWuu]

学理工的可能还不完全需要花拳绣腿，学商科、文科啥的就鼓励你这样，挺魔幻的。我儿子他们大学生，大一就要开始找工作（都是不给钱的，不是水卢那种co-op),然后半年就换，为此我和孩子探讨过，以我传统的想法，这屁股还没坐热呢怎么还老换啊？人家说大学就要求你这样花哨，干的地方多显得能力强这都啥理论啊，一大学生本来就要学习，学习外的club和工作本来时间就少，再年年换，能深入吗？不明白这啥魔幻操作

对聪明努力的学生来说，3个月是差不多学会一个公司的基本技能了，对很多人来说几十年里大部分都是重复

 

[lili25777]

对聪明努力的学生来说，3个月是差不多学会一个公司的基本技能了，对很多人来说几十年里大部分都是重复

难不成我out了？

 

[:($):]

你这数字没错，但是平均值。 工程有很多专业。

CS的平均会比我说的几个工程专业高一点（5% 到 12%不等)，这几乎无关大局，大局是是否能去美国站稳。就业和发展。我知道的几个我上面列出的工程类的去美国很多，面很广。

如果同样拿到2个OFFER， CS 和 CE, 我会个人建议孩子去CE。

CS找工作比你说的那些工程专业都强。除了工资这点，你正好说反了，软件工作比硬件多多了。

 

[gudaox]

看了看，這麽多家長在推孩子學cs、ce，
怎麽很少講讓孩子去學醫的，
前段有朋友住院，在一個樓層看到兩位華人醫生，還都很年輕，看來不少華人後代做醫生的。
其實，單就收入看，做一個最平常的醫生，也會比80%的cs，ce高，
并且生活穩定，還可以幫助他人，
小孩子可能認識不足，
這正是家長應該幫助，引導的吧。

 

[MAP2012]

有些孩子天生不喜欢生物，化学课，没办法

 

[Anakin]

外行看热闹，内行看门道。

说说被严重低估的EE， 微电子，芯片，天线，，，就是EE的人绝对主力核心，CS的人一点戏都没有。更不用说信噪比，滤波器， 信噪比能否提升几个DB， 对于军用装备和战争胜负就是生和死的区别。整个加拿大现在没多少人能把信噪比理解清楚的，。 现在加拿大没啥核心产业链，导致连阿钢棍的CS 2年速成班的都能对EE的博士硕士评头论足，志高意满的，且佛笑了。。。

”现在加拿大没啥核心产业链“这个说到点子上了。 这样得工业结构也导致了在加拿大学某些工科的悲哀。 很多专业学了要想混得好只能去美国。

 

[Anakin]

难不成我out了？

3 个月学个前台接待还是没什么问题的。。。